Domani faccio il vaccino

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 09/09/2021 alle 17:28:16

cosa non ti torna, innanzi tutto non sono mai state fatte trasfusioni di sangue con anticorpi di pazienti guariti dal covid, ma del plasma, cosa assai diversa. si è scoperto che il risultato di utilizzare il plasma, non

ha dato grandissimi risultati. inizialmente, qualche malato ha avuto beneficio, ma la maggior parte no, per questo si è smesso di usarlo ma se vuoi pensare che sia tuto un gomblotto dei big farma, come altri qui, fai pure

...

Sul plasma umano c' è poco da guadagnare ,e dall' altra vogliono vendere il plasma monoclonale sintetico,le case farmaceutiche fanno   vaccini e non riescono a fare un farmaco curativo al covid  peri curare ed evitare la morte delle persone contagiate? A me pare che si tenda   a fare più gli interessi economici che cercare realmente di salvare più vite possibili ...se farebbero un farmaco realmente efficace per curare il covid  diminuirebbero drasticamente le vendite di vaccini.e si guadagna di più vendere migliardi di vaccini in tutto il mondo per  altri 5/10 anni che fare un farmaco curativo per i contagiati che vanno in TI.  Ovviamente rimane una mia  opinione personale condivisibile o meno.

È più facile fare un vaccino che trovare una cura ad una malattia virale.
Morbillo, parotite, rosolia, varicella, vaiolo, poliomelite... non c'è una cura neanche per l'influenza stagionale.

Auguro a brunetta di riuscire nel suo intento.

https://www.ansa.it/sito/notizi...

In risposta al messaggio di himmer80 del 10/09/2021 alle 11:35:13

Sul plasma umano c' è poco da guadagnare ,e dall' altra vogliono vendere il plasma monoclonale sintetico,le case farmaceutiche fanno   vaccini e non riescono a fare un farmaco curativo al covid  peri curare ed evitare

la morte delle persone contagiate? A me pare che si tenda   a fare più gli interessi economici che cercare realmente di salvare più vite possibili ...se farebbero un farmaco realmente efficace per curare il covid  diminuirebbero drasticamente le vendite di vaccini.e si guadagna di più vendere migliardi di vaccini in tutto il mondo per  altri 5/10 anni che fare un farmaco curativo per i contagiati che vanno in TI.  Ovviamente rimane una mia  opinione personale condivisibile o meno.

...

"...se farebbero ..."

https://www.youtube.com/watch?v...

In risposta al messaggio di himmer80 del 10/09/2021 alle 11:35:13

Sul plasma umano c' è poco da guadagnare ,e dall' altra vogliono vendere il plasma monoclonale sintetico,le case farmaceutiche fanno   vaccini e non riescono a fare un farmaco curativo al covid  peri curare ed evitare

la morte delle persone contagiate? A me pare che si tenda   a fare più gli interessi economici che cercare realmente di salvare più vite possibili ...se farebbero un farmaco realmente efficace per curare il covid  diminuirebbero drasticamente le vendite di vaccini.e si guadagna di più vendere migliardi di vaccini in tutto il mondo per  altri 5/10 anni che fare un farmaco curativo per i contagiati che vanno in TI.  Ovviamente rimane una mia  opinione personale condivisibile o meno.

...

Ti sbagli, e più redditizio fare un farmaco che un vaccino, con il vaccino debelli il virus è nessuno si ammala più, con il farmaco il virus circola, muta e continua a contagiare milioni di persone.
Un vaccino lo fai una o due volte all'anno (e  spesso solo una volta nella vita) un medicinale potresti prenderlo tutti i giorni anche per il resto della tua esistenza. 
Dove credi ci guadagni di più una casa farmaceutica? 
Ma ho capito che credi al "gomblotto" dei big farma

Devo dire che alla mente umana la fantasia non manca, credevo che le persone avessero finito le scuse ma vedo che ne arrivano sempre nuove….

L’altro giorno mi era arrivata una vignetta dove due amici andavano a cene, il primo aveva il green pass ed il COVID il secondo aveva fatto il test.
A fine cena entrambi avevano il COVID.

Peccato che, la storiella fatta dai no vax non continuava perché con molta probabilità l’amico col vaccino andava al funerale dell’altro….

Obbè tanto uguale non sembra

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 10/09/2021 alle 17:26:05

Ti sbagli, e più redditizio fare un farmaco che un vaccino, con il vaccino debelli il virus è nessuno si ammala più, con il farmaco il virus circola, muta e continua a contagiare milioni di persone. Un vaccino lo fai una

o due volte all'anno (e  spesso solo una volta nella vita) un medicinale potresti prenderlo tutti i giorni anche per il resto della tua esistenza.  Dove credi ci guadagni di più una casa farmaceutica?  Ma ho capito che credi al gomblotto dei big farma

...

Da anni e anni prendo la pillola per la pressione. Ne avrò fatto fuori chili. Se ci fosse un vaccino da fare, anche una volta l'anno, ne avrei consumato si e no una decina di fialette. Per starci con i guadagni, il vaccino contro l'ipertensione dovrebbero venderlo almeno a 500/600 volte quello della cura. Se poi la vaccinazione prevedesse una sola somministrazione, dovrebbero venderlo mediamente a 14/15mila volte. Nel mio caso la compressa giornaliera costa 60 centesimi, se campo 80 anni, l'ipotetica vaccinazione monodose, per fornire lo stesso guadagno, dovrebbe costare più di 10.000 euro. E questo vale per tutte le malattie croniche. Ma lo stesso vale, con cifre minori, per malattie non croniche, ma ricorrenti. Quello che è sicuro che Big Pharma non campa con i vaccini

Per favore, per favore, non fate confusione. All'inizio si diceva che i vaccini erano l'affare d'oro per Big Pharma, ora i vaccini sono soldi di carta straccia. 

Se si è così intelligenti da capire queste finezze economiche, perchè nessuno s'impegna a sviluppare dei medicinali appropriati? Farebbe soldi a palate, eppure nessuno s'impegna ma si critica chi comunque qualche salvagente ce lo lancia, a prescindere.

Giovanni

In risposta al messaggio di Giovanni del 10/09/2021 alle 19:33:44

Per favore, per favore, non fate confusione. All'inizio si diceva che i vaccini erano l'affare d'oro per Big Pharma, ora i vaccini sono soldi di carta straccia.  Se si è così intelligenti da capire queste finezze economiche,

perchè nessuno s'impegna a sviluppare dei medicinali appropriati? Farebbe soldi a palate, eppure nessuno s'impegna ma si critica chi comunque qualche salvagente ce lo lancia, a prescindere. Giovanni

...

Chi all'inizio diceva che i vaccini erano le uova d'oro per Big Pharma, sono gli stessi che lo dicono adesso. Io non ho mai trovato un meccanico che mi cambiasse le pastiglie gratis, perché una multinazionale della farmaceutica dovrebbe fare beneficenza? Se una dose costa venti euro vuol dire che li c'è il costo di produzione, l'ammortamento degli investimenti fatti e il sacrosanto guadagno.
Ma dire che c'è una volontà politica studiata da parte delle società che hanno fatto cartello per non trovare cure e arricchirsi con i vaccini è una delle migliori uscite sui migliori gruppi facebook dei migliori no-vax de no'artri.

In risposta al messaggio di mmarco del 10/09/2021 alle 17:16:54

...se farebbero ... v...

Presente condizionale...,in questo caso le condizioni le dettano le case farmaceutiche,qualcuno ha fatto due conti su quanto guadagnano  Le case farmaceutiche con questa pandemia?    

Prima ci hanno inluso  con L'immunità di gregge con il raggiungimento del 70% dei vaccinati,ora serve il 100%ed entro fine anno arrivera'   l' obbligo di vaccinazione per tutti che si dovra'   ripetere come minimo per per i prossimi 5 anni ,per i trasgressori sanzioni pesanti...
augurandosi che quando saremo tutti vaccinati e protetti ,non arrivi una variante che passi i vaccini ,per continuare a fare soldi...

Vorrei sapere quale è il profilo medio di questa gente. Oddio una mezza idea ce l'avrei.

https://www.quotidiano.net/cron...

In risposta al messaggio di Tore99 del 10/09/2021 alle 18:39:55

Da anni e anni prendo la pillola per la pressione. Ne avrò fatto fuori chili. Se ci fosse un vaccino da fare, anche una volta l'anno, ne avrei consumato si e no una decina di fialette. Per starci con i guadagni, il vaccino

contro l'ipertensione dovrebbero venderlo almeno a 500/600 volte quello della cura. Se poi la vaccinazione prevedesse una sola somministrazione, dovrebbero venderlo mediamente a 14/15mila volte. Nel mio caso la compressa giornaliera costa 60 centesimi, se campo 80 anni, l'ipotetica vaccinazione monodose, per fornire lo stesso guadagno, dovrebbe costare più di 10.000 euro. E questo vale per tutte le malattie croniche. Ma lo stesso vale, con cifre minori, per malattie non croniche, ma ricorrenti. Quello che è sicuro che Big Pharma non campa con i vaccini

...

Bellissimo intervento, grazie.

In risposta al messaggio di himmer80 del 10/09/2021 alle 19:54:21

Presente condizionale...,in questo caso le condizioni le dettano le case farmaceutiche,qualcuno ha fatto due conti su quanto guadagnano  Le case farmaceutiche con questa pandemia?     Prima ci hanno inluso  con L'immunità

di gregge con il raggiungimento del 70% dei vaccinati,ora serve il 100%ed entro fine anno arrivera'   l' obbligo di vaccinazione per tutti che si dovra'   ripetere come minimo per per i prossimi 5 anni ,per i trasgressori sanzioni pesanti... augurandosi che quando saremo tutti vaccinati e protetti ,non arrivi una variante che passi i vaccini ,per continuare a fare soldi...

...

Quando c'è una malattia una casa farmaceutica guadagna in ogni caso. Che ci sia una cura o che ci sia un vaccino.
Questo è indiscutibile.
Guadagnerebbero anche con il plasma iperimmune o con qualsiasi cura. Le case farmaceutiche spesso fanno loschi trighi sull'uso off label di certi farmaci, e su proporre nuove molecole pubblicizzandole quando scade la copyright su quelle vecchie.
Ma per andare oltre bisogna andare cauti. È vero che finanziano il grosso della ricerca, ma dire che volontariamente non producano farmaci risolutivi del covid per vendere i vaccini è un altro universo.
Ovviamente i vaccini sono un affare, ma sono un affare anche la Tachipirina, anche i farmaci dati a chi è in terapia intensiva.
E siccome comunque vada vincono sempre, forse è inutile pensare ad oscuri complotti. Oltretutto con il termine big Pharma si pensa sempre ad aziende che fanno cartello. Anche questo è da dimostrare. Esiste una feroce concorrenza e solo alcune hanno i vaccini. Se ragionassi come altri direi che i NOVAX sono finanziati dalle altre case farmaceutiche concorrenti. 

In risposta al messaggio di himmer80 del 10/09/2021 alle 19:54:21

Presente condizionale...,in questo caso le condizioni le dettano le case farmaceutiche,qualcuno ha fatto due conti su quanto guadagnano  Le case farmaceutiche con questa pandemia?     Prima ci hanno inluso  con L'immunità

di gregge con il raggiungimento del 70% dei vaccinati,ora serve il 100%ed entro fine anno arrivera'   l' obbligo di vaccinazione per tutti che si dovra'   ripetere come minimo per per i prossimi 5 anni ,per i trasgressori sanzioni pesanti... augurandosi che quando saremo tutti vaccinati e protetti ,non arrivi una variante che passi i vaccini ,per continuare a fare soldi...

...

Quindi che facciamo, non ci vacciniamo per fare un dispetto alle case farmaceutiche?
E aspettiamo che producano una cura?

L'immunità di gregge è stata male interpretata, può non essere mai raggiunta, proprio per le varianti, e le varianti nascono e proliferano, soprattutto, grazie a chi non si vaccina.
E immunità di gregge non vuol dire zero mortalità, ma situazione fisologicamente accettabile, come in una comune influenza stagionale....quindi si torna sempre alla necessità dei vaccini, ovviamente in una normalità senza obbligo.

In risposta al messaggio di dani1967 del 10/09/2021 alle 23:39:54

Quando c'è una malattia una casa farmaceutica guadagna in ogni caso. Che ci sia una cura o che ci sia un vaccino. Questo è indiscutibile. Guadagnerebbero anche con il plasma iperimmune o con qualsiasi cura. Le case farmaceutiche

spesso fanno loschi trighi sull'uso off label di certi farmaci, e su proporre nuove molecole pubblicizzandole quando scade la copyright su quelle vecchie. Ma per andare oltre bisogna andare cauti. È vero che finanziano il grosso della ricerca, ma dire che volontariamente non producano farmaci risolutivi del covid per vendere i vaccini è un altro universo. Ovviamente i vaccini sono un affare, ma sono un affare anche la Tachipirina, anche i farmaci dati a chi è in terapia intensiva. E siccome comunque vada vincono sempre, forse è inutile pensare ad oscuri complotti. Oltretutto con il termine big Pharma si pensa sempre ad aziende che fanno cartello. Anche questo è da dimostrare. Esiste una feroce concorrenza e solo alcune hanno i vaccini. Se ragionassi come altri direi che i NOVAX sono finanziati dalle altre case farmaceutiche concorrenti. 

...

> Se ragionassi come altri direi che i NOVAX sono finanziati dalle altre case farmaceutiche concorrenti.

Basta instillare il dubbio

https://www.repubblica.it/tecno...

Ma credo che molto, cosiddetti, novax siamo semplicemente influenzabili, l'irrisolvibile problema della democrazia.
Su Netflix c'è "The social dilemma" che rende molto l'idea.

Ma da dove si sarebbe dedotto che non si stanno ricercando anche le terapie? tant'é che ci sono diversi farmaci che sono stati approvati nell'ultimo anno...
ma anche le terapie non funzionano mai al 100% né sono esenti da effetti collaterali... la terapia non rende il vaccino inutile, sono armi differenti da usare in modo differente. e comunque il vaccino è l'unica che previene, e l'unica che limita il propagarsi dell'epidemia, quindi che c'entra? 
ma chi si stupisce perché non sia facile trovare il farmaco risolutivo, e ovviamente innocuo, come con una bacchetta magica, ma avete idea di come si dovrebbe fare? no sul serio? si riesce a conciliare questo atteggiamento scettico verso la scienza per cui non ci credo anche se c'è la prova, e poi avere nei confronti della stessa aspettative irrealistiche...
non è magia! 
non riesco a capire...
 

In risposta al messaggio di Apollo 13 del 11/09/2021 alle 08:32:03

> Se ragionassi come altri direi che i NOVAX sono finanziati dalle altre case farmaceutiche concorrenti. Basta instillare il dubbio Ma credo che molto, cosiddetti, novax siamo semplicemente influenzabili, l'irrisolvibile problema della democrazia. Su Netflix c'è The social dilemma che rende molto l'idea.

Ma credo che molto, cosiddetti, novax siamo semplicemente influenzabili

Ma come, non sono quelli che ragionano con la loro testa? 
Solitamente chi ragiona con la propria testa, difficilmente si lascia influenzare.

In risposta al messaggio di fafilania del 11/09/2021 alle 08:50:33

Ma da dove si sarebbe dedotto che non si stanno ricercando anche le terapie? tant'é che ci sono diversi farmaci che sono stati approvati nell'ultimo anno... ma anche le terapie non funzionano mai al 100% né sono esenti

da effetti collaterali... la terapia non rende il vaccino inutile, sono armi differenti da usare in modo differente. e comunque il vaccino è l'unica che previene, e l'unica che limita il propagarsi dell'epidemia, quindi che c'entra?  ma chi si stupisce perché non sia facile trovare il farmaco risolutivo, e ovviamente innocuo, come con una bacchetta magica, ma avete idea di come si dovrebbe fare? no sul serio? si riesce a conciliare questo atteggiamento scettico verso la scienza per cui non ci credo anche se c'è la prova, e poi avere nei confronti della stessa aspettative irrealistiche... non è magia!  non riesco a capire...  

...

"Ma da dove si sarebbe dedotto che non si stanno ricercando anche le terapie?"

Questo si che è un mistero. Sembrano così convinti e informati che ci possono essere solo due soluzioni.
O le sparano grosse un tanto al chilo o lavorano qui al decimo piano.

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 11/09/2021 alle 09:12:17

Ma credo che molto, cosiddetti, novax siamo semplicemente influenzabili Ma come, non sono quelli che ragionano con la loro testa?  Solitamente chi ragiona con la propria testa, difficilmente si lascia influenzare.

"Solitamente chi ragiona con la propria testa, difficilmente si lascia influenzare"

Ne conosco anch'io di quelli che non seguono il gregge e ragionano con la propria testa. Il fatto è che sono convinti di ragionare con la propria testa perché qualcuno gli ha detto che lo stanno facendo.

Chiunque può affermare e divulgare tesi, senza nessuna competenza, vale ciò che si vuol sentire, non chi lo dice.

È anche l'effetto del'ultima filosofia sulla democrazia, " uno vale uno " unito alla grande possibilità di divulgare informazioni " rete "