E' più onesto Rossi dei suoi tifosi

quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 21/05/2013  10:53:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> E' più onesto Rossi dei suoi tifosi Antonio ma questo si sa da anni anzi da sempre. Saluti. Carmelo. "Diobò che bello", grazie SIC

Se non altro non si giustifica con scuse inesistenti,pur non essendo suo tifoso spero torni presto tra i primi,anche se la vedo dura,la davanti vanno a cannone con Costanza,sopratutto marquez che e'un debuttante che fino ad ora non e'mai sceso dal podio.[;)] in moto sono incerto quindi sempre aperto,in camper rilassato e piede sempre alzato........ 58#sempre con noi ciao Sic....

Sicuramente Rossi non è in forma e chissà se lo sarà mai ancora del tutto. Le cose per lui sembrano cambiate in varie tappe, che forse hanno velocizzato la naturale discesa di competitività dovuta all'età: l'incidente del del 2010, i due anni di incomprensioni e delusioni a vicenda in Ducati, la morte di Simoncelli. Secondo me Rossi tornerà di sicuro alla vittoria e forse, ma molto forse, ad un mondiale, ma solo se tutto gli gira per il verso giusto e recupera completamente la sua competitività. Quest'anno la vedo dura, al massimo il prossimo anno, poi dubito che riuscirà a contenere le nuove leve.

Credo che il tifoso non possa essere obiettivo, altrimenti non si chiamerebbe tifoso. Non può avere l'onestà intellettuale per ammettere che il suo 'mito' sbaglia. Sarà sempre colpa di qualcosa o qualcun altro. L'opposto del tifoso è l'antitifoso. Anche all'anti tifoso manca l'onestà intellettuale per essere obiettivo... per lui sarà sempre colpa di colui per cui fa l'anti tifo. Credo che le due cose si annullino a vicenda. Chi vince tanto divide, da che mondo è mondo... divideva Senna, Agostini, Prost, Pasolini, Schumaker, Stoner... solo per citarne alcuni. Ha diviso e divide Rossi. Quando e se Marquez arriverà ad avere qualche titolo mondiale in tasca dividerà come tutti gli altri e allora avrà capito di essere 'arrivato'. Nessuno si strappa le vesti per Dovizioso o Pedrosa, per Lorenzo o per Crutchlow (quest'ultimo è un vero Animale, per certi aspetti assomiglia a 'Mike the Bike') anche se sono campioni del mondo o accreditati per diventarlo. Gli manca quel qualcosa che si chiama "9 titoli mondiali" o "15 titoli mondiali" e che fanno la differenza tra chi deve usare due o tre mani per contarli e chi invece può usare un dito o due, la stessa differenza che c'è tra chi è entrato nella Leggenda e chi rimarrà nella Storia. Rossi mi è cordialmente antipatico e le sue battute non mi divertono ma mi diverto vederlo andare in moto. La classe non è diminuita, magari è calato un po' il coraggio ma se prima di smettere vincesse un altro titolo non ne sarei stupito.

quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 21/05/2013  12:50:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Condivido la tua analisi. Ritengo inoltre che qualche decimo di differenza sul giro la faccia la fame, la cattiveria, l'incoscenza, l'irrazionalità, la sensazione di essere invincibili (fisicamente), tutte cose che hanno i giovani e meno giovani che vogliono vincere, tutte cose che Valentino, per vari motivi, non ha più. Resta il fatto che dopo una caduta o un incidente tutti vengono riportati alla realtà e vanno meno forte. Rossi, che ha già dato e ricevuto tanto, ancora meno. Solo Capirossi aveva la sfrontatezza del ventenne anche a fine carriera nonostante le mille fratture subite. Forza Valentino. GS Corr. Più vi leggo e più imparo

salve... per vincere occorre il "pacchetto completo"... pilota, moto/meccanici/tecnici, e fortuna... personalmente, non ho mai considerato il "solo" pilota l'unica equazione vincente, anche se negli ultimi anni, stoner ed ora marquez hanno modificato un po' questa percentuale... come si legge anche in altri forum di moto, e che condivido, ci sono per lo meno 2-3 titoli mondiali di rossi nella classe regina, dove la fortuna ha avuto un aspetto preponderante, coadiuvata dalla miglior tecnologia a disposizione, e da piloti antagonisti non all'altezza... i migliori mondiali per lui, sono stati senz'altro quelli del 2008 e 2009... poi quando in yamaha, dal 2010, hanno messo sullo stesso piano i piloti, togliendo muri divisori, con materiali, assetti, e stesse modifiche a disposizione, è cambiato l'equilibrio, inoltre sono usciti altri piloti all'altezza, e stanno vincendo, in primis per l'età, e anche perchè interpretano meglio la guida di questi mostri da 250 cv... coadiuvati si da un'elettronica stellare, ma che necessita sempre di una grande bravura di gestione... guardate pedrosa e marquez, all'uscita di curva, con che velocità drizzano la moto, in modo che ( il giroscopio che regola anch'esso l'accelleratore ) il motore e la gomma siano in posizione ideale per scaricare subito la potenza in terra.... ricapitolando: come piloti in lotta dico, pedrosa-lorenzo, e subito sotto marquez, ma non è detto, poi rossi-crutchlow anche loro da podio, ma non sempre.... ma io non sono tifoso, e non essendo tifoso, sono uno di quelli considerati "contro".... anche se mi po' fregà di meno [;)] ciao attutti massimo

quote:Risposta al messaggio di lusimassi inserito in data 21/05/2013  15:49:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Beh, la fortuna da e prende, soprattutto quando si parla di una carriera lunga e sempre ai massimi livelli. Per esempio nell'anno in cui Rossi ha perso contro Hayden, sicuramente di fortuna non ne ha avuta molta. Sulla questione concorrenza, io sono sempre dell'idea che quando c'è qualcuno che vince tanto si falsano i valori. Per esempio se facessi finta che Rossi non sia esistito negli ultimi 12-13 anni, ed oggi parleremmo di altri piloti come campioni che hanno vinto diversi mondiali.