Ecco il vigile razzista

Da Wikipedia I fatti Il 15 ottobre 2009 Stefano Cucchi venne trovato in possesso di alcuni grammi di hashish, cocaina e antiepilettici (il giovane era epilettico). In conseguenza di questo venne decisa la custodia cautelare; in tale data il giovane non aveva alcun trauma fisico e pesava 43 chilogrammi (per 176 cm di altezza)[3]. Il giorno dopo venne processato per direttissima. Già durante il processo aveva difficoltà a camminare e a parlare e mostrava inoltre evidenti ematomi agli occhi; il giovane parlò con suo padre pochi attimi prima dell'udienza ma non gli disse di essere stato picchiato. Nonostante le precarie condizioni, il giudice stabilì per lui una nuova udienza da celebrare qualche settimana dopo e stabilì inoltre che il giovane avrebbe dovuto rimanere in custodia cautelare al Regina Coeli[4]. Dopo l'udienza le condizioni di Cucchi peggiorarono ulteriormente, e venne visitato all'ospedale Fatebenefratelli presso il quale vennero messe a referto lesioni ed ecchimosi alle gambe, al viso (inclusa una frattura della mascella), all'addome (inclusa un'emorragia alla vescica) ed al torace (incluse due fratture alla colonna vertebrale). Venne quindi richiesto il suo ricovero che però venne rifiutato dal giovane stesso. In carcere le sue condizioni peggiorarono ulteriormente. Morì all'ospedale Sandro Pertini il 22 ottobre 2009. In tale data Cucchi pesava 37 chilogrammi[4][5]. Marco Il mondo è come un libro, chi non viaggia ne legge solo una pagina.

quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 09/04/2013  17:47:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>il PM ha dichiarato che le percosse non sono state la causa del decesso,questo significa che lo hanno ''pestato'',che poi viste le condizioni in cui si trovava sia morto per altre cause ,non assolve i comportamenti delle guardie carcerarie verso un detenuto in queste condizioni,che non mi sembra che fosse un pericoloso criminale.A questo proposito vedo invece che quelli veramente pericolosi non subiscono questi trattamenti a dimostrazione che certe guardie carcerarie cosi come certi vigili fanno i ''forti '' con i deboli mentre con i ''duri'' (quelli veri)fanno i pecoroni e non vanno assolutamente difesi ( A mio parere)[:(!][:(!] aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 09/04/2013  20:50:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>non ho emesso nessuna sentenza,lascio che siano i giudici a''giudicare,ma la dichiarazione a proposito delle percosse subite è inequivocabile anco prima della sentenza,e con tutta la buona volonta' non mi sento di difendere un comportamento di questo tipo,se tu lo condividi io non sono del tuo parere. aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

quote:Risposta al messaggio di morodirho inserito in data 09/04/2013  17:33:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Cosa avesse fatto Cucchi ancora non e' stato reso pubblico, c'e' solo la sentenza dei giudici, comunque in carcere ce ne sono tanti che invece di essere trattati con i guanti meriterebbero altro. Max

non sono al corrente di cosa abbia fatto Cucchi ,a me è sembrato solo un povero cristo che aveva problemi di salute (epilessia) oltre che di droga che in ogni modo non giustificano il comportamento delle guardie carcerarie,vorrei vedere se le stesse guardie tenessero lo stesso comportamento con certi capi mafiosi che troverebbero il modo di fargliera pagare aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

Sul modo di agire che hanno avuto gli agenti di custodia, lasciamo perdere, ma certamente il Cucchi non era un povero cristo ma bensi uno spacciatore di droga.

quote:Risposta al messaggio di morodirho inserito in data 10/04/2013  14:29:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 10/04/2013  17:05:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ... e tossicomane... di conseguenza potrebbe aver avuto dei comportamenti poco controllabili a causa di probabili crisi d'astinenza... e ciò era sufficiente per massacrarlo di botte e farlo morire per denutrizione? [:(]

ma bensi uno spacciatore di droga. id="size3">id="red"> Sai questa brava persona con il suo spacciare, quanti giovani ha rovinato, e quante famiglie ha fatto piangere. Marco Il mondo è come un libro, chi non viaggia ne legge solo una pagina.

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 10/04/2013  20:15:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>non so se fosse uno spacciatore o solo un consumatore ,vedendolo nelle condizioni in cui si trovava non mi sembra uno che potesse spacciare,pero' potrei anche sbagliare,ma questo non giustifica affatto il comportamento subito. aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

quote:Risposta al messaggio di morodirho inserito in data 10/04/2013  20:36:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> LA STORIA - L’ispettore della Polizia di Stato, Mauro Tavelli, 48 anni, di Chiuro (Sondrio, non in foto), all’epoca dei fatti in forza alla questura di Milano, in primo grado venne condannato con rito abbreviato (quindi con lo sconto di un terzo) a 7 anni e 2 mesi (il pm chiese 12 anni). Quando nel 2010 fu mandato in servizio, per qualche tempo, al Cie (Centro identificazione ed espulsione) di via Corelli, nel capoluogo regionale della Lombardia, fini’ in carcere con pesanti imputazioni, tra le quali, violenza sessuale, concussione sessuale, sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione. INNOCENTE - ‘Oggi Tavelli, dopo un anno e 3 mesi in prigione – spiega l’avvocato Consolone affiancato dalla collega Francesca Longhi – e’ ancora agli arresti domiciliari a scontare una condanna che e’ stata annullata dalla Suprema Corte. Le prove raccolte non sono valide. Ad accusarlo furono alcuni trans clandestini, destinati all’espulsione, che avevano tutto l’interesse ad accusare il poliziotto per poter restare in Italia come testimoni di giustizia. I processo andra’ rifatto’. ‘Aspettiamo di leggere le motivazioni della sentenza – aggiunge il legale Nicoletta Manca dello studio Consoloni – per valutare la possibilita’ di chiedere allo Stato un risarcimento per ingiusta detenzione del nostro assistito, recluso da oltre due anni’ (ANSA) Il caso dell'ispettore sopra descritto, è un caso che non ha interessato nessuno, non ha subito violenze in carcere, ma ha subito una ingiustizia certa, come si legge denunciato da alcuni trans, questo per dire che fa più cronaca un drogato nullafacente, che un poliziotto che ha fatto un anno e tre mesi di carcere da innocente, non ho visto nessun post in difesa dell'ispettore. Adesso mi si dirà che il drogato è morto, e io rispondo che i due casi fanno parte della stessa ingiustizia, solo che di un caso si strumentalizza, e dell'altro non frega niente a nessuno. id="size3"> Marco Il mondo è come un libro, chi non viaggia ne legge solo una pagina.

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 11/04/2013  01:30:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>forse ti stai scordando che Stefano Cucchi ci ha lasciato le penne,e se andiamo a vedere ci sono stati in passato dei fatti anche peggiori con l'assoluzione di ''personaggi''(non mi va di chiamarli poliziotti,quelli veri sono un'altra cosa)con colpe che sono state fatte sparire e /o coperte.Riguardo al fatto che fosse uno spacciatore è come dare la colpa a chi vende le armi se una persona ammazza,forse un po di coerenza non guasterebbe aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

quote:Risposta al messaggio di morodirho inserito in data 11/04/2013  09:18:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Riguardo al fatto che fosse uno spacciatore è come dare la colpa a chi vende le armi se una persona ammazza,forse un po di coerenza non guasterebbe id="size3">id="red"> L'esempio e talmente fuori luogo, che chiudo qui. Buona giornata. Marco Il mondo è come un libro, chi non viaggia ne legge solo una pagina.

Ho solo tenuto a precisare che il Cucchi non era un povero Cristo come detto dal Moro. Nella su abitazione furono trovato 50 Gr. di droga. Ps Era uno spacciatore e non un povero Cristo.

quote:Risposta al messaggio di Salvo Sa 2 inserito in data 10/04/2013  19:19:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

probabilmente ,visto che era un tossicodipendente,è stato costretto a spacciare,senza per questo condividere il comportamento,ma basta vedere le condizioni in cui si trovava al momento del fermo per poter confermare che era solo un ''povero cristo''e certamente non un pesce grosso degli spacciatori veri, comunque il discorso era riferito al comportamento dei carcerieri e non mi sento di condividere( questa è una mia opinione personale).Per tornare ai problemi che possono dare i tossicodipendenti vorrei ricordare che ho perso un amico il quale ,distrutto da un figlio in queste condizioni si è suicidato davanti a lui e ai famigliari, e chi è di rho è in grado di confermare,[:(][:(] aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

Ma i genitori si sono ricordati del loro figlio solo quando è morto? prima dov'erano? Mi sembrano quelli di Giuliani che si sono preoccupati del loro figlio solo quando c'era da dare addosso allo stato. Prima dov'erano costoro? a difenderli ad oltranza "poveri cocchi di mamma"... Dov'erano quando spacciavano, rubavano, tiravano estintori e distruggevano città? Dovevano loro dare delle sonore "botte" ai loro figli e fare i genitori veri, non piangere dopo e accusare tutto e tutti...troppo comodo. Hai scelto la droga...io genitore ti aiuto ma se non collabori arrangiati.... Basta con questo buonismo falso e ipocrita che viene dopo...troppo dopo...troppo tardi.