Editor Post

Chiedo scusa per il ritardo nel portare il mio contributo su questo argomento ma ho avuto un mese sabatico di disintossicazione e, poi, qualche lavoro arretrato a casa per cui solo ora intervengo.

Nulla da dire sul nuovo editor, praticamente è eguale a prima. L'unica osservazione che mi permetto di fare, e di portare all'attenzione, è la questione del 'quote' fisso: si quota tutto secondo lo standard o non si quota nulla. Può essere giusto ma porta a qualche problema. Mi spiego con un esempio.

Scrivo qualcosa di 'disdicevole' su Tizio; Tizio mi 'quota' e risponde per le rime, con evidente ragione, specie se l'ho accusato ingiustamente. A quel punto io mi correggo il mio primo messaggio così restano degli sproloqui fuori luogo di Tizio, però a suo tempo giustificati.

Non so se ho reso l'idea. Questo sistema andrebbe bene se:
1. una volta inserito un messaggio, esso non può più essere cancellato (eccetto dalla Moderazione, questo è ovvio);
2. eventuali edit successivi barrino il testo che si intende cancellare e/o inseriscano il nuovo testo con un colore/font/quellochevolete che distingua il nuovo testo.

Questo renderebbe chiaro l'evolversi di un messaggio e responsabilizzerebbe ognuno di noi a riflettere su quanto si scrive.

Giovanni 

Riporto UP questo topic per segnalare un paio di problemini riscontrati nel passaggio fra la vecchia e la nuova versione dell'editor.

PROBLEMA 1.
Se, mentre si scriveva un messaggio, capitava di sbagliare a schiacciare qualche tasto ( ad es. CTRL freccia a sx) si usciva dalla pagina di edit, ma rientrandovi si ritrovava tutto il testo scritto fino a quel punto. CON LA NUOVA VERSIONE NO! Se per volontà o per errore esci dalla pagina di edit il sistema ti presenta una bella pagina vuota e ti tocca riscrivere tutto da capo... ERA MEGLIO PRIMA.

PROBLEMA 2.
Inserendo un link, con il vecchio sistema si poteva cambiare il corpo del carattere, lo stile, mettere grassetto, sottolineato, etc...
Con il nuovo sistema, qualunque sia la selezione che si opera (e che si vede a video), quando il messaggio viene pubblicato, esso torna a essere corpo 10 sottolineato azzurrino, e si perdono tutte le altre formattazioni. Ecco un esempio:
Questo è il link:

http://www.google.it/maps/place...

Posso cambiare il testo del link, mettendo ad es. CLICCA QUI PER MAPPA in verde, corpo 20 e grassetto. Poi evidenzio la scritta, clicco sull'icona anello di catena, incollo il link nella casella URL, temporaneamente rimane in corpo 20, verde e grassetto (come sopra), ma quando clicco su Inserisci la risposta, torna a essere corpo 10 sottolineato azzurrino:

CLICCA QUI PER MAPPA

Nota bene: una volta magicamente mi ha tenuto i parametri di formattazione. Non ho più toccato il messaggio, che forse può servire al team software come esempio

La pagina dove c'è la "magia" è la seguente:

https://forum.camperonline.it/t...

il messaggio è quello del 06/06/2015 :  19:21:43
e il link (che ora provo a ripostare) è questo:

LA MAPPA DI BOLOGNA IN CAMPER: CLICCA QUI

ma tanto so che non terrà la formattazione...

ERA -PARZIALMENTE- MEGLIO PRIMA.

Naturalmente ringrazio anticipatamente se si potrà ovviare a questi due inconvenienti...

GRAZIE DA DASH
 
.(\_/).
(='.'=)
('')_('')

A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e dissipare ogni dubbio! O.Wilde

Incredibile! Stavolta ha tenuto il verde, il grassetto, ha solo perso il corpo 20.
Sono quasi sicuro che se edito il messaggio tornerà a perdere tutte le formattazioni...

Adesso riprovo:

LA MAPPA DI BOLOGNA IN CAMPER: CLICCA QUI

Ho fatto copia e incolla dall'altro messaggio. Ho messo carattere Tahoma, grassetto, verde, corpo 20.

[EDIT: ha perso tutte le formattazioni, tranne il verde; N.B. se riapro il messaggio in  modifica, le formattazioni ci sono!]

incrociamo le dita  - DASH

 
.(\_/).
(='.'=)
('')_('')

A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e dissipare ogni dubbio! O.Wilde

In risposta al messaggio di Giovanni del 06/06/2015 alle 19:07:25

Chiedo scusa per il ritardo nel portare il mio contributo su questo argomento ma ho avuto un mese sabatico di disintossicazione e, poi, qualche lavoro arretrato a casa per cui solo ora intervengo. Nulla da dire sul nuovo

editor, praticamente è eguale a prima. L'unica osservazione che mi permetto di fare, e di portare all'attenzione, è la questione del 'quote' fisso: si quota tutto secondo lo standard o non si quota nulla. Può essere giusto ma porta a qualche problema. Mi spiego con un esempio. Scrivo qualcosa di 'disdicevole' su Tizio; Tizio mi 'quota' e risponde per le rime, con evidente ragione, specie se l'ho accusato ingiustamente. A quel punto io mi correggo il mio primo messaggio così restano degli sproloqui fuori luogo di Tizio, però a suo tempo giustificati. Non so se ho reso l'idea. Questo sistema andrebbe bene se: 1. una volta inserito un messaggio, esso non può più essere cancellato (eccetto dalla Moderazione, questo è ovvio); 2. eventuali edit successivi barrino il testo che si intende cancellare e/o inseriscano il nuovo testo con un colore/font/quellochevolete che distingua il nuovo testo. Questo renderebbe chiaro l'evolversi di un messaggio e responsabilizzerebbe ognuno di noi a riflettere su quanto si scrive. Giovanni 

...

---

.
il fatto che ritorna indietro e corregge-cancella è tale e quale a prima una ciullata se fai una osservazione e l altro è svelto 

la comparsa della pagina mi è successo e mi succede il telefonino piccolo è facile fare touch nel posto sbagliato e zac sparito ho rimediato postando due righe e aggiornando continuamente l ultimo solo cinque volte ...non mi azzardo a cercare di inserire faccine colori o altro sempre lì fisso sulle lettere della tastiera