Incrociatore Andrea Doria(553) 1964-1992 quote:Risposta al messaggio di fioross inserito in data 26/10/2012 20:13:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma cosa vuoi che si possa pensare, è stato l'ultimo che l'ha vista viva.
Al vin l'è la teta di vec quote:Risposta al messaggio di Clay inserito in data 26/10/2012 21:11:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ...e soprattutto il primo che l'ha vista morta[:(]
quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 26/10/2012 22:04:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per esere così categorico immagino tu abbia assistito a tutte le udienze del processo o ti sei fidato di quanto diffuso dalla stampa, televisione bruno vespa (minuscolo voluto) compreso!! Saluti Aldo Prima di insegnare bisogna imparare e per insegnare poco bisogna imparare molto
quote:Risposta al messaggio di rataplan inserito in data 27/10/2012 14:05:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sicuramente alla deposizione della sentenza si saprà di più e si comprenderà meglio la decisione presa. Sicuro è che la prova "provata" non si è trovata, nessun giornale, tv e internet riportano notizie in merito. Paradossale che in Italia, se non hai un alibi testimoniale che ti esclude dalla scena del delitto, come coniuge sei automaticamente il sospettato number one e pressochè colpevole per tutti, opinione pubblica, giornalisti, inquirenti e giudici. Io rimango della mia idea e la rimarco: nel dubbio meglio un assassino libero che un innocente in carcere.
quote:Risposta al messaggio di Clay inserito in data 26/10/2012 21:11:09 Ma cosa vuoi che si possa pensare, è stato l'ultimo che l'ha vista viva. >> Sarebbe più appropriati dire che l'ultimo ad averla vista viva è stato l'assassino! Nessuna prova reale, ma solo indiziarie nei suoi confronti. Nel dubbio meglio un colpevole libero che un innocente dentro! iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 27/10/2012 16:56:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> quoto in pieno, non siamo nel medioevo! il caso in questione è molto poco chiaro. un caso tipico da paolo franceschetti, di quelli dove, se si è troppo curiosi, si fa la stessa fine della povera melania.
quote:Risposta al messaggio di mondovado inserito in data 29/10/2012 16:27:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ...chissà quanti sono i casi in Italia di "Fatta Giustizia" in quanto l'indiziato si è trovato nelle condizioni di NON poter dimostrare la propria innocenza,mentre INVECE dovrebbe essere la Pubblica Accusa a dare prova Incontrovertibile della sua colpevolezza....
..prima in Camper poi in Vespa.....
Incrociatore Andrea Doria(553) 1964-1992 quote:Risposta al messaggio di k3cco inserito in data 28/10/2012 00:55:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Perchè avrebbe chiesto il giudizio abbreviato ? Forse la pena è ridota di 1/3 ?
Al vin l'è la teta di vec quote:Risposta al messaggio di ighi inserito in data 30/10/2012 11:23:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> E perchè? Ti sembra così grave e anomalo? Proprio qualche giorno fa l'ansa ha riportato la notizia di una coppia denunciata per abbandono di minore perché erano andati in un club di scambisti e avevano lasciato la bimba da sola in casa; questo è grave.
quote:Risposta al messaggio di ighi inserito in data 30/10/2012 11:23:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ...ighi....non farmi parlare....è meglio,comunque NON ti sorprendere di questo!!
..prima in Camper poi in Vespa.....