Last Navarre & Beau Isabeau
quote:Risposta al messaggio di camperonmind inserito in data 29/12/2013 22:54:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Il mio motto è: SALVA UNA PIANTA, MANGIA UN VEGANO! [:D]
quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 29/12/2013 22:38:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ...secondo perché se una si fotografa con un cartello in mano apposta per farsi insultare e magari andare al tiggì almeno vuol dire che sta meglio e non ha niente di peggio o di più importante di cui preoccuparsi. Allucinante. Per quelli che hanno scritto quelle cose a caterina c'è un solo appellativo:
quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 29/12/2013 22:38:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> se una si fotografa con un cartello in mano apposta per farsi insultare e magari andare al tiggì almeno vuol dire che sta meglio e non ha niente di peggio o di più importante di cui preoccuparsi.id="green"> Ti concedo il beneficio del dubbio e non scrivo cio' che vorrei scrivere solo perche' spero tu non conosca le patologie da cui e' affetta la ragazza in questione. Comunque la tua frase fa proprio ******. Diderot
quote:Risposta al messaggio di salgen inserito in data 30/12/2013 12:22:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Non vi stupite se fra un po' qualcuno darà ragione a chi ha aggredito ed attaccato la ragazza malata. Anzi, mi stupisco che qualcuno lo abbia già fatto.[?][?][?]
Last Navarre & Beau Isabeau
quote:[i]Risposta al messaggio di annapasqua inserito in data i test sugli animali, checchè se ne pensi, sono indispensabili e sono anche molto costosi: se fossero inutili, le prime a disfarsene sarebbero proprio le case farmaceutiche. >> Ma checchè se ne dica cosa? Se ti informi da fonti serie, vedresti smontate tutte le tue certezze. Solo per citarne due fra migliaia: “Usare le prove su animali, disponendo oggi di metodi di valutazione di gran lunga più affidabili, significa sperperare immense risorse, causare sofferenze inutili e un ritardo irrecuperabile nella ricerca” Herman Koeter direttore dell’ EFSA . “Dopo uno studio di 10 anni, scienziati hanno dimostrato che l’avere usato i topi per la ricerca su diverse patologie, li ha portati del tutto fuori strada e ha fatto produrre 150 farmaci inutili” ’Accademia Nazionale delle Scienze(PNAS). Quello che provi sugli animali ha effetti sempre diversi sull’uomo. E’ come voler provare che i funghi sono velenosi dandoli da mangiare al gatto. Siamo ancora al buio medioevo.
quote:Risposta al messaggio di virgilio inserito in data 30/12/2013 13:44:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Pardon. Colpa dell' iPad . Volevo scrivere non l' abbia già fatto. Tuttavia correggo il post. Salvo Pa _____________________ Nulla è come appare. -1
quote:Risposta al messaggio di montanara inserito in data 29/12/2013 20:15:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Alcune precisazioni su quanto hai scritto. L’anonimato in rete è solo apparente, si giunge facilmente agli autori, volendo. E’ tutto da vedere se si tratta di animalisti. Sarebbe come dire che sono tifosi di calcio i cosiddetti ultras che allo stadio la partita manco la guardano stando con le spalle rivolte al campo. C’è un equivoco di fondo. La ragazza ha detto che è salva grazie alle cure derivanti dalla sperimentazione animale. Ma chi glielo ha suggerito, Garattini?
quote:[i]Risposta al messaggio di navarre inserito in data Per quanto mi riguarda vegani e simili, come tutti gli estremisti di ogni tipo, potrebbero anche sparire domani e nessuno ne sentirebbe la mancanza. >> Mi spieghi il motivo per cui sono estremisti coloro che non si cibano di prodotti derivanti da animali? Forse prendi come riferimento qualche fanatico che puoi trovare in ogni ambito. Sono miliardi nel mondo e diversi milioni in Italia. Ci sono ragioni salutistiche, ecologiche ed etiche altro che estremismo.
quote:[i]Risposta al messaggio di salgen inserito in data 30/12/2013 Chi è contrario alla sperientazione ANCHE sugli animali può accomodarsi o portare i propri figli a sperimentarli . Magari con un bell' antiblastico o chemioterapico, uno di quelli belli tosti. >> Vai tranquillo che la sperimentazione sugli esseri umani esiste già. C'è ormai un'ampia bibliografia su farmaci killer, messi sul mercato dopo pochissimi test e addirittura con già pesanti dubbi sui gravi effetti collaterali...in cui i pazienti sono state le cavie. Numero enorme di morti o patologuie gravissime sono il risultato. Ancor più criminale il fatto che prima di ritirarli dal mercato hanno continuato a venderli per finire le scorte. Vioxx della Sharp and Dohme, ritirato nel settembre 2004,giro di affari da 2,5 miliardi di dollari all’anno. 1999 al 2004 si stima abbia causato 160.000 decessi per ictus e infarti . Celebrex della Pfizer, utilizzato da 25 milioni di persone, giro di affari da 3,3 miliardi di dollari. Già uno studio di gennaio 2005 mostrava un quasi raddoppiodi decessi per infarti ed ictus. È ancora in circolazione. Ecc, ecc. Questa è peggio che sperimentazione su esseri umani!