giuventus

[:D] Michele

Quanto mi piace l'ironia ! Quanto ho riso ieri per il fuori onda di pelleg... Troppo ridere![:D] Michele

MILANO - Clamoroso a Milano: al processo Telecom depone, dopo un'udienza andata buca per malore, Giuliano Tavaroli. E manda in pesantissima contraddizione anni di versioni interiste e di Moratti soprattutto sulla vicenda dello spionaggio ai danni di De Santis, ma anche di utenze dei dirigenti juventini Giraudo e Moggi, dello stesso arbitro De Santis (che chiede 21 milioni di risarcimento per lo spionaggio Telecom), i designatori Bergamo e Pairetto e alcune utenze Gea. Tavaroli sotto giuramento ai giudici di Milano conferma quanto asserito in fase d'indagine e contestato (con la Figc a credere al numero 1 interista) che fu proprio Moratti e l'Inter a commissionare l'Operazione Ladroni. «L'operazione Ladroni mi venne commissionata dall'Inter nella persona di Moratti, poi la feci con Facchetti»: lo ha detto Tavaroli rispondendo alla domanda dei legali dell'ex arbitro De Santis, Irma Conti e Paolo Gallinelli. Questa l'affermazione, ora le domande. Perché la Figc e Borrelli, allora capo dell'Ufficio Indagini, credettero alla versione Moratti («non ho mai dato alcun mandato a Tavaroli per redigere un dossier su De Santis») senza tenere conto degli interrogatori di Tavaroli, allora in carcere, che aveva parlato dei summit in Saras? Perché si arrivò all'archiviazione del caso dello spionaggio per improcedibilità (la prescrizione cadde sui pedinamenti a Vieri e altri giocatori), dovuta alla morte sopravvenuta di Giacinto Facchetti? Perché la Figc non ha mai chiesto ufficialmente al pm milanese Ilda Bocassini gli atti di archiviazione dell'assunzione di informazioni sulla deposizione di Nucini sui fatti poi divenuti accuse al tribunale di Napoli? E perché l'indagine sui fatti di Telecom non è partita dal maggio 2006 quando Nucini, Cipriani e gli altri protagonisti della vicenda Telecom rilasciavano interviste? Perché, stando alle parole sotto giuramento di Tavaroli (confermate nell'incidente probatorio di Tronchetti Provera) l'Inter indagava sui protagonisti di Calciopoli tra il dicembre 2002 e l'inizio del 2003, un anno e mezzo prima della Procura di Napoli e del maggiore Auricchio? E perché l'unico arbitro sotto la lente illegale era De Santis, così come capitato poi a Napoli nell'indagine che ha portato alla semidistruzione della Juventus di Giraudo, Moggi e Capello? Oltre le domande, oggi una parola sotto giuramento: Tavaroli indica in Moratti colui che commissiona l'indagine, che lo stesso Moratti in Figc nega di aver commissionato. La Juventus che è in causa contro la Figc per la modesta cifra di 443 milioni prenderà visione di quanto sta emergendo ormai ufficialmente in udienza a Milano? Pensiamo di Michele

nel basket si chiama sfondamento. Michele

e lattanzi... Michele

"L'operazione ladroni mi venne commissionata dall'Inter nella persona di Moratti, poi la feci con Facchetti", queste la parole di Giuliano Tavaroli, ex capo security Telecom,dichiarate davanti ai giudici, che confermano di aver preso l'ordine di avviare l'operazione direttamente dall'attuale Presidente dell'Inter. Premettiamo, come sempre, che tutti hanno diritto alla presunzione di innocenza, detto questo, noi capiamo molte cose se questo fosse vero, veramente tante... Nel frattempo ricordiamo quella che sarebbe la punizione in caso di spionaggio industriale, perchè spiare una squadra avversaria è spionaggio è una cosa antisportiva e se fosse vera e se in questo caso ci fosse veramente un pentito attendibile (altro che Carobbio e i finti pentiti di Farsopoli...), allora avremmo un quadro molto chiaro. Partiamo dal 2007 e da uno sport che per molti non è considerato tale ma per cui le regole ci sono e chi le viola paga. Nel luglio del 2007, la Ferrari denuncia per spionaggio industriale Nigel Stepney, ex capotecnico Ferrari, ed un tecnico della scuderia McLaren-Mercedes, Mike Coughlan. Sono trovate nella casa di quest'ultimo delle prove e dati provenienti dalla Ferrari. Le prove sono numerose e schiaccianti e la Fia riconosce il 14 settembre 2007, la McLaren-Mercedes colpevole di spionaggio industriale, escludendola dal mondiale e condannandola ad una multa di 100 milioni di dollari. Questo succede nel in un mondo normale, in uno sport normale con regole certe. Esiste poi, il mondo virtuale e qui veniamo al campionato italiano, a Farsopoli e a tutto il resto. Esiste un mondo dove la Juventus viene mandata in B, con prove teoriche che definite come schiaccianti poi si rivelano non essere tali. Esistono processi dove i testimoni si trovano a negare le accuse e ad essere più utili alla difesa e infine ci sono processi dove si sentono "altri testimoni" (Vedi Nucini) dire cose pesantissime. Agata Plateo, testimone a Milano nel processo alla Telecom per associazione a delinquere, in linea con Tavaroli ieri, aveva reso un'altra tesimonianza che se vera, sarebbe molto importante: «Ebbene sì, controllavamo i telefoni della Fc Juventus, della Gea, della Football Management, del signor Ceniccola e utenze della Figc. Potevo farlo entrando nel sistema Radar: mi diedero l’opportunità di vedere i contatti telefonici, di prendere appunti, senza essere in alcun modo rintracciabile e con il divieto assoluto di stampare quei tabulati che poi consegnavo ai miei superiori». Premettiamo che non stiamo accusando nessuno, ma vogliamo capire. Perchè veniva spiata la Juventus? Chi ne ha tratto vantaggio? E soprattutto da chi era commissionata questa operazione (DOMANDA FACILE) ? Perchè ci sono due persone che accusano? Perchè Palazzi non indaga E NON HA MAI INDAGATO?

quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 07/06/2012  08:25:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Tony per me tu sei perfetto, Ritmo in idiomatico americano significa ciclo! Michele