Ho appena comprato la eos 600D

quote:Risposta al messaggio di stefanopoldo inserito in data 10/09/2013  19:37:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Obbiettivi a corredo ? Io sto valutando uno aggiuntivo a quella che ho preso. Ad ogni modo , qualsiasi sia la marca ed il modello l' importante e' usarla Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)

quote:Risposta al messaggio di stefanopoldo inserito in data 10/09/2013  21:57:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> La tamron è un'ottima marca che fabbrica obiettivi universali Ottima scelta che andra' a completare il tuo corredo di ottiche

A STE' E' BELLA ! http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NKg1ezWpP9k ciao !! elio.m di Roma

Ho retto due minuti di filmato... Mbe'... che c'è di tanto bello...?

quote:Risposta al messaggio di stefanopoldo inserito in data 10/09/2013  19:37:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> La giusta via di mezzo era la 650D, sia per qualità che per prezzo.[:)] Saluti[;)]

quote:Risposta al messaggio di stefanopoldo inserito in data 10/09/2013  21:57:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> se avrai la fortuna di attirare i forumisti esperti che mi hanno consigliato nel mio thread ti daranno lumi migliori dei miei. a naso , pur non conoscendo l' obbiettivo che hai indicato direi che ha un escursione troppo ampia per sperare in un minimo di qualita'. Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)

Il Tamron 70-300 VC è un buon tele. Non l'ho mai avuto ne usato, ma conosco molte persone che lo utilizzano con soddisfazione. Avevo letto una recensione tempo fa e ricordo che si diceva che soffrisse un po' di aberrazione cromatica o di purple fringing in casi di forte contrasto fra soggetto e sfondo, ma per quello che costa è un signor obiettivo. Troverai maggiori info dai suoi utilizzatori http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-300vc La 600D è stata la mia prima reflex, mi sono divertita ad imparare a fare qualcosina (anche se sono ancora in alto mare). Fra la 600D e la 650D consigliata da Dodi non ci sono grandi differenze, solo il touch screen e poco altro, e non so se valga la pena l'esborso in più per così poco. Fra l'altro ormai sono entrambe fuori produzione, soppiantate dalla 700D. Che altro dirti? Divertiti e scatta! @roberto66: "direi che ha un escursione troppo ampia per sperare in un minimo di qualita'" Allora non ha qualità neppure il mitico pompone 100-400 di Canon [;)] o il 70-300 serie L. La regola non vale sempre a prescindere, qualcosa magari perdono in nitidezza, ma ci sono alcuni zoom che mantengono una buona qualità ottica nonostante la grande escursione focale. Però, come sempre, costano altre cifre. Il Tamron costa molto meno, ma da quel che ho sentito dire il rapporto qualità prezzo è molto buono, sicuramente meglio dei vari zoom da battaglia tipo il 55-250 di Canon che puoi trovare nei kit. [;)] Tutto dipende sempre da quello che ci devi fare (lavoro o diletto) e soprattutto dalla capacità delle proprie tasche![;)] Barbara

Io fossi in te andrei di Tamron 18-270! Ne parlano un gran bene e copri un bel range di focali con un'unica lente...

http://www.dpreview.com/lensrev...

_____________________________________ Il mio blog dedicato ai viaggi e alla fotografia [url]

http://diarimarcopolo.blogspot.com

Io ti faccio i complimenti ( e da nikonista incallito), ti dara' tante soddisfazioni Per l'ottica hai scelto bene __________________________________________________________________ Ciao Giulio

quote:Risposta al messaggio di zanna3 inserito in data 11/09/2013  23:20:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> non parlo piu '[:I][:)] a proposito io mi sto facendo tentare dal 70-200 2.8 L USM II ma altri mi dicono che e' eccessivo e va bene anche quello a focale fissa 4... ho fatto circa 1000 scatti in un mese di ferie ma per i miei gusti vanno tutte post prodotte diminuendo luminosita' e aumentando un po' il contrasto... la mia bestia nera sono state le foto notturne e il benedetto bilanciamento del bianco. Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)

quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 12/09/2013  20:28:34 va bene anche quello a focale fissa 4.. >

> Ovvero? Intendi il 70-200 f/4? Non l'ho mai provato. Posso solo dirti che il 70-200 2.8 L USM II IS è semplicemente favoloso!! Lo uso anche col motiplicatore 1,4x III. Le mie impressioni sono confermate dai test. Il rendimento al massimo della estensione (280 mm) è identico al rendimento del 300 f/4 IS. Davvero una bella lente! iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 12/09/2013  20:35:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Davvero una bella lente! lo so , e' che per portarla a casa devi cacciare 2100 € [8D] Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)

quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 12/09/2013  20:38:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Nobless oblige! [:D] Però, a mio avviso, quei soldi li vale tutti! iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 12/09/2013  20:39:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> vuoi farmi da sponsor ? ci scrivo sopra con il pennarello rosso Dono del Prof Antonio Calosci [:)][:)] Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)

quote:Risposta al messaggio di diarimarcopolo inserito in data 12/09/2013  13:55:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Un 270 con 6.3 di luminosita'...? Sarai sempre con il cavalletto,conviene ?[:(]

Io ho il 70-200 f4 IS (quello stabilizzato). E' uno zoom favoloso, sicuramente il 2.8 seconda serie è ancora meglio (costa anche il doppio, però!), ma per quello che devo fare io (sport all'aperto, quindi con luce quasi sempre ottima) l'f4 mi è sufficiente. Inoltre l'f2.8 pesa circa il doppio del mio, e per me, che scatto sempre a mano libera, incide molto anche il peso da gestire in molte ore di scatti. Il "bianchino" è famoso per essere un obiettivo molto nitido, con zoom molto preciso e veloce, e per avere pesi contenuti. Non ultimo, costicchia un po', ma è una spesa più affrontabile rispetto a quella per il fratello maggiore! Credo che ognuno debba valutare in base alle proprie possibilità. Se puoi spendere, prendi l'F2.8, se non puoi ti accontenti dell'F4. Ma ti assicuro che è un "bel" accontentarsi[;)] Barbara

quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 12/09/2013  21:07:59 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> e perchè? è stabilizzato; scatti senza problemi a mano libera! al massimo sali con i tempi... con le macchine moderne anche 1600ISO non sono un problema! il Sigma 18-200, non stabilizzato, l'ho sempre usato senza cavalletto e avevo una 350D che già ad 800ISO era al limite! _____________________________________ Il mio blog dedicato ai viaggi e alla fotografia [url]

http://diarimarcopolo.blogspot.com