Il calcio che conta

Ma qui che parlava c'era praticamente solo Panzer...
Per quel che mi riguarda dopo che avevo visto la gara di andata a San Pietroburgo avevo detto che in quella maniera non si andava da nessuna parte. Se le poche volte che vinci devi fare una partita al cardiopalma non hai margine e non puoi che perdere appena ti rilassi. Per cui la Juve vince contro Chelsea e Roma perché gioca al 110% ma poi in partite dove dovrebbe passare senza una partita al massimo ovviamente cede.

In risposta al messaggio di dani1967 del 02/11/2021 alle 17:52:58

Ma qui che parlava c'era praticamente solo Panzer... Per quel che mi riguarda dopo che avevo visto la gara di andata a San Pietroburgo avevo detto che in quella maniera non si andava da nessuna parte. Se le poche volte che

vinci devi fare una partita al cardiopalma non hai margine e non puoi che perdere appena ti rilassi. Per cui la Juve vince contro Chelsea e Roma perché gioca al 110% ma poi in partite dove dovrebbe passare senza una partita al massimo ovviamente cede.

...

Intervenivano in molti e non solo Mike, adddirittura quando la Juve vinceva ecco che spuntavano come funghi a dire quanto erano bravi per poi sparire ad una sconfitta.
Ma a me piace ricordare e rimarcare ai miei amici gobbi la grandezza di questa Juve ogni domenica

I gobbi, in CL, vincono, non so quanto convenga visto che la CL non la vincono nemmeno quest’anno….vabbè almeno hanno qualcosa da dire stamani al bar 

In risposta al messaggio di Grinza del 02/11/2021 alle 18:18:13

Intervenivano in molti e non solo Mike, adddirittura quando la Juve vinceva ecco che spuntavano come funghi a dire quanto erano bravi per poi sparire ad una sconfitta. Ma a me piace ricordare e rimarcare ai miei amici gobbi la grandezza di questa Juve ogni domenica

Beh,
quelli che salgono sul carro vincente in corsa sono ovunque, magari con qualche concentrazione in più, forse anche tra i "gobbi" come dici tu...io del calcio so solo che la palla è rotonda ed i giocatori sono in mutande
Io sono Ferrarista D.O.C., e nell'epoca Schumy erano tutti sfegatati tifosi..contali dal 2008 in poi .
Se uno ha la passione non molla mai, pur non vincente e con molto da criticare (secondo me), io le voglio ancora più bene adesso e spero si riprenda presto (parlo del Cavallino Rampante).
Basta altrimenti vado OT
Buoni Km
Paolo

In risposta al messaggio di Cavallino74 del 04/11/2021 alle 18:31:44

Beh, quelli che salgono sul carro vincente in corsa sono ovunque, magari con qualche concentrazione in più, forse anche tra i gobbi come dici tu...io del calcio so solo che la palla è rotonda ed i giocatori sono in mutande

Io sono Ferrarista D.O.C., e nell'epoca Schumy erano tutti sfegatati tifosi..contali dal 2008 in poi . Se uno ha la passione non molla mai, pur non vincente e con molto da criticare (secondo me), io le voglio ancora più bene adesso e spero si riprenda presto (parlo del Cavallino Rampante). Basta altrimenti vado OT Buoni Km Paolo

...

Del calcio mi interessa solo sentire se la Juve ha perso, ma per i motori sono per Ducati e Ferrari.

Quante volte ho scritto ‘macchine nuove corse vecchie’ quanto le ho criticate.

Dai gobbi non ho mai letto una critica, solo tante scuse

Forza Ducati
Forza Ferrari
Forza Juve, continua a perdere

Ora dite che non siete dei LADRI
 

Come abbiamo fatto a vincere l'europeo?

In risposta al messaggio di chorus del 15/11/2021 alle 22:30:21

Come abbiamo fatto a vincere l'europeo?

Con tanto tanto qlo.
Oramai è finito e la nazionale è tornata nella sua dimensione naturale: la mediocrità.

In risposta al messaggio di chorus del 15/11/2021 alle 22:30:21

Come abbiamo fatto a vincere l'europeo?

lo abbiamo vinto per kiulo arrivando  ai rigori ,nonostante  abbiamo Jorginho ritenuto il nostro migliore rigorista dove  nelle ultime partite ha sbagliato tre rigori consecutivi !   
mancini dalle stelle  alle stalle ,ora mi attendo l'ultima chicca di saggezza di rivedere balottelli in nazionale per fare i play off sperando di qualificarci per i mondiali ...   ma anche se ci andremo a vedere questa italia nelle ultime partite fa passare la voglia di vederla giocare...ma la nostra nazionale che si ricordi è stata sempre una squadra molto discontinua e dispersiva ,capace di vincere competizioni importanti e il giorno dopo giocare da skifo..
 

L'europeo è stato vinto combattendo. Ieri il ben studiato catenaccio irlandese ha tenuto facilmente a bada (col rischio di vincere) una stanca, alterna, poco precisa e pressapochista nazionale. Ai playoff sarà dura, mi pare che il biglietto al mondiale verrà staccato a tre su dodici. Che si diano una mossa. 

In risposta al messaggio di bruno it del 16/11/2021 alle 15:20:29

L'europeo è stato vinto combattendo. Ieri il ben studiato catenaccio irlandese ha tenuto facilmente a bada (col rischio di vincere) una stanca, alterna, poco precisa e pressapochista nazionale. Ai playoff sarà dura, mi pare che il biglietto al mondiale verrà staccato a tre su dodici. Che si diano una mossa. 

Abbiamo una probabilità su quattro di passare (il 25%). Ma questo se le squadre fossero tutte uguali e il calcio non è proprio una scienza esatta.
 

Ma poveri, erano stanchi  fisicamente ma molto di più psicologicamente

Come noto sono uno dei 50 milioni e pussa allenatori della nazionale di calcio, tutti migliori di quello incaricato.
Il calcio è uno sport strano, in cui comunque sono sempre 11 contro 11; per cui la Corea e l'Islanda possono tranquillamente battere l'Italia. Mi pare che sia uno sport che va molto a psicologia. L'italia in questo senso non ha mai avuto il senso del killer, dell'ammazza partite, di rado ha vinto tranquilla contro un avversario meno dotato. Non solo, l'Italia ha costruito i suoi grandi successi solo quando era visibilmente sfavorita e mal considerata dagli avversari. Nel 1982 io ricordo benissimo che ogni avversario battuto era arrivato contro i nostri con gran prosopopea (ecco, forse in finale no). Nel 2006 lo stesso. E in questi europei la storia si è ripetuta. Ma se sono favoriti i nostri non vincono nemmeno contro la squadra dell'oratorio. Ieri contro una squadra fatta di giocatori che spesso non giocano nemmeno in prima divisione inglese sembrava che fossero contro un muro, non riuscivano nemmeno a dribblare. Non è questione di pigrizia, ma di testa.
Quando ho visto il rigore contro la svizzera, non avrei scommesso nemmeno un centesimo che lo avrebbe messo dentro. Era impossibile fare quel rigore. 
Quella è la differenza tra i grandi campioni, come Ronaldo, e i giocatori qualsiasi. Quel rigore poteva metterlo dentro un Maradona, un Ronaldo, un supercampione.

 

In risposta al messaggio di dani1967 del 16/11/2021 alle 16:24:33

Come noto sono uno dei 50 milioni e pussa allenatori della nazionale di calcio, tutti migliori di quello incaricato. Il calcio è uno sport strano, in cui comunque sono sempre 11 contro 11; per cui la Corea e l'Islanda possono

tranquillamente battere l'Italia. Mi pare che sia uno sport che va molto a psicologia. L'italia in questo senso non ha mai avuto il senso del killer, dell'ammazza partite, di rado ha vinto tranquilla contro un avversario meno dotato. Non solo, l'Italia ha costruito i suoi grandi successi solo quando era visibilmente sfavorita e mal considerata dagli avversari. Nel 1982 io ricordo benissimo che ogni avversario battuto era arrivato contro i nostri con gran prosopopea (ecco, forse in finale no). Nel 2006 lo stesso. E in questi europei la storia si è ripetuta. Ma se sono favoriti i nostri non vincono nemmeno contro la squadra dell'oratorio. Ieri contro una squadra fatta di giocatori che spesso non giocano nemmeno in prima divisione inglese sembrava che fossero contro un muro, non riuscivano nemmeno a dribblare. Non è questione di pigrizia, ma di testa. Quando ho visto il rigore contro la svizzera, non avrei scommesso nemmeno un centesimo che lo avrebbe messo dentro. Era impossibile fare quel rigore.  Quella è la differenza tra i grandi campioni, come Ronaldo, e i giocatori qualsiasi. Quel rigore poteva metterlo dentro un Maradona, un Ronaldo, un supercampione.  

...

Io non ho visto la partita svizzera - italia ma non capisco proprio perche' quel rigore era diverso dagli altri rigori.

In risposta al messaggio di dani1967 del 16/11/2021 alle 16:24:33

Come noto sono uno dei 50 milioni e pussa allenatori della nazionale di calcio, tutti migliori di quello incaricato. Il calcio è uno sport strano, in cui comunque sono sempre 11 contro 11; per cui la Corea e l'Islanda possono

tranquillamente battere l'Italia. Mi pare che sia uno sport che va molto a psicologia. L'italia in questo senso non ha mai avuto il senso del killer, dell'ammazza partite, di rado ha vinto tranquilla contro un avversario meno dotato. Non solo, l'Italia ha costruito i suoi grandi successi solo quando era visibilmente sfavorita e mal considerata dagli avversari. Nel 1982 io ricordo benissimo che ogni avversario battuto era arrivato contro i nostri con gran prosopopea (ecco, forse in finale no). Nel 2006 lo stesso. E in questi europei la storia si è ripetuta. Ma se sono favoriti i nostri non vincono nemmeno contro la squadra dell'oratorio. Ieri contro una squadra fatta di giocatori che spesso non giocano nemmeno in prima divisione inglese sembrava che fossero contro un muro, non riuscivano nemmeno a dribblare. Non è questione di pigrizia, ma di testa. Quando ho visto il rigore contro la svizzera, non avrei scommesso nemmeno un centesimo che lo avrebbe messo dentro. Era impossibile fare quel rigore.  Quella è la differenza tra i grandi campioni, come Ronaldo, e i giocatori qualsiasi. Quel rigore poteva metterlo dentro un Maradona, un Ronaldo, un supercampione.  

...

Dimentichi Francesco Totti che segna il rigore al 93simo di Italia Australia ai mondiali del 2006.
Totti, un campione unico, che avrebbe vinto il pallone d'oro se non fosse stato super tifoso della squadra dove ha sempre giocato.
Per questa sua unica e inimitabile dote lo ritengo uno dei migliori giocatori italiani di tutti i tempi.

In risposta al messaggio di dani1967 del 16/11/2021 alle 16:24:33

Come noto sono uno dei 50 milioni e pussa allenatori della nazionale di calcio, tutti migliori di quello incaricato. Il calcio è uno sport strano, in cui comunque sono sempre 11 contro 11; per cui la Corea e l'Islanda possono

tranquillamente battere l'Italia. Mi pare che sia uno sport che va molto a psicologia. L'italia in questo senso non ha mai avuto il senso del killer, dell'ammazza partite, di rado ha vinto tranquilla contro un avversario meno dotato. Non solo, l'Italia ha costruito i suoi grandi successi solo quando era visibilmente sfavorita e mal considerata dagli avversari. Nel 1982 io ricordo benissimo che ogni avversario battuto era arrivato contro i nostri con gran prosopopea (ecco, forse in finale no). Nel 2006 lo stesso. E in questi europei la storia si è ripetuta. Ma se sono favoriti i nostri non vincono nemmeno contro la squadra dell'oratorio. Ieri contro una squadra fatta di giocatori che spesso non giocano nemmeno in prima divisione inglese sembrava che fossero contro un muro, non riuscivano nemmeno a dribblare. Non è questione di pigrizia, ma di testa. Quando ho visto il rigore contro la svizzera, non avrei scommesso nemmeno un centesimo che lo avrebbe messo dentro. Era impossibile fare quel rigore.  Quella è la differenza tra i grandi campioni, come Ronaldo, e i giocatori qualsiasi. Quel rigore poteva metterlo dentro un Maradona, un Ronaldo, un supercampione.  

...

se quel rigore mancini la faceva battere a qualsiasi altro giocatore avevamo molte piu probabilità di farlo  ,averlo fatto battere a jorgnho al 90° della partita  che aveva già dimostrato di non reggere la tensione sbagliando i precedenti due , era scontato che avrebbe sbagliato anche il terzo ,mancini nonostante  non ha voluto screditare jorgnho volendo   ridargli fiducia e sono certo che  il  prossimo rigore lo tirerà sempre jorgnho ... se  la batteva un  chiesa o insigne  ora eravamo sicuramente  ai mondiali,ma avrebbe asfaltato l'autostima di jorgnho che mancini ritiene un giocatore fondamentale ..

tranquilli ,mancini ha confermato che ai mondiali ci andremo e magari lo vinceremo pure 

Mancini: "Il Mondiale? Ci andremo e magari lo vinciamo anche" (pnjk) (informazione.it)

 

Jorge Luiz Frello Filho, meglio conosciuto come Jorginho, è un calciatore italiano, centrocampista del Chelsea e della nazionale italiana, con la quale si è laureato campione d'Europa nel 2021. 

Wikipedia

Nascita: 20 dicembre 1991 (età 29 anni), 

Imbituba, Santa Catarina, Brasile

CALCIATORE ITALIANO
Ma per favore….

In risposta al messaggio di dani1967 del 16/11/2021 alle 16:24:33

Come noto sono uno dei 50 milioni e pussa allenatori della nazionale di calcio, tutti migliori di quello incaricato. Il calcio è uno sport strano, in cui comunque sono sempre 11 contro 11; per cui la Corea e l'Islanda possono

tranquillamente battere l'Italia. Mi pare che sia uno sport che va molto a psicologia. L'italia in questo senso non ha mai avuto il senso del killer, dell'ammazza partite, di rado ha vinto tranquilla contro un avversario meno dotato. Non solo, l'Italia ha costruito i suoi grandi successi solo quando era visibilmente sfavorita e mal considerata dagli avversari. Nel 1982 io ricordo benissimo che ogni avversario battuto era arrivato contro i nostri con gran prosopopea (ecco, forse in finale no). Nel 2006 lo stesso. E in questi europei la storia si è ripetuta. Ma se sono favoriti i nostri non vincono nemmeno contro la squadra dell'oratorio. Ieri contro una squadra fatta di giocatori che spesso non giocano nemmeno in prima divisione inglese sembrava che fossero contro un muro, non riuscivano nemmeno a dribblare. Non è questione di pigrizia, ma di testa. Quando ho visto il rigore contro la svizzera, non avrei scommesso nemmeno un centesimo che lo avrebbe messo dentro. Era impossibile fare quel rigore.  Quella è la differenza tra i grandi campioni, come Ronaldo, e i giocatori qualsiasi. Quel rigore poteva metterlo dentro un Maradona, un Ronaldo, un supercampione.  

...

Io sono il 50.000.001esimo e dico tre cose:
1) Mancini ha fatto un grande lavoro sul gruppo e questo è innegabile. Da lustri non si vedeva (e forse non si è mai vista) una nazionale che non subisce quasi mai il gioco dell'avversario ma lo impone. Poi se in campo i giocatori sbagliano cose elementari lui non può farci molto se non cambiarli...
2) I cambi, questo forse è un difetto del Mancio: con l'Irlanda ha riprovato mossa già deludente contro l'Inghilterra in finale di mettere il piccolo Insigne al centro dell'attacco in mezzo ai giganti irlandesi, col risultato di annullare lui e vanificare gli sforzi degli esterni Berardi e Chiesa e spremere i centrocampisti  con inutili inserimenti. Ok, ci hai provato (anzi, riprovato) ma quando vedi che non va devi cambiare prima, non aspettare il 75°...  Questa è l'unica critica che gli faccio. 
3) Dopo aver visto le ultime 4 partite (se escludiamo quella con l'ininfluente Lituania) penso che dovremmo tutti chiedere profondamente scusa a Ventura. Magari non era il miglior CT sul mercato ed era giusto cambiare, ma di sicuro non si è meritato il trattamento che gli abbiamo riservato. 

In risposta al messaggio di Grinza del 16/11/2021 alle 21:19:43

Jorge Luiz Frello Filho, meglio conosciuto come Jorginho, è un calciatore italiano, centrocampista del Chelsea e della nazionale italiana, con la quale si è laureato campione d'Europa nel 2021. Wikipedia Nascita: 20 dicembre 1991 (età 29 anni), Imbituba, Santa Catarina, Brasile CALCIATORE ITALIANO Ma per favore….

in effetti  non ci trovo nulla di eclatante in quel giocatore ,sarà la vena carioca che lo quota ,ma nei fatti poi ,molto fumo e poco arrosto   

In risposta al messaggio di mapalib del 17/11/2021 alle 09:08:17

Io sono il 50.000.001esimo e dico tre cose: 1) Mancini ha fatto un grande lavoro sul gruppo e questo è innegabile. Da lustri non si vedeva (e forse non si è mai vista) una nazionale che non subisce quasi mai il gioco dell'avversario

ma lo impone. Poi se in campo i giocatori sbagliano cose elementari lui non può farci molto se non cambiarli... 2) I cambi, questo forse è un difetto del Mancio: con l'Irlanda ha riprovato mossa già deludente contro l'Inghilterra in finale di mettere il piccolo Insigne al centro dell'attacco in mezzo ai giganti irlandesi, col risultato di annullare lui e vanificare gli sforzi degli esterni Berardi e Chiesa e spremere i centrocampisti  con inutili inserimenti. Ok, ci hai provato (anzi, riprovato) ma quando vedi che non va devi cambiare prima, non aspettare il 75°...  Questa è l'unica critica che gli faccio.  3) Dopo aver visto le ultime 4 partite (se escludiamo quella con l'ininfluente Lituania) penso che dovremmo tutti chiedere profondamente scusa a Ventura. Magari non era il miglior CT sul mercato ed era giusto cambiare, ma di sicuro non si è meritato il trattamento che gli abbiamo riservato. 

...

In ogni caso, lo so che farò storcere il naso, ma in questo senso la nazionale ha abbastanza la juventite, che vince col chelsea e fatica con le squadre medie.