Il redditometro? E' già morto!

Il problema principale non è lo stato Siamo noi... E comunque,mi spiegate se poi,tutti scaricano tutto,allora l'iva che si paga a fare ? Non ci siamo....

quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 24/02/2013  12:44:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Infatti, come potremmo sostituire il gettito dell'iva che vale 115-120 miliardi all'anno? Togliere l'iva è pura utopia, visto che si tratta di un'imposta armonizzata a livello europeo e periodicamente modificata per effetto del recepimento di direttive comunitarie. Tornando a bomba, ritengo che nei prossimi mesi ne vedremo delle belle riguardo al redditometro. Non posso pensare che verrà buttato il lavoro di mesi di decine e decine di tecnici ministeriali. Personalmente considero il redditometro, così com'è concepito (ma anche com'era concepito il precedente redditometro vecchio di una ventina d'anni), un ottimo strumento di accertamento del reddito. Spero soltanto che il nuovo sistema venga utilizzato e non faccia la fine del precedente che è stato un grandissimo sconosciuto.

Poche scuse, lo STATO SIAMO NOI, con le nostre scelte quotidiane, Verissimo. per me è un cavallo di battaglia quando si parla di senso civico; ma qui non c'azzecca niente. Si sta parlando di stato nel senso di organizzazione ed efficienza Mi sono gia espresso piu volte sulla PANZANA dello scaricare tutto come si fa negli USA. Primo perchè negli USA non è VERO. Secondo perchè non serve a niente e allo stato costerebbe pure un sacco di soldi. Basta informarsi in materia leggendo un pò.

quote:Risposta al messaggio di maulemar inserito in data 24/02/2013  12:11:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Saluti Paolo _____________________________________ In una fase di crisi tutti sono capaci di tagliare i costi peggiorando la qualità dei servizi sociali. La vera sfida è fare l'opposto. Stephen Goldsmith

quote:Risposta al messaggio di paolof inserito in data 24/02/2013  15:01:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No Paolo, questo Stato non mi rappresenta per niente e rivendico il dovere/potere di gridarlo a voce alta. E non mi dite che con il mio voto...bla bla bla...perchè dire che uno con il suo voto può cambiare le cose equivale a pulirsi il kubo con un coriandolo alla volta. Qui non basta nemmeno la carta igienica...serve lo Scottex... Del Paradiso adoro il clima...dell'Inferno...LA COMPAGNIA !! Inutile discutere con un *****, prima ti porta al suo livello e poi ti batte con la maggior esperienza. 14 Luglio 1789

Tornando al redditometro, per me è la solita inciviltà fiscale degna della Bulgaria. Il vero problema è il sistema delle presunzioni. Mi spiego meglio... ieri a cena, un mio amico che ha un supermercato, mi ha detto che la Digos ha chiamato l'amministratore della sua società perchè una certa banconota proveniente da un certo bancomat è stata spesa nel suo supermercato e volevano spiegazione (!) e ha chiesto se ricordavano bene bla bla bla... Ovviamente nulla di fatto...immaginate un supermercato..la gente che entra ed esce... Questo, al di là della delirante richiesta, fa capire che OGGI siamo peggio del grande fratello...dunque...vanno benissimo le metodologie induttive ma solo come elemento indiziario per una indagine patrimoniale se del caso...e non come scorciatoia con tanto di inversione dell'onere della prova ! Ma siamo matti ? Perchè si dovrebbe accettare l'inversione dell'onere della prova in una situazione nella quale l'Agenzia delle Entrate ha i mezzi per accertare, con assoluta precisione, i peli pubici di ognuno ? Per fare prima ? E questo non è accettabile e non è da Stato civile e di diritto (e infatti "le presunzioni" non esistono in alcuno Stato europeo di diritto...Germania in primis). Del Paradiso adoro il clima...dell'Inferno...LA COMPAGNIA ! Inutile discutere con un *****, prima ti porta al suo livello e poi ti batte con la maggior esperienza. 14 Luglio 1789