http://www.ilfattoquotidiano.it...
avrà delle conseguenze sulla chiesa questo sondaggio o in ottobre i vescovi riuniti diranno "ne prendiamo atto ma la nostra posizione non cambia" ? che ne pensate ? potrà la chiesa rifiutare il mondo fuori da essa che cambia anche in futuro ?quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 12:43:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Disturbo ossessivo compulsivo[?][?][?][:D] Stefano
Heleanna Stefano Lorenzo Elisa e ... Nerone quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 12:43:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La religione cristiana ammette il matrimonio solo fra uomo e donna.. punto. Fatevene una ragione. Tequi www.sv-italia.it/forum
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 12:43:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>ma perchè incasinarsi la vita? è così importante per te il parere della Chiesa come istituzione? io e mio marito ci siamo sposati in chiesa perchè in quel momento avevamo delle convinzioni che poi, per motivi diversi, sono venute meno. abbiamo due figli, uno è battezzato ma quest'anno non ha fatto la prima comunione come tutti e sottolineo tutti i suoi compagni, il più piccino (5 anni) non è neppure battezzato ma viviamo bene uguale! non accetterei mai l'ipocrisia di celebrare un rito senza crederci e non dico di essere atea ma ho un'idea diversa di Chiesa. può darsi che Papa Francesco mi farà cambiare di nuovo idea ma per ora siamo tutti molto felici così! relax fratello! [:D][:D] elena
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 13/06/2014 14:28:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> la tua risposta è OT. credo inoltre che tu confondi l'aggettivo cristiano con l'aggettivo cattolico.
quote:Risposta al messaggio di montanara inserito in data 13/06/2014 15:29:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> anche tu sei OT. restando OT commenterei il tuo intervento dicendo che forse il primo tuo figlio non avrebbe voluto neppure esser battezzato se avesse potuto scegliere ma voi (e la tradizione) l'avete introdotto a un rito che lui non ha chiesto e che non ha capito al momento del battesimo.
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 15:54:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>non credo di essere OT perchè si tratta sempre di sacramenti. per quanto riguarda la tua osservazione sulle nostre scelte, io credo che per fortuna le persone nel corso della vita cambiano opinione. nel momento in cui abbiamo fatto quella scelta era per convinzione personale e non per l'opinione altrui o per tradizione. mi ritengo una persona estremamente libera e mi fà sorridere che tu abbia così a cuore il pensiero della Chiesa. non è un sorriso di scherno sia ben chiaro ma, a mio avviso, là dove bisogna battersi è sul campo dei diritti civili, il resto è un discorso più intimo e personale e come tale ha valore per sè e non per il resto della collettività! elena
quote:Risposta al messaggio di montanara inserito in data 13/06/2014 16:09:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "e mi fà sorridere che tu abbia così a cuore il pensiero della Chiesa." non è che ho a cuore il pensiero della chiesa, è un tema che mi interessa, come ad esempio la politica in italia e in svizzera mi interessa, l'economia mi interessa, i camper 4x4 mi interessano, le dolomiti e l'Islanda mi interessano...
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 15:52:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No.. la mia risposta non è OT. E' perfettamente IT. Sull'aggettivo hai ragione avrei dovuto dire cattolico ma riferendosi al Papa credo che ci siano pochi dubbi. La religione cattolica non accetta unioni gay, visto che stiamo parlando di un "accessorio" alla vita di tutti i giorni (parlo della religione) si può anche fare a meno di avere il suo benestare. Diverso è godere dei diritti civili di coppia. Di questo sondaggio la chiesa, il papa e tutti i cardinali se ne fregheranno come è giusto che sia. Tequi www.sv-italia.it/forum
quote:Risposta al messaggio di montanara inserito in data 13/06/2014 15:29:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Decisamente quotabile....una sana presa di posizione basata su esperienze e riflessioni individuali, invece di seguire a testa bassa un imbonitore istituzionale,,,,,perche anche con vesti eleganti e potere sociale...e sempre un imbonitore. La religione cristiana ammette il matrimonio solo fra uomo e donna.. punto. Fatevene una ragione.id="red"> I gay cattolici o diventano etero...o cambiano religione....se cambia la religione e una sfacciatissioma operazione di marketing. Ma nelle altre quale e la situazione[?] Non sono cristiano, per di piu ateo....ma anche curioso[:)] Che io sappia le altre due religioni che condividono la medesima divinita (islam ed ebraismo) hanno la stessa posizione, dove sono il matrimonio tra gay e possibile ma solo in sede civile. I luterani sicuramente meno moralisti e piu umanisti (preti uomini e donne sposati con famiglia) non mi sembra sposino in chiesa persone dello stesso sesso. La grande religione orientale (induismo) non e moralista, e supermoralista! Resta il Buddismo che non e proprio una religione, infatti non c e il concetto di dio, dove per i monaci c e voto di castita siano essi da soli, in coppia o in gruppo...e con qualunque sesso, non e peccato e solo una regola. I laici buddisti possono fare sesso con chi e nelle modalita che preferiscono ovviamente consensualmente e senza alcun tipo di prevaricazione.... Sembra che dove c e una o piu presunte divinita da rabbonire non si possa fare sesso tra individui dello stesso genere...o mi sfugge qualcosa[?]
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 16:15:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>ok. riferendomi ad un tuo post precedente io prenderei in seria considerazione un abbonamento al "vernacoliere"...ti farà bene! [;)][:X] elena
quote:Risposta al messaggio di montanara inserito in data 13/06/2014 16:26:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> balla rivista. [:p]
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 16:39:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>[:D][:D][:D]per menti libere! [;)] elena
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 12:43:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La finalità del matrimonio come sacramento o la semplice unione civile, ha come obiettivo la costruzione di una famiglia, la sua custodia e la procreazione. Non serve essere biologi per appurare scientificamente che, dall'unione di due sessi identici, non può nascere nulla affidandosi esclusivamente alla natura. Pertanto una unione fine a se stessa fa decadere un principio fondamentale. N.b. Sono contrario anche alla procreazione assistita...giusto per fugare ogni dubbio Vi rispetto fino a quando non mi calpestate...
quote:Risposta al messaggio di Giovanni inserito in data 13/06/2014 18:16:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> essenzialmente la rivendicazione del matrimonio gay è per una questione di uguaglianza e risolverebbe pure i rari casi delle persone sposate in cui un partner cambia sesso dopo alcuni anni di matrimonio. oggi in italia questo matrimonio civile è annullato d'ufficio anche se loro vorrebbero restare sposati dopo il matrimonio. tutto questo però è OT. IT sono non i casi particolari ma come reagirà la chiesa al sondaggio voluto da francesco.
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/06/2014 19:39:12 essenzialmente la rivendicazione del matrimonio gay è per una questione di uguaglianza e risolverebbe pure i rari casi delle persone sposate in cui un partner cambia sesso dopo alcuni anni di matrimonio. oggi in italia questo matrimonio civile è annullato d'ufficio anche se loro vorrebbero restare sposati dopo il matrimonio. tutto questo però è OT.>>Lascia perdere l'OT; le discussioni si allargano ma mano che vanno avanti, avviene anche sugli argomenti tecnici e vuoi che ciò non avvenga anche su quelli filosofici? Scrivi: 'la rivendicazione del matrimonio gay è per una questione di uguaglianza': secondo te, il matrimonio tra un uomo ed una donna ed il matrimonio tra gay è uguale?. Beninteso, parlo di definizione, non di diritti civili, questi ultimi sono una cosa, la definizione è un altro affare. Giovanni
quote:Risposta al messaggio di Giovanni inserito in data 14/06/2014 08:32:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> beh il fatto è che il matrimonio etero e gay sono uguali se vengno definiti uguali. se vengono definiti diversi sono diversi. dipende dalla definizione che si da di matrimonio. secondo te una coppia gay e una coppia eterosessuale (entrambe non sposate, e che sussistono da 5 anni diciamo) sono per principio uguali o no ? che differenze vedi tra una coppia gay e una coppia etero, oltre al fatto che la prima è composta da due individui dello stesso sesso e la seconda da due individui di sesso diverso. secondo te una persona bianca di 30 anni e una persona nera di 30 anni sono uguali si o no a parte nel loro colore della pelle ? secondo te un 40enne cattolico e un 40enne ebreo sono uguali si o no ? secondo te un single etero di 30 anni e un single gay di 30 anni sono uguali si o no ? che differenze hanno ?
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 14/06/2014 10:45:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Si hai ragione, sono tutti uguali...è il matrimonio tra gay che non è uguale al matrimonio tra etero, ti sei mai chiesto se puoi partorire ? se si, cè un'eredità miliardaria lasciata da un ricco possidente americano... Andrà al primo uomo che partorirà...[:D][:D][:D] Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo
