In Veneto finalmente i cani in spiaggia

quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 26/06/2014  10:24:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> E che si dovrebbe dire degli animali a due zampe ch ai portoni, ai cassonetti ecc. ecc. Max

Sempre più persone si circondano di animali e li trattano come esseri umani anzi come membri della famiglia. Per la carità non c'è nulla di male nell'amare un animale, io stesso in casa ho un gatto che è trattato come un Re. Però questi comportamenti umani spesso vanno oltre il modo in cui NOI dovremmo rapportarci con i nostri animali. Primo (e l'ho scritto tante volte)un cane NON dovrebbe vivere in un appartamento in attesa che qualcuno della casa lo porti fuori a fare i bisogni e a sgranchirsi le gambe. I cani , specie se di grossa taglia necessitano di spazi per poter correre in libertà per poter espletare i propri bisogni a piacer loro e non a comando. Però , secondo me , c'è un perché che mi ha fatto riflettere su questo fenomeno in continua espansione e la risposta , dal mio punto di vista, sta nel fatto che non sappiamo o temiamo di rapportarci con le persone, ciascuno di noi tende a vivere chiuso nel proprio guscio, da qui il bisogno di circondarci di cani e gatti e trattarli come persone. Bruno id="size3">id="green"> Chavez: “Se il clima fosse stato una banca, già lo avrebbero salvato”

. ...da qui il bisogno di circondarci di cani e gatti e trattarli come persone,...ubbidienti ai nostri ordini...

quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 26/06/2014  11:33:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Caro Bruno, forse le persone tendono a chiudersi nel proprio guscio perche' in giro c'e' molto male, molta falsita' e molta violenza, l'amore che ti dimostra e che ti da' un cane o un gatto e' un sentimento sincero, mai ti tradirebbero o ti farebbero del male, e questo difficilmente lo trovi fuori dal guscio, per questo meritano rispetto. Complimenti se il tuo gatto lo tratti veramente da re, sicuramente a modo suo ti e' ricoscente. Max

quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 26/06/2014  11:55:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non penso siano argomenti su cui ironizzare, giusto un paio di giorni fa due netturbini , non ricordo di dove, hanno ritrovato nella spazzatura un boa e un Pitone[:0] di notevoli dimensioni. non mi pare che la casa sia il loro ambiente naturale e nemmeno il camion dell'immondizia[:D][:)]Brunoid="size3">id="green"> Chavez: “Se il clima fosse stato una banca, già lo avrebbero salvato”

Già! Non avevo pensato alla marcatura del territorio. Io no ma l'Ernesto, quello del bagno hawaii, sicuramente si; vuoi vedere che quel furbone accanto all'ingresso mettera su un commercio di pannoloni per cani? Certo dovrà considerare la concorrenza del vucumprà che insieme all'assortimento di parei, asciugamani e collanine spaccerà pure 'assorbent for dog'! Una cosa è sicura, in spiaggia vedremo cani senza museruola ma senza dubbio in mutande. Bruno

quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 26/06/2014  11:55:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>

quote:Vero, non si dovrebbero tenere in casa i cani, gli acquari, gli animali esotici, i rettilari, i gatti, i canarini, non dovrebbero esistere gli zoo>

> Sai che sono quasi daccordo su questa parte ? Lasciamo stare i gatti, ma tutto sommato io un cane in città in alloggio non lo vedo nella sua massima espressione. Ovviamente per quanto concerne i cani nelle campagne che fanno una vita da cani (nel senso buono della parola) non ho nulla da dire [;)][;)] Solo una battuta sia chiaro [:D][:D][;)][;)] Peraltro per me la questione non si pone, in quanto sono molto allergico, al test quello del cane è stato il ponfo più grosso. Per me la questione non tange, in quanto non trovo l'ambiente estivo di spiaggia improponibile solo per i cani, ma anche per gli umani, e di certo non capiterò, se non per caso totalmente fortuito, nelle spiagge venete (ritengo che il veneto abbia attrazioni turistiche ben più interessanti delle sue spiagge). Considerato quindi che non ne sono coinvolto, mi viene da pensare che se si mettono a far rispettare alla lettera la norma, ovvero guinzaglio e museruola, non cambierà molto la situazione. Chi può tenere per ore al sole un cane legato e immuseruolato ? Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 26/06/2014  10:46:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ho capito. Per me gli animali non eranoi cani, erano i padroni. Ciao, E [:D]

quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 26/06/2014  13:31:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Beh, non ho detto che qualcuno è cattivo ! Mettiamola in un'altra maniera; se i vigili si mettono a farei rompib***e con ogni piega dei regolamenti riusciranno a rendere assai difficile tenere i cani in spiaggia, quindi questa norma potrebbe spostare di poco la questione. Se comunque vuoi proprio sapere cosa ne penso, io in generale sono contrario ai divieti a prescindere, e molto a favore del lavoro nei confronti dei comportamenti delle persone. Il divieto è solitamente una scorciatoia, un modo per levarsi un problema senza dover sottilizzare troppo. Spesso le località di mare sono il festival del divieto, in certi posti è vietato fare quasi tutto, magari anche respirare. Sotto questo aspetto ben venga che siano controllati i comportamenti e siano duramente sanzionati coloro che si comportano male; anche se come avrai capito non sono un fan dei cani, ben vengano coloro che sanno gestire correttamente i loro compagni pelosi, loro non mi disturbano per nulla. Vengo da due (spero unici per quest'anno) giorni di spiaggia, una vera agonia per me; e non faceva nemmeno caldissimo, e per questo che mi immedesimo nel povero cane che non ha scelto tale destinazione, ma mi rendo conto di non rappresentare la media della popolazione.[;)][;)][;)][;)] Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

E' sempre meglio poter scegliere. Come detto da korsara il cane non ha alcun problema particolare a stare in spiaggia sotto un ombrellone, in special modo se può accedere all'acqua. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

Io in Brussa li vedo bene i cani ma sotto l'ombrellone in piazzale Zenit a Bibione per fare un esempio la vedo dura. Poi se si intendono, come già ci sono, pezzi di spiaggia a loro dedicati ben vengano!! Ma se capita vicino a uno che ha paura, fobia, allergico ecc. chi si sposta, il cane o l'uomo?[B)] Adoro gli animali, posseggo un coniglio da compagnia ma se il mio vicino di ombrellone ( se penso a quando frequentavo le spiagge organizzate) anzichè essere un simpatico e prestante signore che mi apre l'ombrellone fosse uno sbavosone di cane alla dougue de bordeaux ( che belli che sono) che quando si gira ti sputacchia il giornale o smaccherona gli occhiali beh non sarei certo felice [:I] PdA