Intolleranza religiosa saudita

Non voglio polemizzare, ma la storia dimostra ampiamente cosa sono stati in grado di fare i "sedicendi Cristiani" in nome di un Dio che altri non professavano. Chi crede in Dio se lo preghi per conto suo, e in casa propria. "Per fortuna siamo buoni e tolleranti?" Vallo a raccontare a chi si è subito la Santa Inquisizione, un manipolo di Crociate, una colonizzazione religiosa coatta (america del Sud per esempio), se hai voglia e tempo discutiamo su chi era e cos'ha fatto Papa Pacelli? PER NON DIMENTICARE! L'Italia è una Nazione LAICA, presepi, crocifissi, madonne nere, buddha e profeti vari o presunti tali ogniuno dovrebbe venerarli a casa propria. Io non credo nel tuo Dio, perchè devo subire il Crocefisso in un luogo pubblico?

Anche a me non interessa il crocefisso e penso che, visto che non tutti la possiamo pensare nella stessa maniera, non ci devono stare nei luoghi pubblici, però se a dirmi di toglierlo è un "ospite" allora ne metto due.

Per non dimenticare.. si GIUSTO, ma parliamo di passato e non di presente! slt

quote:Risposta al messaggio di Kurt inserito in data 23/04/2012  08:27:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Certo, se hai voglia discutiamo sul coinvolgimento Vaticano con l'attuale atteggiamento volutamente omertoso sul "caso Orlandi", o magari se non ferisce troppo coscienze sensibili, discutiamo sugli atti di pedofilia che i predicatori d'amore perpetuano nel quotidiano, COPERTI dalla Santa Sede?? Se leggo "ne metto due di crocifissi" solo per rappresaglia, onestamente è un azione che si commenta da sola, non stupiamoci poi dei comportamenti altrui. La religione nel suo insieme e la sua professione è e DEVE rimanere un fattore personale.

quote:Risposta al messaggio di cielele inserito in data 23/04/2012  10:13:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> e allora distruggiamo tutte le moschee Italiane. le hanno anche gratis, che ****che siamo Danciid="size2"> DANCI

quote:Risposta al messaggio di Danci inserito in data 23/04/2012  11:35:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Perdonami, ma il vostro Dio, o il Dio/Figlio (tengo a precisare che il dogma trinitario fonda le sue radici sul paganesimo. Il Dio degli Ebrei, che dovrebbe essere anche il vostro, solo che a loro manca un pezzo di storia...era se non erro monoteistico) alla domanda su qual'era il più gran comandamento della Legge (Mosaica), non rispose: Ama Dio tuo con tutto te stesso, ed il tuo prossimo? Non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te?? Mi sembrate leggermente incongruenti ragazuoli... Poche idee, ma confuse noto[;)]

quote:Risposta al messaggio di paolof inserito in data 23/04/2012  11:58:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Per fortuna siamo buoni e tolleranti...ma forse anche un pò co..ioni Non so, forse ho frainteso il senso di questa tua ultima perla di saggezza... Se mi fai la costesia di spiegarmela... Se leggi il mio intervento, menzionavo di "preti biricchini" che si divertono a giocare al "gioco del dottore" con povere creature destinate alla rovina futura! Mi sembra discretamente attuale come tema no? Converrai che trattasi di "rapporti intereligiosi" o no?[}:)] Ma tu li consideri "Certa Chiesa"...a sto punto, di cosa ti scandalizzi? Quella gentaglia fanatica è salo "Certo Islam", quello buono ha il diritto di professare il loro credo nei loro luoghi di culto come tu hai il tuo... La realtà è che tra fede e fanatismo vi è una sottilissima differenza che se oltrepassata genera danni immani... Ripeto, chi crede in Dio se lo preghi a casa propria! Nessuno escluso.ù Le più grandi guerre hanno avuto due denominatori comuni: Soldi e Religione... Se ti sembrano confuse queste poche idee... Tra l'altro rispondevo all'amico sopra che propendeva per la distruzione delle moschee, se non altro perchè gratuite...Ops, dimenticavo, quanto di ICI, IMU sui luighi di culto Cattolici?[xx(]

quote:Risposta al messaggio di cielele inserito in data 23/04/2012  11:43:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Io penso tu stia confondendo Dio con la chiesa, probabilmente la seconda ha miliardi di colpe sul primo ci andrei molto cauto.

quote:Risposta al messaggio di paolof inserito in data 22/04/2012  23:08:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Francamente chi come me propugna la separazione tra stato e chiesa non può che provare orrore per uno stato come quello saudita. Non capisco a cosa vuoi arrivare però ? Che al momento vi siano nicchie di fondamentalismo islamico fortemente intolleranti, tra cui molti stati tra cui quello saudita non è certo un mistero. Il problema è che poco si può fare contro quegli stati, se non mettere su la terza guerra mondiale (che guarda caso forse già è in corso, pensiamo alle guerre del golfo ...) e prenderci a bombe atomiche in testa. Mentre per le intolleranze di casa nostra, forse meno gravi OGGI, si può e si deve agire, per difendere un modello di stato differente da quello saudita ma che tenderebbe a riavvicinarvisi immediatamente se si abbassasse la guardia. Se, come dici tu, da noi la situazione è migliore sotto l'aspetto della tolleranza religiosa, cosa dobbiamo fare, peggiorare o migliorare la situazione ? Per me la risposta è solo una: TOTALE separazione tra stato e chiesa. Nulla di quello che si chiama stato dovrebbe avere il benché minimo richiamo a qualsivoglia religione, proprio perché noi dobbiamo restare diversi dall'Arabia saudita. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 23/04/2012  14:02:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Sul primo si può parlare sia di chiesa che di credenti più papisti del papa. Sul secondo andrei subito a chiedere perché ha progettato dei bipedi eretti con la schiena da quadrupedi obbligandomi a fare tutti i giorni ginnastica per combattere il mal di schiena. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 23/04/2012  14:02:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>I Cattolici considerano Cristo una persona della Trinità conseguentemente il Papa essendo "vicario di Cristo" viene considerato la rapresentazione di Dio in terra. Il fatto che si considerano infallibili (i Papa) dimostra che pensano di essere Dio sulla terra. Io non ne mastico molto di religione (volutamente) ma mi sembra che in linea di principio la situazione sia questa, quindi Chiesa, Cattolici, Dio, messo nel calderone della religione per come viene professata, per me è una cosa sola.... Qualche anno fa, venne a mancare il figlio di una carissima amica...aveva 5 anni, cancro. Presenziai alle essequie per rispetto, nell'udire dal prete che il vostro Dio lo chiese e se la prese perchè ne aveva bisogno, perchè necessitava di un fiore nuovo nel suo immenso giardino, mi vennero i connati di vomito!! Perdonami, ma io non faccio differenza tra Chiesa e Dio, se quest'ultimo si fa rappresentare in questo modo!

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 23/04/2012  14:09:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Quoto totalmente!

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 23/04/2012  14:09:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>approvo la linea del principio esposto, ma ,secondo te, lo stato italiano e' libero dalla chiesa? Forse non ti sei accorto di chi prende le decisioni da noi se non corrispondono agli interessi della chiesa,vedi scuole cattoliche,segreti bancari e altro ancora[;)] morodirho inveniam viam aut faciam

L'oggetto della discussioneid="size2"> .e ciliegina sulla torta abbiamo il Gran Mufti dell'Arabia Saudita che dice vanno distrutte tutte le chiese esistenti nella Penisola araba Passo oltre le opinioni personali pro e contro riguardanti il passato della chiesa, ognuno è padrone dei propri convincimenti, ma quello che mi fa più rabbia è la libertà di uccidere chi professa la religione di Cristo, e la volontà di distruggere le chiese cristiane nei paesi mussulmani. Siamo nel terzo millenio, ancora si deve assistere a tanta ignoranza e sfacelo ideologico? Perchè in Europa si costruiscono Moschee e gli stati elergiscono fondi per costruirle, per quale motivo? forse per paura che questi soggetti non ci forniscano più petrolio, oppure per evitare che il loro fanatismo commetta atroci attentati come sta già facendo? lasciamo stare la storia marcia della chiesa che comunque comprende tutte le religioni sia cristiane, mussulmane nonchè ateo, noi stiamo subendo affronti da tutti, anche da umili pescatori, fatti passare da martiri, uccisi da chissà chi, ma l'Italia deve pagare, si umilia, forse sentiremo che lo stato Italiano per farsi perdonare costruirà un bel tempio Buddista per la pace di tutti. Troppa filosofia leggo nei vostri scritti signori, la verità è che stiamo affondando in tutto, non si salva più niente, men che meno le nostre terga che essendo da tempo ben collaudate, sono al servizio di chiunque ne abbia bisogno. id="size2"> DANCI

quote:Risposta al messaggio di Danci inserito in data 23/04/2012  16:11:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Si costruiscono moschee in Europa proprio perché non è nella nostra filosofia il dente per dente occhio per occhio me noi siamo diversi. E finché si potranno costruire questa differenza sarà bella chiara ed evidente. Proprio non capisco, laddove c'è separazione stato e chiesa, comunque si deve dare a queste persone la libertà di professare il loro culto al pari degli altri. Il fatto che a casa loro non sia possibile non ci deve per nulla influenzare. Concordo col fatto che in Italia, grazie a un fantastico concordato stipulato da un PDC addirittura sedicente socialista, siamo ben lungi da avere una separazione stato chiesa, anzi ... Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di Danci inserito in data 23/04/2012  16:11:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Questo tuo ultimo intervento, ha un significato totalmente differente dalla linea di principio seguita nei precedenti, a partire dal primo (non tuo). Qua, ti senti ostaggio di una politica troppo accondiscendente e apparentemente succube di un volere altrui, succube di una ipotetica rappresaglia terroristica... Pensate se avesse detto una robetta del genere un qualche esponente del clero cattolico che risalto avrebbe avuto e quali reazioni ?... No perchè, questo era il focus su cui era basato il discorso, non tanto sul fatto che determinati comportamenti fossero errati a prescindere, ma sul fatto che "loro" possono, e "noi" no....religiosamente parlando s'intende. Ma allora, caro amico, lo stesso principio del "loro possono a casa nostra e noi no a casa loro" è applicabile a tutto ciò che succede nel quotidiano, dalla malvivenza, alle prepotenze perpretate per mancanza di pene certe, all'intolleranza religiosa dimostrata nonostante il preteso rispetto della propria.... Certo, hai ragione....

quote:Risposta al messaggio di Danci inserito in data 23/04/2012  16:11:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>forse le tue terga sono ben collaudate, le mie no![:p] morodirho inveniam viam aut faciam