In risposta al messaggio di sergiozh del 09/09/2016 alle 17:08:16
Se l'iphone non fosse mai esistito penso che non conosceremmo i tablet nella loro forma attuale e i processori per telefoni e tablet sarebbero piu' lenti.
Infatti e' giusto che esista ed e' giusto che qualcuno lo comperi. Non lo si mette in dubbio questo.
In risposta al messaggio di sergiozh del 09/09/2016 alle 17:08:16
Se l'iphone non fosse mai esistito penso che non conosceremmo i tablet nella loro forma attuale e i processori per telefoni e tablet sarebbero piu' lenti.
Tutto può essere, ma l'Iphone quando uscì non faceva altro che innovare e affinare soluzioni già esistenti ma non creare da zero, anzi direi che l'innovazione principale è stato rendere fruibile alla massa funzioni che prima erano solo per utenti più evoluti, a prezzo di notevoli limitazioni (la famosa "gabbia dorata").
In risposta al messaggio di navarre del 09/09/2016 alle 18:04:57
Tutto può essere, ma l'Iphone quando uscì non faceva altro che innovare e affinare soluzioni già esistenti ma non creare da zero, anzi direi che l'innovazione principale è stato rendere fruibile alla massa funzioni cheprima erano solo per utenti più evoluti, a prezzo di notevoli limitazioni (la famosa gabbia dorata). Diciamo che ben prima della nascita dell'Iphone si facevano le stesse cose (mail, internet, giochini, gps, office ecc) con Windows Mobile (Brr...affossava qualsiasi smartphone!) o con Palm (eccezionale) o Blackberry (mai piaciuto). Gianluca & C.
Utilizzo smartphone da quando esistono.. Ho iniziato con gli HTC con windows ce.... Ho avuto il secondo android prodotto in assoluto... La Apple non ha inventato nulla vero ma ha reso il tutto perfettamente funzionante.... Poi sono arrivati gli altri...
In risposta al messaggio di Ummagamma del 09/09/2016 alle 19:12:06
..infatti funziona tutto perfettamente .. e tutti i dispositivi girano insieme con estrema facilità
su questo ti do ragione , ho anche ipad Pro e la gestibilita' cloud e' molto valida , noi li utilizzaimo in abbinata in Azienda per tale motivo.
In risposta al messaggio di sermarco del 09/09/2016 alle 16:25:29
Io invece androidiano convinto sempre con Samsung galaxy note sia smartphone che tablet adesso per la sim aziendale ho comprato un asus zenphone 2 da 32 gb 5,5 di schermo e dual sim a circa 240 euro. Sono stato indeciso conil 650 lumia per provare windows ma poi con il dual sim e lo schermo grande c'era solo da 8 gb che a me sembrano pochissimi, mentre il 950 era fuori budget aziendale però penso sia molto performante. L'asus ovvio che non è un samsung ma è un attrezzo più che onesto con il quale io lavoro tutto il giorno ricevendo decine di mail, telefonate, etc. Uniche pecche la fotocamera non è di livello e la batteria dura pochino arrivo a fine serata a pelo e la batteria non è intercambiabile. Mia moglie ha preso da poco s7 avendo tutti i colleghi con l'iphone era convinta di prendere il 6s quando l'ha visto a confronto con l's7 ha cambiato idea.... è davvero bellissimo e fa delle foto da paura. Saluti Marco
Lumia 650 me lo consigliò mio figlio che studia informatica, lui ha il 950 XL, veramente performante per quello che costa, prima aveva solo Samsung, ma dice che Microsoft è superiore, iPhone (e Apple in genere) non lo considera affatto...
In risposta al messaggio di sergiozh del 09/09/2016 alle 20:25:27
Confermo che il wifi del samsung e' molto meglio nei campeggi dell'ipad come distanza di ricezione. Apple secondo me fa prodotti costosi che poi vengono imitati da altri a prezzi minori e minore comodita' funzionale e designpeggiore. Apple lancia i trend di come si muovera' il mercato. si e' con i laptop e con i telefoni. se i prodotti apple costassero come quelli samsung apple avrebbe una fascia di mercato tripla a quella attuale.
Ricordo un articolo di giornale dove Apple affermava che piu' che ai grossi volumi puntava ad una collocazione di mercato con determinati profitti.
In risposta al messaggio di Roberto66 del 09/09/2016 alle 20:56:38
Ricordo un articolo di giornale dove Apple affermava che piu' che ai grossi volumi puntava ad una collocazione di mercato con determinati profitti. E' noto a tutti che il costo di produzione di un Iphnoe si aggira sugli 80€ , se riducesse i prezzi della meta' per fare gli stessi ricavi dovrebbe farne il doppio. Essendo un oggetto di tendenza (anche se molto valido) parte del suo successo e' dovuto anche al prezzo alto . E' per questo che nel post precedente ho affermato che se costasse ancora di piu' ne venderebbe ancora di piu'. insomma , 1200 € sono tanti ma non cosi' tanti per poter mostrare il massimo. un po di rate o un contratto telefonico di tre - quattro anni e possono averlo in tanti. a Chi compra Ihone non interessa sapere che Samsung o Huawei sono altrettanto validi e costano meno ... Ma ve lo immaginate all' aperitivo farsi un selfie con un telefono da 2000 € ? Sei subito al centro dell' attenzione. Ci sono solo due giorni all'' anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l'' altro si chiama domani, perci� oggi � il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
Il costo di produzione dell'iPhone 6S e ' di 80 euro?
In risposta al messaggio di Panzer del 09/09/2016 alle 22:58:08
Il fatto che non si possa scrivere sul sistema operativo, e che lo rende immune ad ogni virus, dice qualcosa? il mio computer in blocco ha subito causa un vile virus la formattazzione, sono dovuto rimanere 10 gg senza poterutilizzare il supporto informatico, avessi avuto il MC nn sarebbe successo niente... personalmente non considero il prezzo dei manufatti in funzione delle mode, Bmw 1200gs ADV 2016, costa il doppio della concorrenza, idem tmax, o cinquino abarth, mi piace, lo ritengo valido, me lo posso permettere, e bon, tutto il resto è aria fritta... ma non paragonate per favore il sistema Android... Per me sono finiti i tempi del laboratorio, ripassi tra 15 gg....
ma non paragonate per favore il sistema Android... Per me sono finiti i tempi del laboratorio, ripassi tra 15 gg... Dovresti dirlo ad Apple che copia Android da ormai numerose versioni!
In risposta al messaggio di il tornitore del 09/09/2016 alle 23:10:52
Il vantaggio di Apple sta solo nel software, ovvero il SO. Se uno ci fa caso, l'hardware adottato da Apple è molto limitato, quindi basta poco per ottimizzare il SO in base all'HW (stessa cosa su PC). Invece Windows comeAndroid, adottano un HW molto vasto, quindi l'ottimizzazione non sarà mai come quella di Apple (1 solo tipo di CPU, RAM, GPU etc...) Quindi pagare 900 e passa euro per un telefono mi sembra veramente eccessivo, per poi telefonare, messaggiare, navigare in internet e poch'altro. Io ho un motorola X Force, pagato 379 euro, e non ha nulla da invidiare da Apple, anzi tutt'altro. Non si blocca mai e la batteria dura molto... poi solo motorola ha Android Stock. Il Fai Da Te a Opera d''Arte
E' il fatto trovare qualcuno disposto a pagare 900 o più euro la fortuna di Apple, o pagare 110 euro per 128gb di ram micro-Sd che ne costa 39 a prezzo pieno iva e spedizione compresa.
.jpg&w=450&h=300)
