quote:Risposta al messaggio di Panzer inserito in data 24/03/2015 12:27:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ? non ho capito, comunque per ora il prosieguo sul piano civile è che non essendo state annullate le condanne dell'appello adesso i nuovi prescritti dovranno pure provvedere ai risarcimenti chiesti e ottenuti da Bologna, Atalanta e qualcun altro. Sul piano penale, se non l'avete capito, questa prescrizione ha effetto solo sulla pena non sulla sentenza che resta immutata. Era questo che intendevate ogni volta che in questi 9 anni avete ripetuto il mantra "vedrete alla fine"? Contenti voi, se vi piace così... [:o)][:o)][:o)]
quote:Risposta al messaggio di Panzer inserito in data 24/03/2015 13:34:22 (> L'associazione a delinquere ti pare poco? Hai dimenticato l'ex arbitro Racalbuto, mai assolto, così come l'ex designatore Pairetto, e poi ci sarebbe anche Mazzini, l'ex vicepresidente della FIGC, nonchè i Della Valle e Lotito, anche questi mai assolti, che in un modo o nell'altro entrarono nel calderone, magari per non aver denunciato ma aver cercato di non fare la parte del fesso di turno..., fesso rispetto a cosa, allora? Questo solo per limitarsi a considerare i mai assolti, senza voler fare illazioni su quelli assolti... beati loro! Quello che verrà lo vedremo, per ora una parola fine è stata messa, e quindi chi ne esce prescritto non ne esce innocente, questo è quanto, oggi come oggi. Se vogliamo cavillare tirando la questione all'infinito, fino a quando le cose non volgeranno, se mai volgeranno, come alcuni vorrebbero... campa cavallo, forse tra altri 10 anni! P.S. C'è chi lo disse e fu come al solito accusato di essere pazzo e piagnone...:Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.blitzquotidiano.it/s...
Ciao, Corradoquote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 25/03/2015 10:31:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La frode sportiva non sussiste per Bertini, Dattilo e Mazzei, non per Moggi, Giraudo e DeSantis, che avendo a suo tempo rifiutato la prescrizione risulta alla fine l'unico condannato. Per i primi due invece viene annullata la pena per sopraggiunta prescrizione, ma non la sentenza che resta quella: associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva. Questo è quello che dicono i giornali, poi aspetteremo che le motivazioni mettano la pietra tombale su questa storia.
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 25/03/2015 10:59:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Dice il saggio: "Male non fare, paura non avere!" Ognuno è responsabile delle proprie azioni. [:o)]
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 25/03/2015 13:23:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Di quel che sarà ne parleremo quando sarà. Quanto alle intercettazioni, magari ne avesse fatto pedinare anche qualcun altro, tipo Cannavaro per dirne uno a caso... [xx(] "Giraudo: «(…) il giocatore eravamo rimasti d’accordo che finita la partita andava dall’allenatore e dalla società e diceva io adesso non gioco più, dovete vendermi. L’ha fatto o no questo?» Moggi: «Ah, ma questo non me l’ha detto (…)» Giraudo: «Ma che ****o, io gliel’ho detto: gioca male. No, deve giocare benissimo, bene! Gioca benissimo, così almeno adesso sarà un casino a venderlo, lo valuteranno (…) Gli diceva, io adesso questo torna domenica, io non gioco più (…) vendimi perché tu hai ancora 10 giorni per comprarti il mio sostituto, sappi che poi non gioco più. Questo doveva dire» Moggi chiama Fabio Cannavaro e un terzo uomo Moggi: “Allora lo possiamo fare anche oggi: fai chiamà Ghelzi (Ghelfi vicepresidente Inter), gli dici che vuole andà via”. Cannavaro: “Come?” M: “Fai chiamare Ghelzi, ooh.. come si chiama là, brindellone alto… il Presidente!” C: “Facchetti” M: “Facchetti. Fai chiamare Ghelzi e Ghelzi lo farà. Gli dici: guarda, io voglio andà via perché non sò considerato dall’allenatore e stop”. (…) M: “Dagli una telefonata di brutto, dai! Poi richiamami, dai!” Art. 18 (Disposizioni speciali relative ai contratti fra professionisti e società), comma 3. "Una società che intenda sottoscrivere un contratto con un professionista deve informare per iscritto la società di appartenenza del medesimo prima di intraprendere trattative con il professionista in questione. Un professionista è libero di concludere un contratto con un’altra società a patto che il contratto con la sua attuale società sia scaduto o scada entro 6 mesi. Eventuali violazioni al presente disposto saranno punite con le sanzioni appropriate".
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 25/03/2015 15:41:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> quel che invece non vuoi capire tu è che se è vero che "così" facean tutti", è vero anche che qualcuno ha esagerato, fino al punto che tutto il sistema, non solo una squadra (erano anni che Moratti denunciava le stesse cose raccogliendo solo sberleffi), ha detto basta.
http://www.calcioblog.it/post/2...
Quindi il più o meno che racconti sono questioni tue e del tuo ex presidente visto che i tribunali dicono altro. Se così non era perchè mai furono sottaciute tutte le intercettazioni che riguardavano l'inter? La verità è che si è voluto effettuare una manovra chirurgica con scopi ben precisi il che, ripeto, non vuol dire che la juve non andasse punita. Tequi www.sv-italia.it/forumquote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 25/03/2015 18:33:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "Quello che non capisci tu è che nessuno ha mai provato l'alterazione dei campionati..." "Associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva", questo hanno detto i tribunali. Che vuoi da me e dal mio ex presidente? [:o)][:o)][:o)]
quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 26/03/2015 09:51:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> L'ignoranza è una brutta bestia.. leggi le sentenze e poi parla. L'associazione a delinquere c'è che abbia veramente alterato i campionati non c'è prova. Questo dice la sentenza.. ma tu non ti sei mai preso la briga di leggerla e va bene così. [:D][:D][:D] Tequi www.sv-italia.it/forum
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 26/03/2015 10:20:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "L'associazione a delinquere c'è che abbia veramente alterato i campionati non c'è prova." Anche a me va bene così! E comunque non erano solo i campionati ad essere alterati, non necessariamente pro Juve, ma tutto il sistema calcio stava finendo in mano a Moggi&c. Alla fine non sono tanto gli scudetti che si cercano ma il potere. E' una storia vecchia come questo sport e come il mondo in generale, mica è una novità. Un sistema che si regge in equilibrio sulle reciproche convenienze, lecite e meno lecite dei più forti, intesi come quelli che hanno più voce in capitolo. Un equilibrio che è tanto più forte quanto più convergenti sono queste "convenienze", e tanto più debole viceversa. La Juve, o alcuni suoi dirigenti, non fa molta differenza, ha cercato di forzare la mano e prendersi tutto il piatto rompendo questo equilibrio, scatenando la più classica delle guerre di mafia in cui nessuno risparmia colpi, e dove magari alla fine il perdente finisce col sedere per terra per questioni apparentemente di poco conto, tipo Al Capone condannato per evasione fiscale... Quando ve ne farete una ragione, smetterete forse di avere sempre gli occhi addosso da parte di tutti e di essere sempre sospettati di qualunque malefatta, ma fino ad allora, continuando con questo vostro atteggiamento, non cambierà. Se vi piace ,così, contenti voi. [:o)][:o)][:o)]
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 26/03/2015 11:33:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma quali danni? [:0] "la sentenza nei confronti della Juventus è frutto di un patteggiamento: patteggiare una pena e poi chiedere i danni è un comportamento schizofrenico." Indovina chi l'ha detto? [:o)]