La civile Svizzera :(

quote:Risposta al messaggio di Corrado B inserito in data 10/07/2014  23:16:00 Questo succede nella civile e moderna Svizzera patria dei diritti Umani (o forse NO)

http://tv.ilfattoquotidiano.it/...

Visto che spesso "qualcuno a caso" cerca di sollevare polemiche. Ciao caciofone Svizzero>

>Questa è una conseguenza, se leggi bene, della dabbenaggine degli Italiani che vanno a prenderli a 300 km di distanza, lamentando poi che non hanno fondi per la benzina per le auto della Polizia. Solo noi, nel mondo, incentiviamo queste tragedie. Troppi interessi di religione e di politica stanno dietro queste tragedie. Sapete quante organizzazioni italiane, note e non note, Onlus e non Onlus, si ingrassano su questo dramma? Giovanni

Che tristezza però... Non c'è ragione che tenga come giustificazione a non soccorrere una donna incinta... Camelia

ripeto quello gia' detto in altre occasioni: la Svizzera è la peggior nazione dell'Europa![:(!][:(!] aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

quote:Risposta al messaggio di Giovanni inserito in data 11/07/2014  06:48:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> straquoto di utopie son lastricati i sogni.

quote:Risposta al messaggio di morodirho inserito in data 11/07/2014  08:23:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> infatti, chissà com'è in tutte le classifiche è uno dei posti migliori al mondo in cui vivere. di utopie son lastricati i sogni.

quote:Risposta al messaggio di Giovanni inserito in data 11/07/2014  06:48:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Perché non andare a prenderli risolverebbe il problema?. Oppure lasciarli affogare in mezzo al mare ci alleggerirebbe la coscienza?. E' compito di ogni paese civile preoccuparsi di queste tragedie. Purtroppo la Svizzera non è un paese civile bensì un paese che pensa solo a far denaro da sempre. Brunoid="size3">id="green"> Chavez: “Se il clima fosse stato una banca, già lo avrebbero salvato”

quote:Risposta al messaggio di azur54 inserito in data 11/07/2014  09:06:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>visto che ti piace tanto vacci a vivere,oppure ti fa comodo solo quando ci vai a fare benzina[?][?][;)][;)] aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

Gli svizzeri sono dei grandissimi figli di buona donna(non è offensivo leggete il resto)intendo dire che sono bravissimi ( forse troppo, ed il troppo..) a guardarsi ben bene i propri affari. Se vogliamo sono come gli israeliani che pensano molto a loro stessi ( mal nel loro caso c'è a mio avviso una aggravante enorme) e poi c'è una cosa in comune.. la gestione dei capitali, che è il massimo della goduria per chi non ha altre risorse e lo sarebbe anche per chi mai li abbia. Sono molto chiusi in loro stessi, ma visto il momento come biasimarli? Intendo dire che aprissero a tutti come stiamo facendo noi entro un lustro sarebbero in bancarotta per territorio, moneta,stato sociale,sicurezza cittadini. Pero' farla pagare ad una donna che attende... Ok la cinicità , ma anche questa dovrebbe avere un limite. slt

quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 11/07/2014  09:07:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> adesso costerebbe troppe vite fermarli e non è possibile. Sicuramente il sistema Svizzero anche se Crudele ha fatto fa e farà molte meno vittime in quanto una notizia come questa scoraggia tantissimi ad cercare di andarci, al contrario salvarli portarli da noi im qualche modo accoglierli e dargli la possibilità anche di telefonare a casa si fa passare il messaggio che qui è possibile venire. questo comporta nel tempo molti più morti e una situazione che quando sarà insopportabile non avrà una soluzione plausibile. Che poi la situazione in particolare di quella famiglia è tristissima nessuno lo può negare. ritengo che noi siamo responsabili di tutti quelli che annegano non perchè non riusciamo a salvarli ma, perchè diamo l'impressione che arrivati qui i loro problemi siano risolti. il medico pietoso rende la piaga purolenta. di utopie son lastricati i sogni.

quote:Risposta al messaggio di azur54 inserito in data 11/07/2014  11:35:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> E' un ragionamento circolare che non finirà mai. Gli svizzeri con un simile comportamento dovrebbero perdere diritto alla loro bandiera. Semplice. Queste però entrano, ma varda là http://origin.swissinfo.ch/ita/la-svizzera-vuole-frenare-le-pellegrine-dello-striptease-/38763392 Ma qualcuno ha trovato la notizia sui quotidiani svizzeri online ? E lo svizzero che sparlacchia dell'Italia di continuo ? Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 11/07/2014  12:13:12 E lo svizzero che sparlacchia dell'Italia di continuo ? >

> [:D]

La situazione geografica della Svizzera e di molti paesi Europei permette di ricacciare chi vogliono oltre confine. Noi per la maggior parte abbiamo il mare...che fai li ributti a mare? Gente disperata scappata dalla guerra e dalla fame? Piuttosto i campi per i rifugiati li metterei a Vipteno, a San Candido, a Como, a Madesimo, a Cervinia, a Courmayuer...così che anche il resto d'Europa sia più sensibile al problema. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

c'è già un topic al riguardo con servizio del telegiornale svizzero

https://forum.camperonline.it/R...

la profuga fu respinta dalla francia ma in svizzera non ha ricevuti i soccorsi medici adeguati come avrebbe dovuto. quarto servizio del TG:

http://www.rsi.ch/la1/programmi...

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 11/07/2014  13:10:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>si va bene ,cambia l'orchestra ma la musica è sempre quella.[:(!][:(!][:(!] aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

La Svizzera non fa altro che salvare il c**o ai propri cittadini, riuscendoci egregiamente. Anche nella gestione di una azienda la scelta necessaria non sempre è quella eticamente auspicabile...ma risulta comunque quella obbligatoria. Dario

quote:Risposta al messaggio di Corrado B inserito in data 11/07/2014  14:02:28 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> perché il servizio sia andato in onda ieri e non il 4 luglio io non lo so. la prima volta che fu data la notizia credo sia stato il tg svizzero tedesco del 9 luglio

http://www.srf.ch/sendungen/10v...

i giornalisti possono dare le notizie solo quando le hanno. se non hai capito si è aperto un'inchiesta proprio per chiarire i fatti che non sarebbero dovuto succedere.

Per la prima volta mi sento confortato dalle risposte dei miei connazionali(non tutti[:(]), mi conforta il fatto che esista ancora una sensibilità verso problemi che il più delle volte vengono visti come intralci per risollevare i nostri guai. Spesso e volentieri nei TG vengono prima i cani degli uomini e questo è simbolo di un Paese che non ha coscienza delle cose del mondo e che è ancora convinto che basti chiudere gli occhi per nascondere i tanti dramma del mondo. Brunoid="size3">id="green"> Chavez: “Se il clima fosse stato una banca, già lo avrebbero salvato”

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 11/07/2014  14:23:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> In italia la polizia che carcera una madre in cinta e fa morire il bambino avrebbe scatenato i media e portato verosimilmente alle dimissioni il ministro degli interni, oltre che una scontata inchiesta per omicidio. Qui un paio di servizietti al tg, una inchiesta amministrativa interna, un funzionario di polizia in po' imbarazzato che fa buon viso a cattivo gioco. Sensazione,a nessuno gliene frega un belino di nulla. E poi tanti bei servizi sulle opere di bene fatte all'estero, il festival dell'ipocrisia. In Svizzera la civiltà si esplica attraverso il rispetto dei limiti di velocità e dei prati ordinati, ma col disprezzare per la vita, questo il messaggio che arriva da questa vicenda. Ovviamente questo è un giudizio sul sentire collettivo, poi ovviamente gli individui sono un'altra cosa. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

Esiste una convenzione internazionale poco conosciuta, che risale nella sua prima stesura al 1912. Si chiama “Trattato per la salvaguardia della vita umana in mare” e stabilisce le regole da adottarsi tra naviganti e autorità marittime di terra, in caso di sinistri o emergenze. Fu sancito in seguito ad un evento famoso, l’affondamento del Titanic. In base a questa norma internazionale chiunque ometta di prestare aiuto in mare ad un essere umano in pericolo, commette reato di omissione di soccorso. E con questo dovrebbero finire le polemiche sul comportamento considerato troppo permissivo, degli italiani nel Mediterraneo del sud: è obbligatorio punto e basta. Gli scafisti lo sanno bene e ne approfittano, ma questo è un altro discorso. Dal punto di vista esclusivamente umano mi sta benissimo il modo di ragionare italiano, anche con tutti i suoi difetti. Sapere che c’è un intero continente del nostro pianeta che ancora fa la fame, e non fare nulla per dargli una mano, è un comportamento criminale come tanti altri. Se esistesse un modello equivalente che regola i soccorsi minimi garantiti, da prestarsi a qualunque essere umano e dovunque si trovi, probabilmente queste cose non succederebbero nemmeno a terra. Salvo il fatto che tra popoli “civili” non dovrebbe esserci bisogno di nessun trattato. Gli svizzeri hanno fatto una scelta di neutralità, che ha i suoi pro e i sui contro. I pro sono evidenti: non essere coinvolti in eventuali guerre e poter fare (quasi) i cavoli che vogliono sul piano del diritto internazionale e soprattutto su quello comunitario. I contro peggiori gli auguro di non doverli mai scoprire, ma in questo frangente come in altri c’è il fatto di rendersi parecchio antipatici. Contenti loro… www.regoleo.altervista.org