La criminalità organizzata italiana in svizzera

servizio molto interessante di ieri 5.3.2015:

http://www.rsi.ch/la1/programmi...

tra l'altro il procuratore generale della confederazione elvetica (il procuratore federale svizzero con più poteri) michael lauber intervistato nel servizio è gay.

quote:Risposta al messaggio di peo63 inserito in data 07/03/2015  08:54:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> era solo una comunicazione di servizio. [:D]

quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 07/03/2015  14:16:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> non mi sembra di aver invocato la discriminazione.

quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 08/03/2015  12:14:33 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> differenziare non è sinonimo di discriminare. prima hai scritto discriminare e ora scrivi differenziare.

http://it.wikipedia.org/wiki/Di...

"La discriminazione consiste in un trattamento non paritario id="green"> attuato nei confronti di un individuo o un gruppo di individui in virtù della loro appartenenza ad una particolare categoria." io non ho fatto nessun trattamento, non ho dato nessun giudizio di valore, solo detto che è gay come se avessi detto che ha 50 anni o che è figlio di un pastore protestante.

http://dizionari.corriere.it/di...

"Acquisizione o attribuzione di caratteri specifici che distinguono, separano cose della stessa natura" più precisamente:

http://www.treccani.it/enciclop...

"SCIENZE SOCIALI Per d. sociale si intende il processo attraverso il quale le componenti di un organismo collettivo acquisiscono autonomia e identità distinta, ovvero diventano reciprocamente differenti, prevedendo spesso un passaggio dall’omogeneità all’eterogeneità; si intende inoltre l’esito del processo stesso. In senso generale, parlando di d. sociale, si fa quindi riferimento al delinearsi, all’interno di un determinato contesto sociale, di settori o collettività che si distinguono per una o più caratteristiche possedute dagli individui che li compongono. Non tutte le differenze tra individui sviluppano tuttavia forme di d. sociale: da un lato vi sono infatti caratteri individuali che distinguono il singolo da tutti gli altri, e non costituiscono quindi elementi di distinzione collettiva; dall’altro vi sono caratteri che accomunano insiemi di individui e non altri, e che tuttavia non hanno un consistente significato sociale. Solo quando a tali elementi di distinzione collettiva viene assegnato un significato sociale, ovvero solo quando gli individui che ne sono caratterizzati vengono individuati quali appartenenti a una specifica categoria o gruppo, si può sviluppare un processo di d. sociale. All’interno delle scienze sociali, nel corso del tempo, il concetto di d. sociale è stato sviluppato secondo diversi approcci. In alcuni casi, a partire da A. Ferguson, il termine è stato utilizzato come sinonimo di divisione del lavoro (sottolineando soprattutto gli aspetti sociali del processo piuttosto che quelli tecnici). In altri casi, a partire da H. Spencer, il termine è stato invece utilizzato per indicare in senso più ampio l’incremento della complessità all’interno di un’organizzazione sociale, sia tale complessità di tipo orizzontale o verticale. Più in generale, nella prospettiva evoluzionistica, identificando la d. degli organi quale modalità essenziale dell’evoluzione degli organismi viventi (siano essi organismi biologici o organismi sociali), con il termine d. sociale si è inteso indicare il risultato dell’applicazione di tale legge universale alla società umana. Nella prospettiva sistemica invece la d. è stata considerata come una caratteristica intrinseca di ogni sistema sociale, che rimanda al processo attraverso il quale all’interno di tale sistema tendono a svilupparsi sottosistemi almeno parzialmente autonomi, tra loro distinti per segmentazione (distinzione non gerarchica), stratificazione (distinzione gerarchica) o funzione (divisione dell’attività complessiva tra molteplici settori specializzati in compiti specifici che ne rappresentano delle componenti). Una d. sociale di tipo orizzontale fa riferimento allo sviluppo dei diversi campi sociali (politica, economia, diritto, religione ecc.) come sistemi distinti sebbene reciprocamente connessi, mentre una di tipo verticale fa riferimento alla complessificazione della stratificazione sociale e della gerarchia di autorità presenti all’interno della società. La d. intragruppo rappresenta la divisione di un gruppo sociale in componenti che assolvono differenti funzioni (anche al di fuori di una chiara organizzazione gerarchica), mentre la d. intergruppo rappresenta la coesistenza di tale gruppo a fianco di altri simili, i quali nel loro complesso costituiscono un sistema sociale. Le basi della d. rappresentano le proprietà distribuite in modo differenziato all’interno di una popolazione alle quali corrisponde una d. della stessa. Secondo la classificazione originariamente introdotta da C.C. North in Social differentiation (1926) le differenze significative alla base delle diverse modalità di d. sociale sarebbero identificabili in differenze di funzione (relative alla divisione del lavoro), differenze di rango (relative alla distribuzione delle risorse), differenze di cultura e di interesse. Successivamente è stata introdotta una distinzione tra basi naturali e basi socioculturali di differenziazione. Le principali basi naturali di d. sociale sarebbero identificabili nel genere, nell’età, nella razza; le principali basi socioculturali di d. sociale sarebbero invece identificabili nell’etnia-nazionalità, nella lingua, nella classe sociale. Se questi sono gli elementi principali, bisogna tuttavia tenere conto di come le basi socioculturali di d. sociale siano molto più numerose, poiché ogni differenza di cultura, religione, appartenenza politica ecc. può dare a sua volta origine a ulteriori forme di d. sociale, sebbene all’interno dell’organizzazione della società tali forme non posseggano tutte la medesima rilevanza." non mi sembra proprio che una differenziazione comporti una discriminazione.

quote:Risposta al messaggio di TuaregSR inserito in data 08/03/2015  12:43:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> se quel che scrivo ti rompe non leggerlo. [^]

quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 08/03/2015  13:49:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> io non vedo nessuna discriminazione a dire che uno è gay. se tu la pensi diversamente sei libero di pensarlo. vorrei precisare che il procuratore generale della confederazione elvetica è stato nominato dal parlamento svizzero e tutti sapevano che è gay e non è mai stato un tema di discussione. tra l'altro i 2-3 procuratori generali che lo precedevano avevano tutti avuto delle storie o per supposta incompetenza o per altri motivi mentre sembra che ora in svizzera siano tutti contenti del lavoro che fa michael lauber.

quote:Risposta al messaggio di peo63 inserito in data 08/03/2015  15:24:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "io sono eterosessuale ma non lo sventolo continuamente come fosse un titolo nobiliareid="green">" strano che su extra c'è una discussione sulla topa che dura da 5 anni.

quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 08/03/2015  20:22:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> si evence l'orientamento sessuale di chi posta e guarda le foto.