quote:Risposta al messaggio di nowayluca inserito in data 21/11/2014 12:23:31 insomma a mio parere la spinta in certi ambiti è molto commerciale considerando che un corpo fluorescente costa un 1/3 di una lampada LED. >> No. Era vero fino a due anni fa. Oggi a parità di lumen, ma con consumi inferiori con i LED, le lampadine LED costano solo un 10-15% in più. Prendi ad esempio una lampadina IKEA da 600 lumen (10 W) che costa € 6,99. Una basso consumo consuma circa 2 Watt in più. Costa (se di marca) su 4 euro e dura MOLTO POCO contro le 30 mila ore REALI di una lampadina LED (indifferente al numero di accensioni). iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 21/11/2014 18:39:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sono d'accordo con te ! E' pressoché impossibile verificare l'effettiva durata di una lampada, se questa si protrae per anni e anni, anche perché dipende dal numero di accensioni e dalla loro durata. Io, comunque, senza avventurarmi in disquisizioni tecnico-scientifiche che non sono in grado di sostenere, dico soltanto che non se ne può fare una questione di reale risparmio, nell'acquisto e nella durata, in un uso prettamente domestico. Io preferivo acquistare una lampadina ad incandescenza da 1 euro e cambiarla 1 volta all'anno, piuttosto che prenderne una a risparmio energetico che costa comunque molto di più, anche se "dovrebbe" garantirmi una maggiore durata. E la stessa cosa dicasi per il risparmio energetico, perché la spesa che si sostiene per l'illuminazione in un'abitazione, è ben poca cosa rispetto ai consumi complessivi, su cui - com'è noto - influiscono tantissimo gli elettrodomestici.
quote:[i]Risposta al messaggio di bottastra inserito in data dico soltanto che non se ne può fare una questione di reale risparmio, nell'acquisto e nella durata, in un uso prettamente domestico. Io preferivo acquistare una lampadina ad incandescenza da 1 euro e cambiarla 1 volta all'anno, piuttosto che prenderne una a risparmio energetico che costa comunque molto di più, anche se "dovrebbe" garantirmi una maggiore durata. E la stessa cosa dicasi per il risparmio energetico, perché la spesa che si sostiene per l'illuminazione in un'abitazione, è ben poca cosa rispetto ai consumi complessivi, su cui - com'è noto - influiscono tantissimo gli elettrodomestici. >> Non è solo una questione di gusti, Devi fare valutazioni che vanno oltre. Immagina la tua scelta moltiplicata per centinaia di milioni di abitazioni con entro miliardi di lampadine. Vengono fuori decine di centrali termoelettriche, emissioni in atmosfera di tonnellate di C02, ecc. Ad esempio, Solo il fatto che nelle abitazioni ci sono tv in stan-by, trasformatori per campanelli e citofoni sempre alimentati, vogliono dire miliardi di KWh l'anno. Considera questi solo 10W (ma spesso sono è ben di più il leakage) x 8769 ore sono 87 KWh l'anno solo a casa tua. Pensa a livello globale cosa significa. Questo era per dir che una cosa che vista nel tuo piccolo sembra irrisoria, ha impatto enorme a livello globale.
quote:Risposta al messaggio di ergosum inserito in data 23/11/2014 11:05:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma infatti: non discuto quello che tu dici, ma qui mi pare che si stesse parlando di convenienza immediata ed a livello individuale. Ovvio che, se parliamo del risparmio energetico che si potrà conseguire complessivamente il giorno in cui tutti ci saremo adeguati a questi nuovi sistemi di illuminazione, il tuo discorso non fa una piega !
quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 21/11/2014 18:39:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per il momento ho due certezze: 1. Le lampade a tubo neon definite basso consumo durano pochissimo perché si esauriscono velocemente a causa di numerosi cicli accensione/spegnimento. Durerebbero molto di più se lasciate sempre accese ma la cosa non è proponibile. 2. Ho dei cadetti LED con cui avevo sostituito le lampade alogene di epiche. Questo avveniva 7 anni fa. Non hanno mai dato un problema nonostante siamo in zona di transito e quindi soggetti a continui cicli in/off. All'epoca erano costati parecchio. Nessuna lampada di Chronicon oggi non era durata mai così tanto. Confrontandole a basso consumo siamo veramente a livelli di durata eccezionali. iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di dave62 inserito in data 23/11/2014 11:34:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> " nostra Itaglia e l'unico paese europeo che ha recentemente introdotto una legge che proibisce l'accumulo di energia da fonti rinnovabili... " dimmi che non è vero, non ci credo, ma stiamo andando indietro? a che pro? Emil
quote:Risposta al messaggio di EmilG inserito in data 23/11/2014 22:03:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Semplice: A pro' di ENEL
quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 24/11/2014 05:18:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Manca solo che adesso sia vietato ai camperisti di ricaricarsi la batteria con il pennello voltaico.[:(] Emil
quote:Risposta al messaggio di EmilG inserito in data 24/11/2014 21:33:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ottima idea... Il principio sarebbe lo stesso..[8D][8D][8D] Chissa' perche' Renzi non ci ha ancora pensato...[:(]
quote:Risposta al messaggio di dave62 inserito in data 25/11/2014 16:45:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> I temerari,spendono meno di 10.000 €,ne riprendono mezzi come rimborso dallo stato e i restanti 5.000 li recuperano risparmiando 500 e all'annno sulle bollette,per 10 anni. I restanti 10 anni continuano a guadagnare ,sono autosufficienti sull'energia,rispettano l'ambiente e bla bla bla bla e poi blaaaaaaaa[:)][:)][:)]
quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 25/11/2014 18:48:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi spiace Marco ma le cose non stanno cosi piu' da almeno 7 anni il GSE ormai da circa un anno amministra gli incentivi (molto bassi) in modo contingentato. Praticamente non si accede quasi piu' ad essi e il pagamento del solo Kw prodotto è una cifra ridicola e di gran lunga inferiore a quello che invece ogni cittadino paga alla fornitura. Io operavo con una mia azienda nel settore della realizzazione di impianti fotovoltaici ma onestamente tolti coloro che devono installare un impianto perche obbligati (case in Classe A) non si batte piu' un chiodo. Un saluto Dave
quote:Risposta al messaggio di dave62 inserito in data 25/11/2014 19:11:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma che dici...? "le cose non stanno cosi piu' da almeno 7 anni" Ho l'impianto fotovoltaico da 4 anni e so di aver fatto un affare Ho un incentivo di 42 centesimi al kw,oltre al vantaggioso scambio sul posto Il mio vicino di casa l'ha fatto adesso,non ha gli incentivi,ne' lo scambio sul posto ma... Spesa 10.000€,di cui la meta' gli vengono rimborsati dallo stato in 10 anni,i restanti 5.000 li ammortizza in 10 anni vendendo l'energia che produce ( a poco è vero) e utilizzandola per i suoi usi( autoconsumo) Questa è storia di oggi,se qualcosa mi sfugge è probabile ma se le cose stanno cosi'è ancora conveniente.