quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 12/04/2013 17:02:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Indubbiamente: sempre se sono veritieri! Tutto puo' essere.. la cineseria e' sempre in agguato! Dobbiamo anche tener presente l'altezza delle lampade allora: perche se ce le hai montate alte i 40 gradi sono ottimi, se le hai montate a 2mt di altezza o meno ci vogliono i 120 gradi. Quindi.. watt, lumen, gradi, altezza... niente bisogna essere laureati in LEDOLOGIA per comprare dei led seri e funzionali.. e poi avere il portafoglio pieno e poi sperare che durino dai 15 ai 20 anni almeno per ammortizzarle!! Di certo non inquinano: a meno che domani non lo smentiscono per via di qualche componente elettronico presente nella basetta dei contatti. Sara' mica solo business alla fine della fiera per dare un colpo al cerchio ed un colpo alla botte? Tra l'altro un chip elettronico puo' contare le ore di funzionamento ed un timer decidere di spegnerlo ad una scadenza prestabilita'. E' veramente DIABOLICO se pensiamo pure questo. [xx(][xx(][xx(][xx(]
quote:Risposta al messaggio di alexia76 inserito in data 12/04/2013 17:30:19 Indubbiamente: sempre se sono veritieri! >> Perché invece credi che i watt (oltre che essere un'unità di misura sbagliata) lo siano? [;)]
quote:Risposta al messaggio di alexia76 inserito in data 12/04/2013 17:30:19 niente bisogna essere laureati in LEDOLOGIA >> [:D]
quote:Risposta al messaggio di alexia76 inserito in data 12/04/2013 17:30:19 Di certo non inquinano: a meno che domani non lo smentiscono per via di qualche componente elettronico presente nella basetta dei contatti. >> Se ne parlava in altro thread. Nulla che sia artificiale non inquina; anche il fuoco fatto dagli uomini preisotorici era inquinante. I led consumano poco, questo è un punto a loro favore. Poi però per produrli serve piombo, nickel ed arsenico, non certo acqua fresca...
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 12/04/2013 17:53:19 I led consumano poco, questo è un punto a loro favore. Poi però per produrli serve piombo, nickel ed arsenico, non certo acqua fresca... >> Considerando che la zona dove questi inquinanti è piccolissima (circa una capocchia di spillo) l'inquinamento è assolutamente irrilevante anche considerando che: a) un LED ha durata dalle 50 alle 159 mila ore (in genere sono garantiti per 20 mila) b) perché questi inquinanti siano dannosi e pericolosi è necessario spaccare il LED (la parte luminosa che è affogata in una capsula di materiale plastico trasparente delle dimensioni di 1-2 mm). iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di alexia76 inserito in data 09/04/2013 09:26:26 (> Per le varie tipologie di lampadine LED dai una occhiata qua:Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://store.enelgreenpower.co...
Io mi son trovato bene! iCalosci [:D]quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/04/2013 09:35:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Se usano 14.5W per fare 827 lumens non hanno una gran resa. Considera che io ho delle osram a risp.energetico normale da 20w che rendono 1230lumens. Non spenderei personalmente cosi' tanti soldi in un led che rende solo 800 lumens ed impiega tutti quei watts quando una lampada normale a risp.energetico costa veramente poco ed ha molto piu resa come luce. Quella che ti dico io e' garantita 10 anni. Quindi meno della tua a led, ma costa anche MOOOLTO di meno. Discorso diverso se con l'impiego di 8/9W a led hai una resa di 800/900lumens (e ci sono!), paghi la lampada ma il risparmio in corrente e' veramente di molti watts rispetto a quella da 20 risp.energ. normale.
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/04/2013 09:35:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io sto provando ora una lampada E27 a led 5W con resa 375lumens e l'ho messa a fianco di lampade a risp.energ. samsung da 15w con dichiarati 750lumens: ti diro' che la luminosita' (vista di sera ovviamente) siamo li'. Non si nota una gran differenza in meno su quella a led perche' poi le risp. energetiche rendono al massimo da nuove e poi decadono velocemente. Pero' capisci che se posso consumare 5W al posto di 15 e la resa e' circa quella... il led merita. Il costo di questa lampada mi pare sia attorno ai 16/17E.
quote:Risposta al messaggio di alexia76 inserito in data 13/04/2013 11:55:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> la lampada da me indicata secondo l'imballaggio da 1055 lumi (correispondenti a 75 W di una lampadina tradizionale), a me il numero di lumi non significa nulla in quanto non sono abituato a questi numeri. il problema dei led in generale è che spesso sono lampadine spot che diffondono la luce in una direzione concentrica. questa lampadina invece è come una lampadina tradizionale nel diffondere la luce. le lampadine a risparmio energetico a forma "a serpendina" non mi sono mai piaciute personalmente, una luce non bella, perdono intensità nel tempo e contengono all'interno un po' di mercurio nocivo all'ambiente e se disgraziatamente dovesse cadere e rompersi bisogna cambiare subito l'aria della stanza. in germania un bambino nella cui camera si è rotta una lampadina di questo tipo dopo alcune settimane ha perso i capelli.
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 13/04/2013 13:31:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ah allora se ha oltre 1000lumens e' ottima. Per il resto rimango pienamente d'accordo con te.. il led poi parte subito senza preriscaldi, luce limpida e chiara/pulita ma soprattutto non rende meno dopo qualche mese, cosa che succede con le altre lampade... consumano sempre uguale ma la resa e' nettamente inferiore. Infatti io ho visto che le attuali E27 LED da 5W hanno quasi stessa luminosita' delle risp.energ. da 15W con delle ore di vita sulle spalle. Non ha senso pagare cosi' in consumo...
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 13/04/2013 01:34:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non credo che né io né te abbiamo abbastanza conoscenze sui led per poter arrivare a queste conclusioni.
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 13/04/2013 19:54:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Alcuni anni fa volli fare un confronto tra uno per spia luminosa (bassa potenza) e uno ad alta potenza. Con pazienza iniziai col tagliare, con un seghetto elettrico per lavori di precisione di micro-carpenteria (modellismo), la gran parte della capocchia trasparente. Poi col mini platorello adesivo arrivai, senza danneggiarla alla punta luminosa. In entrambi i casi era non più grande di una capocchia di spillo. Quanti inquinanti potranno mai contenere in quella punta incandescente? Aggiungi che non si rompono per moltissimi anni... quindi l'inquinamento da LED è un NON problema! Sulla durata le lampade LED che acquistai per prima nel 2007 facendo un calcolo approssimativo stanno accese 6-8 ore al giorno. Diciamo solo 6. Moltiplicato per 365 per 6 anni sono oltre 13 mila ore. Mi sembra che non stiano tradendo le attese. iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 13/04/2013 22:16:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per te è un non problema. Per Scientific American invece è una questione da prendere in seria considerazione. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=led-lightbulb-concerns Fra Calosci e Scientific American, ritengo decisamente più autorevole il secondo.
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 13/04/2013 22:23:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> E io ripeto che è un problema NON ESISTENTE. Per vari motivi: 1) un LED bob va in frantumi a meno che non lo si voglia fare deliberatamente come ho fatto io. 2) una lampada LED (composta da più LED al suo interno) se si rompe, si rompe nel suo guscio esterno senza che il LED vero e proprio venga FRANTUMATO. 3) una lampada LED dura così tanti anni che l'inquinamento è di per se RIDICOLO. 4) la quantità di inquinanti è RIDICOLMENTE IRRISORIA (una capocchia di spillo). Il tutto soprattutto se paragonato alle basso consumo che: 1) contengono da 1,5 a 5 mg di mercurio (e non è una capocchia di spillo) 2) se si rompe (ed essendo vetro è facile) i vapori di mercurio inquinano IMMEDIATAMENTE 3) il vetro è spalmato internamente di polvere fluorescente che va immediatamente nell'aria se il vetro si rompe. 4) non durano un granché. Tirando le somme i pericoli di inquinamento sono enormemente a SFAVORE delle lampade fluorescenti compatte! Fai una prova! Prendi un LED e sbattilo violentemente per terra per centinaia di volte! Dimmi se il buobetto si rompe! iCalosci [:D] P.S. L'articolo conclude con questa frase: "Of course, we all need some kind of lighting in our lives and, despite their flaws, LEDs may still be the best choice regarding light quality, energy use and environmental footprint. That said, researchers are busy at work on even newer lighting technologies that could render even today’s green choices obsolete." Naturalmente tutti noi necessitiamo di vari tipi di luce nelle nostre vite e nonostante i loro difetti, i LED possono ancora essere la scelta migliore per quanto riguarda la qualità della luce, l'utilizzo di energia e l'impatto ambientale. Detto questo i ricercatori di oggi sono impegnati su tecnologie di illuminazione anche più recenti che potrebbero rendere le scelte verdi di oggi obsolete. ---- In pratica oggi nulla è meglio della lampade LED per l'illuminazione e in futuro anche queste saranno superate.
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 13/04/2013 23:11:03 E io ripeto che è un problema NON ESISTENTE. >> E io ripeto che reputo più autorevole Scientific American che un Calosci.
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 14/04/2013 08:18:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Allora rispetta la loro frase finale che in ogni caso riconosce che meglio dei LED al momento non c'è nulla sul piano ambientale! iCalosci [:D]
.jpg&w=450&h=300)
