... ma atei/credenti si nasce o si diventa?

quote:Risposta al messaggio di Giovanni inserito in data 24/07/2014  15:15:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Il culto dei morti è nato molto prima della consapevolezza o impressione che esistesse il divino ,e prima ancora del pensiero dell'immortalità ,i primi uomini vedevano morire gli animali e i loro simili quindi non potevano neanche teorizzare sull'immortalità ,la spiritualità credo sia innata nel genere umano ,per esempio mi vengono in mente i riti dei nativi dell'America del nord, loro fino a due secoli fà non conoscevano l'esistenza della Bibbia ,non avevano gerarchie a cui dar conto (come succedeva in oriente)ma in qualcosa credevano,quindi si può dedurre che il Divino sia insito nell'uomo ,poi qualcuno di noi asserirà che gli indiani d'America erano solo dei selvaggi ignoranti . giampy68

penso di no, costa meno il gas

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 24/07/2014  19:00:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 24/07/2014  19:00:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Bellissima!! Lo voglio anche io! [:D]

quote:Risposta al messaggio di Ummagamma inserito in data 24/07/2014  20:56:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Magari assomigliassimo agli elefanti ,loro non perpetrano crimini sui loro simili come facciamo noi,che ci ammazziamo per una striscia di terra che tra l'altro non produce nulla. giampy68

quote:Risposta al messaggio di giampy68 inserito in data 24/07/2014  22:17:52 Magari assomigliassimo agli elefanti ,loro non perpetrano crimini sui loro simili come facciamo noi,che ci ammazziamo per una striscia di terra che tra l'altro non produce nulla.>

>L'uomo, il cane e la lince americana sono gli unici animali sulla Terra che uccidono per il gusto di uccidere. Tutti gli altri lo fanno per sopravvivere. Giovanni

quote:Risposta al messaggio di Giovanni inserito in data 25/07/2014  09:20:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non è proprio così, i leoni ammazzano sia i ghepardi che le jene, ma non li mangiano, li eliminano solo perchè sono i loro diretti concorrenti sui terreni di caccia. Sempre i leoni, quando un capobranco si insedia nel gruppo, la prima cosa che fa è quella di ammazzare i cuccioli in modo che le leonesse ridiventino fertili ed accolgano il suo seme. Le scimmie, specie gli scimpanzè, talvolta organizzano cacce cannibalistiche verso altre scimmie per cibarsi di carne anche se non ne hanno bisogno. ____________________________________________________________________________________ "Un propagandista immerso in un forum riceve risposte, uguali e contrarie, pari al volume della propaganda portata".

sarà mica che ha ragione la bibbia quando dice che la terra è stata data a satan fino alla fine dei tempi

Avevo gia' provato a esprimere questo concetto sul forum...ma viste le risposte dovevo essermi spiegato proprio male....[:)] La Natura vive e prospera sulle uccisioni. L'uccisione e' indispensabile in Natura, e' una delle sue leggi...uccidere e' normale, l'anomalia e' non uccidere. L'Essere Umano non e' esterno e' parte della Natura e come tale sottosta' alla sua legge, infatti da sempre uccide. Gli Animali diversificano le uccisioni in base alla specie, L'Essere Umano le pratica tutte.... Gli Animali uccisori in verita' non hanno altra scelta, per quanto a noi possa sembrare crudele cannibalismo tra scimmie o infanticidio per loro e' una necessita'...non possono fare altrimenti. Io ho sempre vissuto con gatti e per me e' l'animale piu' bello del mondo, praticamente una personcina.....ma so' benissimo che e' uno spietatissimo killerino, io posso risparmiare la vita al topolino ma il gatto no....lo deve cacciare perche' questa e' la sua natura. Nelle societa' "civili" gli uomini regolano le uccisioni con le leggi che prescrivono le regole d'ingaggio per soldati e forze dell'ordine, regolamentano la caccia e la pesca etc.....praticamente regolano l'istinto naturale dell'uomo per l'uccisione. Chi vive fuori dalla legge non riconoscendola uccide indiscriminatamente... Se nasci gatto sarai costretto a uccidere i topi, se nasci leone sarai costretto all'infanticidio, se nasci tigre sarai costretto a sbranare qualche povero contadino asiatico etc. etc....ma non hanno colpe perche' sono costretti dalla legge di Natura. Ma se nasci Essere Umano non sei piu' costretto, l'istinto all'uccisione c'e' e' dettato dalla tua natura.....ma non sei costretto a usarlo, puoi decidere diversamente, puoi lasciar vivere e non creare sofferenza nel mondo Quando un Essere Umano uccide un altro Essere (umano o meno) sta inconsciamente ubbidendo a un'atavico istinto in modo inconsapevole....e quindi crea sofferenza...anche se solo uccide un animaletto...ovviamente con le dovute proporzione del caso specifico, ma il "principio" e' quello.... La Natura non e' perfetta, anzi e' molto imperfetta ma viverne a stretto contatto e osservare cio' che succede ci insegna a comprenderci meglio...i grandi saggi del passato dicevano due cose, la prima e' "conosci te stesso" e la seconda e' "osserva la Natura"... Un percorso "spirituale" implica la conoscenza di se stessi e la pratica di azioni consapevoli.....e in tutto questo l'esistenza o meno di "dio" e' assolutamente ininfluente, serve solo per i "surrogati", pregare, andare a messa, fare il ramadan, celebrare la pasqua, accendere incensi a statuette bizzarre e portargli offerte etc. etc. etc... Mauro

credo che la domanda sia posta in modo non corretto. L'ateo secondo la definizione del termine è colui che nega l'esistenza di una qualsiasi divinità. da questo punto di vista si contrappone al credente il quale crede nell'esistenza del divino. da questo punto di vista credo che non sia possibile essere ateo o credente "dalla nascita" ma che tale convincimento debba necessariamente arrivare a seguito di oneste considerazioni che non possono non tenere conto delle proprie esperienze. personalmente ritengo, e molte risposte lo confermano, che generalmente si confonde la credenza o la non credenza in dio con la religione, intesa come un insieme di regole morali e culturali e di dogmi ai quali è data una organizzazione precisa. personalmente sono agnostico, ma il mio pensiero, rispetto a tutto quello che mi è capitato di leggere, è più vicino all'epicureismo: dio, come causa iniziale dell'universo esiste, ma la religione è solo superstizione. (detto in modo ULTRACONCENTRATO)

...e l'uomo creò Dio a propria immagine e somiglianza... iCalosci [:D]