quote:Risposta al messaggio di virgilio inserito in data 04/07/2013 19:19:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> chi dava le colpe a rossi per gli scarsi risultati degli ultimi 2 anni non penso sia molto conoscitore delle corse o semplicemente è detrattore del tavullieseid="size3">id="red"> Antonio quanto sopra non l'ho scritto io [:D] Aggiungo che ogni pilota ha una caratteristica diversa, dire, in Ducati Stoner vinceva Rossi no, significa quanto sopra scritto da Virgilio, alla Yamaha ci sono volute 7 gare per ottimizzare la moto per Rossi, e ci sono riusciti, alla Ducati non sono bastati due anni. Per risponde a: i suoi sostenitori si aspettassero risultati più confortanti in quel biennio Certamente nessuno pretendeva che vincesse il titolo, ma tutti ci aspettavamo che riuscisse a lottare con i migliori, cosa che falli miseramente causa l'inguidabilità della rossa, inguidabilità che ancora oggi esiste e che viene denunciata dal Dovi e da Iannone. Sul fatto che la Ducati sia una piccola casa che lotta con i colossi jap, nulla da dire, mi fa in.ca.zza.re quando si dice che, la causa dell'insuccesso della Ducati si chiamava Rossi, perché pensava solo ai soldi dell'ingaggio e non si impegnava a risolvere i problemi della moto, come tu dici sopra, ca.zz.ate da Bar di periferia, Rossi e stato ed è un serio professionista, a pochi resta antipatico, ma sul piano professionale non credo ci sia nulla da dire. Marco Il mondo è come un libro, chi non viaggia ne legge solo una pagina.
quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 04/07/2013 23:46:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non è che Virgilio ha la verità vera come non ce l'ho io ne te, per uno che scrive pro Rossi se ne possono trovare altri che non lo fanno! Virgilio comunque, se leggi tutto il trafiletto, sta facendo un altro ragionamento (ovviamente non si può paragonare Rossi agli altri perchè Rossi è indubbiamente migliore) Io dico solamente che l'insuccesso della Ducati e di Rossi è da attribuire ad entrambi, poi la percentuale mettila te, non esiste al mondo un insuccesso che la colpa è solo di uno, tutto qui. Se ti ricordi (ma credo di si) quando Rossi andò alla ducati fui uno dei pochi che non voleva per il fatto che Preziosi e Rossi erano due prime donne e questo non avrebbe mai portato risultati, i fatti mi hanno dato ragione Se ci sono volute 7 gare per ottimizzare la moto di Rossi significa che da oggi in poi le vincerà tutte? Ti rispondo io, lo spero (lo evidenzio altrimenti sembra sempre che ce l'ho con Rossi) ma penso di NO perchè Rossi (ma mi sto ripetendo) è un grande campione ma del passato, adesso riuscirà a sfruttare il possibile perchè lui sa come si fa a vincere ma a velocità pura (anche questo l'ho già detto) Rossi è più lento di due-tre decimi, gli anni indubbiamente contano Sulla Ducati attuale l'ho già detto, o la cambiano o ci vuole uno che sa guidare quella moto (o sa adattarsi) e non uno che sa guidare e vuole guidare solo in quella maniera, Stoner c'è riuscito (ma solo lui il che significa che la moto era difficile da guidare), adesso non c'è più, forse in un futuro arriverà un altro Stoner altrimenti tutto rimane così (ecco perchè io volevo vedere Caracciolo sulla ducati, non perchè è meglio di Dovi, ma perchè se gli levi una ruota non se ne accorge) ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe
.jpg&w=450&h=300)
