http://www.ilfattoquotidiano.it...
le provette delle analisi ci sono ancora da qualche parte per rianalizzarle e verificare che siano proprio le sue ?quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 17/10/2014 12:05:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Senti, ma apri un topic su ogni fatto pruriginoso ? Ma non hai dei fatti pruriginosi svizzeri, tipo lo smarrimento di una mucca in quota ? La questione è semplice. Oggi, col passaporto bio, se uno avesse un ematocrito di 48 dopo tutte le tappe alpine fatte con VAM e consumi di ossigeno mai eguagliati, si beccherebbe 2 anni di sospensione, come capitato a Pellizotti. Lui in quel caso si prese 15 gg, un'inezia. Pensa al motorino nella bici di Cancellara, dai ... http://www.giornalettismo.com/archives/118120/bici-truccate-nuovi-sospetti-su-cancellara/
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 17/10/2014 12:21:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ora alla radio della svizzera italiana dicono che già l'anno prima a lugano ci fu uno scambio di provette tra quelle di pantani e di un altro e che in quegli anni tutti i corridori usavano la epo che poteva allora essere individuata solo con l'ematocrito alto e che alcuni corridori riuscivano a tenere l'ematocrito più basso grazie a medico ferrari migliore del medico di pantani. ci sono anche fatti scabrosi in svizzera, come un dramma famigliare con strage avvenuto pochi giorni fa ma su questi ho info fresche da noi senza venire a cercarle qua. la bici di cancellara da quel che scrive il link non è illegale ma solo migliore delle altre tecnologicamente. la mia impressione è che i ciclisti se possono ricorrono a ogni mezzo legale e illegale per vincere. se il mezzo è illegale e vengono beccati hanno problemi, altrimenti hanno un vantaggio su chi non usa questi mezzi.
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 17/10/2014 12:42:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma scusa, se leggi i siti italiani, le notizie le capisci o te le dobbiamo spiegare noi ? Pantani non fu fermato per doping, ma per preservare la sua salute. Ai tempi erano tutti dei mr. 49%, ovvero tutti dei casi su un milione, varda che cumbinasiun. Infatti non si beccò 2 anni come oggi si prende chi viene preso per doping, ma, ripeto, 15 gg. Avrebbe potuto in teoria correre e vincere il tdf.
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 17/10/2014 12:47:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> certo che me li devi spiegare tu, sul web non scrivono mica tutto... [;)]
quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 17/10/2014 12:21:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ma non hai dei fatti pruriginosi svizzeri, tipo lo smarrimento di una mucca in quota ?id="blue"> [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] Stupenda! Grazie Dani, mi hai fatto ridere per cinque minuti. Ciao, Renzo.
quote:Risposta al messaggio di maxim17 inserito in data 17/10/2014 20:07:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il massimo che può essere capitato è il contrario. Ovvero per UNA VOLTA i giudici non si sono girati dall'altra parte ed hanno fatto le analisi seriamente. Il paradosso di quegli anni difatti è che il livello di assunzione di sostanze era smisurato, per cui bastava fare analisi vere per fregare qualcuno. Per capirsi quando Pantani cadde a Torino in ospedale gli trovarono l'ematocrito al 60%, credo che nemmeno Messner dopo la traversata degli 8000 avesse valori simili. Lo scorso anno il senato francese non pubblicò le sue analisi fatte con metodi moderni solo per rispetto per i genitori, ma hanno ampiamente fatto capire quale fosse il risultato. Ovviamente rimane l'elemento torbido, ovvero perché fu beccato solo lui e tutti, e ripeto tutti, gli altri no. Comunque io sposo in pieno quello che dice Capodaqua http://capodacqua.blogautore.repubblica.it/2014/08/03/pantani-dopo-quella-morte-speculazione-infinita/ Ne consiglio la lettura.
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 17/10/2014 12:05:53 (> Però mi sembra che ti avessi suggerito qualcosa CiaoVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://forum.camperonline.it/t...
quote:Risposta al messaggio di niknik02 inserito in data 19/10/2014 12:07:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> io riporto solo notizie, non suggerisco nulla.
