Parliamo di GoPro

quote:Risposta al messaggio di Pravet Albi inserito in data 01/10/2014  19:47:25 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Le foto sono, qualitativamente parlando, una schifezza. Anche il video non mi entusiasma, troppo fish eye l'obiettivo, per certe cose va bene, per altre proprio no. Mi sto informando per un drone per riprese aeree: quelli a basso costo montano tutti la gopro e per me non è il massimo...qualcosa si corregge in post produzione, ma insomma. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

quote:Risposta al messaggio di Pravet Albi inserito in data 01/10/2014  19:47:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Secondo e il problema è che una volta arrivati a casa, si deve avere tanto, tanto tempo. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 01/10/2014  21:24:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Questa estate in Turchia hi acquistato un piccolo drone a mio figlio (Hubsan x4) , ma ce lo litighiamo spesso e pensiamo all'acquisto di un modello di maggiori dimensioni capace di portare in aria una telecamerina. E, a dire il vero sulla carta, la Gopro 3+ sembra quella che ha le caratteristiche migliori, rispetto alle tante presenti sul mercato. Gianluca ""Il Paradiso può attendere....., il Fritto no...!!""

La uso per tutto, da ski, moto, vespa, camper, incredibile come nonostante i salti e le vibrazioni i video siano perfetti, mai una anomalia, ne sono molto soddisfatto.

http://youtu.be/-H5TBjDcN9g

Mich

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 01/10/2014  21:24:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Occhio che i droni non si possono più usare liberamente. Occorre una patente. [;)] Tequi www.sv-italia.it/forum

quote:Risposta al messaggio di Panzer inserito in data 02/10/2014  07:34:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Bello il video, che strada è? Sergio Ghido Viaggio su Camper Italia professional

quote:Risposta al messaggio di 508professional inserito in data 02/10/2014  09:56:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Verdon Ciao mich

quote:Risposta al messaggio di sport15 inserito in data 01/10/2014  23:20:40 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Ho adocchiato il Dji Phantom 2 Vision Plus: https://store.dji.com/product/phantom-2-vision-plus Ho trovato un video comparativo su youtube con il Phantom 2 che monta la GoPro Hero 3 e questa telecamera proprietaria, seppur curva anche lei, ha un campo visivo più stretto e comunque è meno fisheye della GoPro, quindi più facilmente correggibile, oltre ad avere una ottima definizione: https://www.youtube.com/watch?v=dOBRJ-tdts8 Ad ogni modo poter montare una mirrorless come le sony Nex sarebbe tutta un'altra cosa, ma i prezzi si triplicano! Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

Anche noi ovviamente avevamo adocchiato Phantom,ma uno dei rivenditori interpellati ci ha consigliato di aspettare un pò, perchè dovrebbero arrivare interessanti novità, a detta sua... Intanto continuiamo ad allenarci con l'indistruttibile Hubsan. Gianluca ""Il Paradiso può attendere....., il Fritto no...!!""

quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 02/10/2014  09:49:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>. No, l'autorizzazione dell'Enac, previo rilascio di patente è necessaria per l'utilizzo di apparecchi che in assetto di volo pesano oltre25kg, mentre per quelli di peso inferiore vale la "patente del buonsenso"... Questo è un estratto dell'Enac in merito ai SAPR entro i 25kg: Per quanto attiene i mezzi del segmento inferiore, utilizzati in operazioni di volo non critiche, è stato introdotto il concetto di "autocertificazione". Per tale tipo di operazioni, la responsabilità è lasciata all'operatore che valuta la criticità e l'idoneità del sistema. Le operazioni critiche, invece, sono autorizzate dall'ENAC, sulla base di accertamenti, che tengono conto della complessità del sistema e della criticità degli scenari operativi. Le operazioni di volo non critiche sono tipicamente quelle condotte in uno scenario operativo nel quale, in caso di malfunzionamenti, non si prevedono ragionevolmente danni a terzi. Il sorvolo di aree congestionate o di infrastrutture industriali costituiscono, invece, operazioni critiche. Gianluca Scusate l'OT rispetto al titolo ""Il Paradiso può attendere....., il Fritto no...!!""

Mio genero le vende, ha un negozio di tavole da surf, skateboard e simili. Lo scorso inverno l'abbiamo provata insieme sulla neve. Lui riusciva a riprendere me con l'apparecchio montato sul casco, oppure a riprendere se stesso con una sorta di prolunga a bastone. in entrambi i casi i video risultano incredibilmente stabili. In mare la monta sulla tavola da surf con gli stessi risultati. I file prodotti sono incredibilmente pesanti, tali che col PC portatile non riuscivo a gestirli. Credo comunque che una volta fatte due o tre prove stanchi molto velocemente. E' un accessorio da riprese sportive e quindi molto limitato in quanto alle possibilità di utilizzo. www.regoleo.altervista.org

tp://i62.tinypic.com/2yxnrc5.jpg ">fferta a mediaworld hero 3 versione white(€199,9)per usarla sul kart. i filmati sono fenomenali per angolo e stabilità. le foto vengono una ciofeca questa da installata questa è una foto. come vedi si arrotonda tutto (guarda il palo della veranda. e comunque non puoi controllare l'inquadratura Ciao

A me sembrava di capire che l'inquadratura si poteva gestire mediante smartphone. Sbaglio? Gianluca ""Il Paradiso può attendere....., il Fritto no...!!""

quote:Risposta al messaggio di sport15 inserito in data 02/10/2014  14:19:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Vero, è relativo all'uso che ne faccio io. Per esempio con i guanti indossati non funziona lo schermo dello smartphone. per me non è comodo

E' uno spettacolo, poi se non ti piace la funzione fisheye (quella che stonda) si puo' eliminare o tramite il loro software o comprando un ottica.

quote:Risposta al messaggio di czuf inserito in data 02/10/2014  14:47:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Qualcuno ha mai provato i cloni a basso costo ? Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

lo usato poco, una volta sulla pettorina per le immersioni di mio figlio, a due o tre metri di profondità, è ok ma un rumore di fondo come se friggesse una domanda, ma voi vi fidate ad agganciarlo con un supportino incollato con il biadesivo sul casco?, io non mi fido, e poi esteticamente questa soluzione non è il massimo per me bello il video di Panzer, se non sbaglio fissato sullo specchietto di sinistra ciao romeo

quote:Risposta al messaggio di sport15 inserito in data 02/10/2014  10:56:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> buono a sapersi grazie [;)] Tequi www.sv-italia.it/forum

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 02/10/2014  14:54:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Un nostro amico ha una EyeCam che costa meno , ma la resa non è neppure paragonabile, così come la stabilità di ripresa. In rete si trovano cloni che costano veramente poco e "sbandierano" prestazioni difficili da credere. Se ritrovo il link lo posto. Gianluca ""Il Paradiso può attendere....., il Fritto no...!!""

quote:Risposta al messaggio di Panzer inserito in data 02/10/2014  10:15:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Denghiu!![;)] Ghido Viaggio su Camper Italia professional