http://www.repubblica.it/politi...
Se questo è essere l'esempio... allora perché comportarsi ONESTAMENTE e nel rispetto delle leggi? "molti di loro sono stati promossi questori, capi di dipartimento, prefetti, e da indagati e condannati hanno raggiunto livelli apicali." (...) "Addirittura il governo italiano, come si legge nella sentenza della Corte europea, non ha mai voluto informare i giudici di Strasburgo circa le sanzioni disciplinari adottate. E lo stesso sta facendo il ministro Angelino Alfano da due anni esatti." iCalosci [:D]quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 09/04/2015 07:55:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro Prof devi sapere che la Polizia e' da sempre strutturata in due parti.. C'è la truppa che è una cosa (da Agente ad Ispettore) che è una cosa C'è il ruolo Funzionari che è tutt'altra cosa Quando si parla genericamente di Poliziotti che raggiungono i ruoli apicali ..Questori Prefetti.. si parla di Funzionari (e neanche tutti ma quelli della cerchietto magica)..cioè coloro che in apparenza sono vincitori di concorso pubblico, ma in realtà sono il risultato del nepotismo più becero che si possa immaginare. Te lo dice uno che ha lavorato presso la Scuola deputata alla formazione degli stessi..sono stato istruttore di educazione fisica e difesa personale, e ne ho ovviamente conoscenza diretta. In virtù di questo quadro si può intuire, tranne qualche eccellenza, una diffusa mediocrità. Negli anni 90 c'è stato un periodo in cui quasi tutti gli allievi avevano il genitore o lo sponsor indagato per Tangentopoli...ed ancora oggi ci troviamo questa situazione in tutti i comparti della P.A. Detto questo la Polizia intesa come colleghi/fratelli rimane la mia famiglia e trovo giusto prendere a bastonate sulle caviglie chi devasta le città' P.S. De Gennaro ha avuto la benedizione di Prodi sia per la sua nomina a Capo della Polizia che per quelle successive
quote:Risposta al messaggio di Ummagamma inserito in data 09/04/2015 09:33:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Peccato! Hai fatto un bel discorso e poi ti rovini col finale che professionalmente, ai miei occhi, ti squalifica. Un conto è reagire per legittima difesa un conto è "prendere a bastonate sulle caviglie" coloro che devastano le città. In un paese civile si arresta (usando la violenza solo se strettamente necessario e solo con chi oppone resistenza violenta) e si processa. Poi anche un "sottoposto" ha il dovere di DISUBBIDIRE ai superiori quando questi danno ordini palesemente contro ogni legge che, come nel caso della Diaz, hanno portato a condanne penali! Personalmente sono stato oggetto di ben 5 pesantissime sanzioni disciplinari per non aver obbedito ad altrettanti dictat illegali! Per 3 di questi TAR, Consiglio di Stato, Giudice del Lavoro, Corte dei Conti mi hanno dato ragione riconoscendomi anche un danno economico, morale e materiale che paga la collettività! I restanti 2 sono in attesa di giudizio anche se ho la certezza matematica di vincere essendo simili ai precedenti casi! E comunque chi ha sbagliato è sempre la a far danno! Più vado avanti e più mi rendo conto che l'Italia è un paese senza speranza facendomi pentire sempre più di aver scelto, quando varie volte ne ebbi la possibilità, di non emigrare all'estero! iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di vagabondo romano inserito in data 08/04/2015 22:13:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Rileggilo tu quello che ho scritto.. magari facendoti aiutare da qualcuno visto che non lo capisci. Ho detto, e lo ripeto, che le "botte" vanno date a chi fa disordini non a chi manifesta.
quote:Io non ho assolutamente detto che le manifestazioni non andavano ammesse ma ho semplicemente affermato che andavano colpiti (duramente) tutti quelli che alla manifestazione hanno combinato casino.>> [:D][:D][:D] ps: piccola aggiunta. I 4 ragazzi che hanno violato la zona rossa sono quelli che sono riusciti nell'intento.. tutti gli altri che ci hanno provato sono stati respinti prima ma la loro intenzione era quella. Stavano cercando di violare un divieto uscendo dall'area che era stata loro concessa dal prefetto. Infatti nessuno delle FDO, tranne per quel ... di giuliani, ha fatto questioni o è finito sotto indagine e/o condannato per come agì in quei frangenti. Tequi www.sv-italia.it/forum
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 09/04/2015 10:08:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Se non ho capito male vuoi dire che chi mette a ferro e fuoco le città ha la tua benedizione? Io sto dicendo metaforicamente di essere interessato alle caviglie solo dei violenti e nella sola flagranza di reato, non di chi manifesta.
quote:Risposta al messaggio di Ummagamma inserito in data 09/04/2015 10:28:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> I violenti NON hanno mai la mia benedizione! Da qualunque lato delle barricato si trovino. Per quanto alla Polizia più volte ho criticato violenze ingiustificate operate su dimostranti a terra e in atteggiamento di resa. Ricordo episodi - beccandomi in passato le tue critiche - di poliziotti che a turno manganellavano due ragazze a terra ritornando sui propri passi per manganellare ulteriormente. O quel caso di un ragazzo in motorino con maglietta rossa appena uscito di casa e scambiato per un altro che aveva causato disordini in prossimità dello stadio di Roma. Poi, dopo fratture varie e operazioni a naso e volto, ricevette le scuse del questore. Casi limite, ma non isolati. Spesso prima di operare eventuali arresti prima di picchia e poi si vede! Siete o non siete professionisti? Dimostratelo. In basso e in alto! iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 09/04/2015 13:36:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Soliti obbedir tacendo, mai pensando[:(][:(][:(][:(]Brunoid="size3">id="green"> Se tremi per l'indignazione davanti alle ingiustizie, allora sei mio fratello.-- Che Guevara
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 09/04/2015 13:36:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ti sbagli di brutto, ho sempre condannato quel tipo di violenza..oltre che contro la legge è da vigliacchi..non troverai un mio post di quel tenore... Ma ti confermo che in flagranza di reato, quando mi è capitato (ho fatto altri servizi non ordine pubblico)...sono stato molto determinato..ma una volta bloccato il violento, la sua incolumità diventa sacra. E non insistere perché se no butto via iPhone, iPad e passo ad Android [8D]
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 09/04/2015 13:36:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Saluti Paolo _____________________________________ In una fase di crisi tutti sono capaci di tagliare i costi peggiorando la qualità dei servizi sociali. La vera sfida è fare l'opposto. Stephen Goldsmith
quote:Risposta al messaggio di Ummagamma inserito in data 09/04/2015 14:06:35 ti confermo che in flagranza di reato, quando mi è capitato (ho fatto altri servizi non ordine pubblico)...sono stato molto determinato..ma una volta bloccato il violento, la sua incolumità diventa sacra >> Questo mi piace. Spero di non vedere mai più episodi come questi:
http://www.ilfattoquotidiano.it...
https://www.youtube.com/watch?v...
https://www.youtube.com/watch?v...
(guarda dal minuto 1:43 e da 7:43). Su youtube ne trovi decine di esempi di pestaggi non per legittima difesa o durante un assalto da parte dei manifestanti. E come detto, ho un bruttissimo ricordo di una occupazione del conservatorio di Roma (1980) dove fummo pesati noi studenti, i nostri professori e persino il direttore del conservatorio. Spero che le tue parole siano davvero reali non solo per te ma per tutto il corpo di Polizia a partire dai vertici. iCalosci [:D]quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 09/04/2015 14:24:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sono parole vere, dettate anzitutto dalla coscienza...se avessi scritto anche anni fa, una sola parola in difesa di quel momento buio, ci sarebbe stato qualche spiritosone come ce ne sono tanti qui...spinti solo dall'odio ideologico, che avrebbero salvato l'eventuale post e sbattuto in faccia. Noto comunque che da parte di nessuno dei partecipanti al topic, trame me e pochi, ci sia una sola parola di condanna per le violenze dei manifestanti..nessun problema...questo è un forum dove alcuni vedono tutte le violenze, altri vedono solo quelle della Polizia che confermo, qualora non fosse chiaro, sono state di gran lunga più gravi
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 09/04/2015 10:21:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io leggo bene sei tu -e già te lo dissi - che non capisci. Il corteo che è stato caricato non è quello dei mascherati che saltavano da una vetrina all'altra incrociando spesso quello autorizzato, ma è stato colpito di giorno il corteo autorizzato e -purtroppo- il lavoro è stato finito la sera. Quello che non riesci a comprendere è che quel comportamento è stato sanzionato da diverse sentenze ed ancora continui a difenderlo. Anche i quattro ragazzi sono passati proprio perché c'erano le recinzioni , è stato demenziale metterle soprattutto quando scopri (sta nelle agenzie ansa che la polizia Francese ha fermato dei BB li ha fatti scendere dal treno per l'Italia, e li ha fatti montare su dei pullman, avvisando i colleghi Italiani. bastava aspettare i pullman e bloccare quei simpatici ragazzi. Invece in nome di una strategia superiore si sono costruite le mura della città rossa e ci si è messi dentro ad aspettare fidando sulla resistenza delle inferiate, quando è noto anche, e soprattutto, ai bambini che i cancelli sono fatti per scavalcarli. L'assurdo è il voler continuare a difendere un'operazione tragica condotta dalle FFOO, invece di sperare che non si debbano più ripetere. Ma se tanto mi da tanto, poche ore fa una persona (che poi fosse un imputato è una banalità) è entrato in un tribunale e non di pizza e fichi ma quello di Milano e ha sparato uccidendo per poi andarsene a casa con lo scooter, però i carabinieri hanno preso la marca dello scooter. Preparazione degli uomini a 360 gradi e rivisitazione di tutti i criteri di gestione della sicurezza ecco quello che occorre e non parodie di difese d'ufficio.
Sii sobrio e ricorda che non sempre sai bene come stanno le cose
A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi, si rialza e continua per la sua strada quote:Risposta al messaggio di vagabondo romano inserito in data 09/04/2015 16:45:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Continui a mischiare due eventi diversi nel tentativo puerile di aver ragione. Una cosa è quello che è successo la sera alla DIAZ (sanzionato dall'autorità competente..) altro è quello che è successo durante le manifestazioni (non sanzionato da nessuno). Io ho fatto più volte la divisione dei due fatti, ti ho anche copiato il mio scritto dove evidenziavo tale cosa delle due l'una.. o non sai leggere o sei semplicemente un polemista di professione. E' evidente di quale categoria tu faccia parte.. Tequi www.sv-italia.it/forum
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 09/04/2015 14:24:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per par condicio che è una tecnica consolidata da parte dell frange violente, anche nella mia valle, quella di cercare di mettere in mezzo i manifestanti pacifici in ogni maniera, in modo da proteggersi con loro. Ultimamente i Ras del forum hanno a più riprese criticato le ffoo per la mano leggera, ma proprio grazie alle riprese, che in questi casi condivido eccome, hanno preferito il contenimento nel.momento caldo per poi pinzare a casa i rei. A mio avviso i fatti di Genova hanno segnato un solco in questo senso e la capacità di gestire questi momenti si è alzata moltissimo. Ovviamente bisogna volerle certe cose.
http://tinyurl.com/poyhyhh
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 09/04/2015 17:02:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ancora non ti è chiaro che quanto fatto dalle ff.oo a Genova 14 anni fa è da dimenticare, tutto è stato condotto in maniera non professionale, ti arrampichi sul fatto che sono state rotte delle vetrine ma trascuri che ad essere picchiati sono stati gli altri. Questi sono i fatti di cui si discute. Dire che i delinquenti vanno perseguiti è scritto nelle regole della convivenza civile oltre che nelle regole (leggi) usate nei tribunali per sanzionare l'illecito. Non puoi dire, in quella situazione, si ha diritto di manifestare ma vanno colpiti i violenti quando ad essere stati colpiti sono stati i non violenti, le tue affermazioni sono solo un'inutile giustificazione che non è pertinente con la situazione, al massimo possono essere quello che avrebbero dovuto fare le FFOO ma che non hanno fatto.
Sii sobrio e ricorda che non sempre sai bene come stanno le cose
A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi, si rialza e continua per la sua strada quote:Risposta al messaggio di Ummagamma inserito in data 09/04/2015 15:25:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Eccoti accontentato! Condanno ora come allora di violenza e vandalismo da qualunque parte essa avvenga! Ma l'esistenza di vandali non giustifica certi atti che non troppo di raro si vedono. Atti il cui esempio più fulgido è proprio l'aggressione nella Diaz. Con anche l'aggravante che ministri, sindacati di settore, ecc... hanno fatto quadrato intorno ai responsabili dei fatti sia di alto grado sia di basso grado. Nessuno nonostante alcune condanne è finito in carcere o sospeso dal servizio. Anzitutto premiati con incarichi di alto prestigio o promossi nella carriera! iCalosci [:D]