Quando si parla di evasione

Basterebbe permettere ai privati di potersi detrarre le spese. Fine d ellevasione il giorno dopo.

mi pare,ma non ricordo se dico giusto,c'e'un paese credo danimarca o su di li che i contribuenti detraggono l'iva su tutto cio'che acquistano,anche sul pane,li evasione non ce ne,non conviene a nessuno,nel nostro bel paese evidentemente ai nostri governanti non conviene fare uguale,altrimenti lo avrebbero gia'fatto da tempo.[:o)] in moto sono incerto quindi sempre aperto,in camper rilassato e piede sempre alzato........ 58#SEMPRE CON NOI CIAO SIC....

quote:Risposta al messaggio di arcagia640 inserito in data 16/02/2012  22:49:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Mi scuso per l'Ot L 'IVA e' un'imposta sui consumi in vigore nei paesi europei con modalita' di funzionamento molto simili. Eventuali modifiche vengono decise a Bruxelles o a Strasburgo e recepite in Italia. Un'eventuale decisione per la totale deducibilita' della medesima a qualsiasi contribuente equivarrebbe alla sua abolizione. La sua abolizione significherebbe minori introiti annuali per l'Erario per circa 115 miliardi. Personalmente aumenterei l'iva e ridurrei l'imposizione diretta

scusate l' intrusione...i 115 mld di iva che vanno all' erario potrebbero essere tranquillamente risparmiati dal fruitore finale di qualsiasi bene o servizio se i nostri politici tirassero la cinghia come costringono noi a fare!!l' unico sistema per evitare l' evasione è proprio quello di permettere a tutti di poter scaricare tutto quello che si acquista, utile e futile.

Ci sono molti modi per combattere l'evasione. Alcuni sono stati evidenziati in questo post. Io credo che, con efficacia magari diversa, tutti potrebbero essere adottati con buon successo. La cosa fondamentale è però che a monte vi sia la reale volontà di farlo. Ciao

Tempo fa, ad una trasmissione con intervista ad un politico gli si era chiesto perche' non fanno questo della detrazione al privato per incentivare la richiesta ricevute/fatture/scontrini. Papale papale il mangia-soldi-stipendiato aveva ribadito che allo stato non conviene. Non e' conveniente. Conviene di piu' andare avanti cosi'. [:0][:0] Probabilmente conviene di piu attendere che l'imprenditore evada per poi steccarlo di brutto in un modo o nell'altro, con qualsiasi si voglia pretesto. Probabilmente e' un po' come per le auto: perche' possono correre cosi' tanto? Perche' cosi con l'autovelox possiamo rilevarlo e multarlo. Tanto davanti alle multe con torto tutti stanno zitti e pagano. E pagano pur bene.

Non so più come dirvelo: l'iva è disciplinata da una norma sovraordinata di Diritto Comunitario. E' un'imposta sui consumi: la paga esclusivamente il consumatore finale di un bene o di un servizio. Non esiste solo da noi, i consumatori non la detraggono solo da noi, ma in tutta Europa. Sterilizzarla significherebbe togliere allo Stato un introito annuo di 220 mila miliardi di lire, circa ad un quarto delle entrate statali, poco più di quello che costa la sanità pubblica. Personalmente sposterei le entrate sulle imposte indirette come l'iva e alleggerirei l'imposizione diretta, difficilissima da controllare da parte dell'Erario.

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 17/02/2012  11:25:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> hai perfettamente ragione, è una tesi popolare ma è errata. quando è un incompetente che parla al bar di contrasto dell'evasione con questo sistema passi .... proprio perché è un incompetente ... ma quando lo sento dire in TV da politici o da pseudo difensori dei consumatori lo trovo aberrante

Ciao, sarei d'accordo anche io sul fatto di detrarre tutto sulla denuncia dei redditi, ma allora perchè molte persone quando vanno dal dentista o dal medico privatamente non chiedono la fattura? Le spese del dentista o dello specialista si possono già detrarre. Ciao Giovanna.

quote:Risposta al messaggio di gio 60 inserito in data 17/02/2012  11:38:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "Le spese del dentista o dello specialista si possono già detrarre." Per poterle detrarre devi fare il 730-740, hai il costo del commercialista o di chi ti fa la pratica, una franchigia iniziale (non ricordo la somma) ed eventualmente aspettare il rimborso (730). Se invece tu "contratti", ti porti a casa subito quel 19% che risparmieresti. Liberi professionisti a cui consegnavo 2500-3000 euro di prodotti in una sola volta adesso mi fanno fare 3 consegne di 800-900 euro per non superare la soglia dei 1000.

TUTTI PARLIAMO DI EVASIONE. Il problema dell'evasione non il metodo di applicazione delle imposte. Vi ricordo che negli Stai Uniti un certo "Al Capone" fu incarcerato poichè evadeva "ma le tasse". L'evasione ha in tutta Europa una "soglia" tollerata che si colloca anche nei Paesi più virtuosi in circa il 10% del PIL. Bene. Ribadisco non è un problema di metodo di tassazione. E un "problema" di cultura e di senso civico. Oggi in Germania di è dimesso il Presidente della Repubblica reo di aver "usufruito di ferie pagate" da un Terzo... Accadrà mai in questa Italietta?? Da noi, purtroppo, è sempre responsabilità di qualcun altro se c'è l'evasione, se c'è la criminalità e normalmente è colpa dei "politici". Provate a chiedervI perchè nei Paesi anglosassoni l'evasione è decisamente inferiore a quella dei Paesi del Sud Europa!! E' un "problema" di formazione culturale che discende anche dalla cultura "Calvinista e Protestante" che storicamente a "permeato" quesi Popoli. Badate non me la prendo con la Chiesa Cattolica che rispetto in ogni Sua espreesione. Da noi vale il proverbio "fate quel dico e non quel che faccio..." ed è tutto giustificato. Buona giornata Dino51