Quesito per esperti/appassionati di digital reflex

quote:Risposta al messaggio di gabiam49 inserito in data 29/04/2012  11:09:23 Il minestrone, a me piace di verdure…La fotografia è un’altra cosa... Sono state mescolate cose molto diverse... Vorrei chiarire... e non colgo l’ironia che ho letto fra le righe… Premesso che Adams scattava anche con la Hasselblad 500, e con la ContaxII il suo scopo era di ottenere dettagli che noi (mi scuso…io) non mi potrei permettere di ottenere. Normale che avesse necessità di grandi negativi. Comunque usava anche banchi, e pure ingranditori autocostruiti,come del resto ho fatto anch’io...e si che Adams era un fissato della tecnologia... >

> L'autocostruzione non è sinonimo di scarsa qualità o scarsa tecnologia!

quote: La sua fotografia nasceva dal suo animo, dalla sua fantasia e dal suo sentimento NON certo da questo o quell’obiettivo! >

> Vero! Ma senza strumenti adeguati non si va lontano!

quote: Comunque Adams è saltato fuori da un post di Pienzo, e c’entrava solo di striscio con gli argomenti… Che erano apparecchi ed obiettivi… >

> Appunto! Anche Adams li usava.

quote: Non voglio, perché non mi interessa, aprire diatribe sull’argomento. Sono entrato solo per concordare su quanto affermato da Mizar180, e per dare una risposta a Pienzo. E mi permetto di sorridere nel vedere/leggere di quanti corrono dietro ai Mp, ed alle aperture +/- grandi di obiettivi che costano quanto e più di uno stipendio…Oppure dietro ad apparecchi che offrono centinaia di opzioni, che sfido chiunque a conoscere e ad aver usate tutte… >

> Temo che, allora, non hai compreso il senso di molte discussioni. Non stiamo parlando di Mpix ma di differenze tra APS e Full Frame. Con l'elettronica è ovvio che le macchine vengano fornite di migliaia di opzioni. Ma ciò che continua a contare è il formato "pellicola" digitale.

quote: Ma la moda fà fare anche questo... >

> Davvero? Anche prendere una fotocamera USATA (qualitativamente come il nuovo). Avevo consigliato, piuttosto che una APS nuova, una 5D Canon (di qualche anno fa e quindi fuori da mode) e non ha certo più Mpix di una nuova "entry level" La 5D essendo una Full Frame offre ALLO STESSO PREZZO di una entry level una marea di possibilità artistiche in più, negate proprio dal piccolo formato di una APS.

quote: E per citare uno che di fotografia ne sapeva: Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!" (Andreas Feininger). >

> Poco prezzo non significa povero di mezzi! Ai tempi di Feininger chi non poteva permettersi una Contax RTS II (costava tre miei stipendi) poteva "ripiegare" su una Yaschica FX3 (completamente meccanica e manuale dotata di attacco Contax - costava 1/5 di un solo stipendio) sul quale montare un eccellente Zeiss/Contax 50mm f1,7 che era anche piuttosto economico! Oggi, col digitale, purtroppo quello che conta è il sensore, la SUA DIMENSIONE fisica, il firmware e il processore montati sulla fotocamera! Oltre ad una buona ottica!

quote:Risposta al messaggio di gabiam49 inserito in data 29/04/2012  11:09:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao, mi scuso se ho involontariamente tirato in ballo un certo Mr. Ansel Adams solo chiedendo chi usa il sistema zonale, non me vogliano gli amanti della fotografia amatoriale. Ognuno è libero di assecondare le proprie aspirazioni/inclinazioni, com'è altrettanto libero di acquistare una penna d'oro, pensando di diventare un'intellettuale. L'autore del 3d, Giancarlo, chiedeva, pur avendo una reflex Canon AE1, con rullino 135, vorrebbe acquistarne un'altra attuale, quindi digitale, orientato su una Nikon seguita da una sigla ecc ecc. poi su un'obiettivo 18/200-270, di marche universali ecc. ecc. Beh Giancarlo, l'obiettivo con una escursione così spinta non te lo consiglio, anche originale, quindi Nikon, io preferisco magari un 28mm, un 50mm, e se magari ti interessa un bel 135mm. Uno zoom 70/210, è molto versatile anche di "concorrenza" o nel mercato dell'usato originale, ma parliamo sempre di obiettivi per amatori, che usandoli con accortezza e cognizione di causa danno grande piacere e soddisfazione. Vorrei spendere anche due parole sulle macchine fotografiche in genere. A mio modestissimo avviso, tutte sono ottime macchine, dagli albori fino ai nostri giorni, tutte, basta saper sfruttare le potenzialità progettuali alle quali sono destinate. Cordialmente Vincenzo

quote:Risposta al messaggio di Pienzo inserito in data 29/04/2012  12:51:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Parole sante...[:D] Oggi abbiamo scalpellatori elettrici e/o pneumatici, levigatrici, ecc, e tutte le diavolerie che la tecnologia ci offre, ma non mi pare che ci siano altri Michelangelo o Donatello…Che significhi qualcosa?[;)] In effetti si perde più tempo a scegliere gli obiettivi e gli apparecchi che a creare la foto... Sono tanto di moda termini come Full Frame, Aps, Bokeh, Entry level, ...ecc...e le case costruttrici lo sanno...eh..eh...[;)] E' pieno di siti in cui si vendono corpi macchina ed obiettivi anche di pochi mesi...con la speranza di trovare apparecchiature che finalmente permettano di scattare belle foto... Ma la verità è e resta sempre che : Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!" (Andreas Feininger).id="blue"> Ciao Gabriele

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 29/04/2012  12:27:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non c'è peggior sordo di chi NON vuol sentire...[;)] Ciao Gabriele

quote:Risposta al messaggio di gabiam49 inserito in data 29/04/2012  13:13:49 Oggi abbiamo scalpellatori elettrici e/o pneumatici, levigatrici, ecc, e tutte le diavolerie che la tecnologia ci offre, ma non mi pare che ci siano altri Michelangelo o Donatello…Che significhi qualcosa? >

> Si mi dece che, evidentemente, tu non frequenti i musei e le Accademie di Belle Arti Italiane ed Estere!

quote: In effetti si perde più tempo a scegliere gli obiettivi e gli apparecchi che a creare la foto... Sono tanto di moda termini come Full Frame, Aps, Bokeh, Entry level, ...ecc...e le case costruttrici lo sanno...eh..eh...>

> E molti di noi alimentano queste case costruttrice comprando apparecchi che solo un decennio fa non avrebbero mai avuto ragione di esistere! P.S. Del "bokeh" (anche se non si chiamava con questo termine giapponese) se ne parlava fin dalla nascita della fotografia. Da una decina di anni ha preso il posto dei più conosciuti "contributo dello sfuocato" o "resa dello sfuocato". La LEICA ne fece uno dei suoi più grandi cavalli di battaglia!

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 29/04/2012  13:33:39 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Ecco che salta fuori il tentativo di dimostrare superiorità..Come del resto tua abitudine.... Egr.prof., TU non sai ne chi sono, ne cosa faccio, ne i musei, ne le mostre che visito o frequento, è chiaro? E se non la pensi come me NON ME NE PUO' fregar de meno... Anche perchè ho già letto più volte, ovunque, che Tu vuoi avere sempre l'ultima parola, ma te lascio volentieri.... Gabriele Se vuoi vedere per una volta una bella foto, ecco:

http://blog.panorama.it/foto/20...

quote:Risposta al messaggio di gabiam49 inserito in data 29/04/2012  13:49:32 Ecco che salta fuori il tentativo di dimostrare superiorità..Come del resto tua abitudine... Egr.prof., TU non sai ne chi sono, ne cosa faccio, ne i musei, ne le mostre che visito o frequento, è chiaro? >

> You have written: ... ma non mi pare che ci siano altri Michelangelo o Donatello…Che significhi qualcosa? Ogni ulteriore commento è superfluo!

quote: E se non la pensi come me NON ME NE PUO' fregar de meno... >

> Su questo siamo pari!

quote: Anche perchè ho già letto più volte, ovunque, che Tu vuoi avere sempre l'ultima parola, ma te lascio volentieri... >

> Grazie!

Mi spiace, perché per una volta ero entrato in un post con argomenti di mio grande interesse. Purtroppo io non sopporto i saccenti, e coloro che spandono il sapere tutt’intorno….E non perdono occasione per salire in cattedra…..considerando sempre un po’ più sotto, tutti gli altri…. Anche perché dopo 40 e più anni di fotografia , decine di corsi, e qualche premio (anche nazionale) credo di aver appreso almeno un pò di quest’arte. Da tempo mi sono stancato di conoscere persone, (..e quante!..) che, forse perché in possesso di corredi milionari di apparecchiature, o per altri motivi che mi sfuggono, credono di sapere tutto sulla fotografia….senza il minimo dubbio…. Solo con tanta presunzione e senza alcun rispetto per gli altri, e le loro opinioni…. Credevo di poter discorrere tranquillamente, ma non è possibile….. Ciao Gabriele

quote:Risposta al messaggio di gabiam49 inserito in data 29/04/2012  15:42:03 Mi spiace, perché per una volta ero entrato in un post con argomenti di mio grande interesse. Purtroppo io non sopporto i saccenti, e coloro che spandono il sapere tutt’intorno….E non perdono occasione per salire in cattedra…..considerando sempre un po’ più sotto, tutti gli altri…. >

> Se qualcuno ha crisi di inferiorità non è un problema di chi non li ha!

quote: Anche perché dopo 40 e più anni di fotografia , decine di corsi, e qualche premio (anche nazionale) credo di aver appreso almeno un pò di quest’arte. >

> Non sei il solo! Fino ad un anno prima della scomparsa di mia moglie sono stato fotografo freelance lavorando per alcune importanti riviste di nudo e di architettura! Una discreta esperienza la ho anche io so di quello che parlo!

quote: Da tempo mi sono stancato di conoscere persone, (..e quante!..) che, forse perché in possesso di corredi milionari di apparecchiature, o per altri motivi che mi sfuggono, credono di sapere tutto sulla fotografia….senza il minimo dubbio…. >

> Capita anche me! Che strano, ho questa stessa impressione proprio in questo momento!

quote: Solo con tanta presunzione e senza alcun rispetto per gli altri, e le loro opinioni…. Credevo di poter discorrere tranquillamente, ma non è possibile….. >

> Discutere non significa avere le stesse idee!

quote:Risposta al messaggio di Chry96 inserito in data 29/04/2012  12:25:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> PURTROPPO la fotocamere digitali hanno preso l' andazzo consumistico "tipo computer", quando esci dal negozio con la tua nuova reflex, ultimo modello, caffe' espresso munita… vale gia' la meta' di quello che l' hai pagata e meno male che Nikon e' un Brand che ha ancora un mercato dell' usato fiorente; prova a rivendere una Pentax K7 nuova ! Tieni la D50 e cambia ottica oppure aspetta momneti migliori e comprane un' altra di categoria superiore oppure… ingoi l' amr boccone e ti accontenti dei € 200 (ndr. che non sono male, credimi) __________________________________________________________________ Ciao Giulio

grazie Giulio,ma mi sa che tengo la mia macchina,che tanto male non è,magari se riesco a trovare l'obbiettivo un poco più potete sarà l'unica spesa che farò in più tu potresti consigliarmi qualcosa? io sono una frana con la tecnologia,so solo che adoro fare foto ciao

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 29/04/2012  16:29:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> [:D][:D][:D]

quote:Risposta al messaggio di Chry96 inserito in data 29/04/2012  20:02:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Che tipo di soggetti prediligi fotografare ? Le foto le guardi solo sul computer, alla televisione o le stampi anche ? In quest' ultimo caso in che formato ? Cosi' vediamo che obiettivo ti puo' essere piu' conveniente con un buon rapporto prezzo/pretsazioni/uso reale. P.S.:usando l' attuale 18(55 in cosa ti senti limitata ? __________________________________________________________________ Ciao Giulio

quote:Risposta al messaggio di gabiam49 inserito in data 29/04/2012  20:22:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> [?][?][?]

@ Giancarlo-autore del post: pensandoci bene, se hai canon avrai anche qualche obiettivo. Pensaci prima di passare a nikon, sia perché generalmente gli obiettivi nikon costano di più dei canon, sia sopratutto perché Canon ha una garanzia internazionale che vale dappertutto, mentre nikon ha un importatore chiamato nital che ti fa pagare tutto molto di più e se tu compri qualcosa non-nital nemmeno ti riconosce la garanzia e devi spedire l' oggetto dove lo hai comperato! Solo per questo a tornare indietro avrei scelto altro...ora come ora Sony/Minolta [;)] @ Giulio/Chery: credo che per "più potente" possa intendere obiettivo con più "zoom" ? [:D] Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

Riguardo la diatriba: per me è stupido correre dietro l' ultima novità, però lo è altrettanto rimanere al paleolitico, già ora solo via poco costosi software si risolvono problemi tempo fa risolvibili solo attraverso costosissimi obiettivi. Puoi cambiare al volo la sensibilità della pellicola senza dover ogni volta cambiare rullino! Puoi scattare in una chiesa semibuia a mano libera e ottenere una foto di buona qualità. ecc. Prova con una compattina a riprendere due cani che giocano sfrenati in corsa, magari al tramonto, poi vedi se una buona digireflex, che lavora ben ad alti iso e un obeittivo luminoso non ti aiutano rispetto alla compattina da taschino. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

grazie Giulio del tempo che mi stai dedicando, generalmente guardo le foto sul PC ma adoro mettere le foto per casa, normali da mettere in bella vista nei porta foto su di un tavolo, ad un max 4x4 attaccati al muro per quanto riguarda cosa mi piace fotografare,tutto dai soggetti famigliari (premetto odio le persone in posa) alla natura che mi circonda,dalle balene,alle aquile,dal piccolo fiore in un vaso ad un abete che per cima ha un piccolo nido,in poche parole io fotograferei TUTTO non amo fare video,dopo un po che lo guardo mi annoia,ma credo che fare una foto sia una cosa che è per sempre stampata nella tua memoria,più allegra da vedere anche con amici,vedi tutti i particolari o espressioni,che altro dirti!

a dimenticavo con l'obbiettivo 18/55 la mia limitazione è che quando fotografo un soggetto (es.balene) avvicinandolo al massimo, sul pc lo vedo lontano ti mostro una foto non so se rendo l'idea

vorrei una risposta da voi esperti, ma secondo voi,posso continuare a fotografare con la mia nikon reflex analogica e con i suoi obbiettivi? 50mm/ 28/80 e 75/300.perche' io mi diverto lo stesso anche senza il digitale![:p] morodirho inveniam viam aut faciam

quote:Risposta al messaggio di morodirho inserito in data 30/04/2012  11:46:27 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Potrai farlo fino a che produrranno pellicole...[;)] Poi potrai continuare a usare i tuoi obiettivi con una digitale esattamente allo stesso modo. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau