Radiatore a olio

provo a risponderti da ignorante in materia, di solito qualunque cosa venga scaldata da una resistenza ha i medesimi consumi, sia 20 anni fa che oggi (non hanno ancora inventato resistenze a risparmio energetico). che poi l'olio e la resistenza ,con il passare degli anni, perdano di efficacia, questo è ammissibile, ma non credo possano esserci colossali differenze.

è la solita solfa, con la scusa che consuma meno (illusione) costringono a buttare la roba vecchia (che è meglio di questi lamierini moderni), ma sanno che noi siamo "babbioni" e ci riempiono la testa di ecologia, biologico, naturale, km zero ecc. ecc.

Calore=energia=kWh (insieme a quei segni "=" c'è anche un coefficiente costante, che nemmeno un decreto legge può modificare). kWh x K = costo. Quel "K" invece può variare, ma non lo decidiamo noi tapini. In poche parole nel tempo non cambia nulla nell'equivalenza calore-energia; l'unica cosa che cambia (in genere all'insù [:(!]) è quanto ce lo fanno pagare. L'unica cosa che possiamo fare è, o produrcela (l'energia) o farne uscire meno dalla finestra.[:D] Ciao Marco. pilao Take nothing but photographs, leave nothing but footprints.

quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 15/10/2013  20:37:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> vorrei provare a dire la mia, secondo me la differenza fra il vecchio radiatore ed il nuovo stà solo nella costruzione, cioè lamiera più sottile, meno olio all'interno, plastiche economiche, filo molto corto ruote di plastica. tutto questo per farlo molto più leggero. ciao gil. un grande respiro calma lo spirito.