quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 29/07/2013 19:58:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ero SICURO che anche mamma Canon avesse una funzione analoga a quella presente sulla Nikon, e tu me lo confermi. Purtroppo per motivi storici (tutte le ottiche che ho, a parte 40 50 e 80 Hassy), sono sempre rimasto in ambito Nikon, e di Canon ho solo provato ogni tanto quelle degli amici, per cui non sono in grado di dare consigli in ambito CANON; ma su questi forum c'è sempre qualcuno che può dare il consiglio giusto... Fra l'altro, volendo fare il passo, da Nikon a Canon potrei anche farlo, visto che il maggiore tiraggio lo consente, mentre da Canon a Nikon perderei la MAF all'infinito... Poi però dovrei lavorare solo in manuale... Ma per questo nessun problema, visto che già ora lavoro completamente in manuale con le ottiche Hassy su Nikon... Unico problema, ricordarsi di chiudere il diaframma prima dello scatto (siamo ritornati indietro di 40 anni con le ottiche a preselezione)... Con quel bestione del Distagon 40 F:4 e un adattatore che ho fatto arrivare dalla Cina (kipon, fatto peraltro molto bene) ho realizzato un'ottica Tilt&Shift che ha +- 15 mm di Shift sn/ds e +-12° di tilt. L'ampio cerchio di copertura del 6x6 distagon consente anche di fare questi numeri! E anche in macro (frapponendo il soffietto Hasselblad + il Kipon) posso gestire la profondità di campo quasi come una banco ottico. Tra l'altro l'adattatore T&S c'è anche per corpi Canon e Sony, e ci dovrebbero essere anche per ottiche Bronica e Mamiya. Ma sulla baia non propongono tutti i modelli. Tornando al bracketing, ci sono tre tipi di bracketing che si possono fare: -Esposizione (descritto sopra) -Flash -Bilanciamento del bianco Sulle prime pensavo che il bilanciamento del bianco fosse guasto (la relativa opzione nei menù era grigia); poi leggendo bene il manuale ho capito che l'opzione è abilitata solo quando è disabilitato il modo RAW. Abbastanza logico, ma bisognava pensarci... Tanto in RAW puoi correggere il bilanciamento colore senza perdita di informazione (in JPG invece è il software che ti sforna i due, tre, cinque, sette o 9 scatti con l'incremento MIRED selezionato da un singolo scatto dell'otturatore - nella D600 max 3 scatti come detto sopra...) Se è attiva la gestione automatica dell'ISO setting, il bracketing può variare la sensibilità ISO oppure il tempo se sei in priorità diaframmi (A), oppure il diaframma se sei in priorità tempi (S), oppure entrambi se sei in P mode. Ci sono davvero un sacco di modalità da provare, ad esempio vai in modalità priorità tempi, fai il bracketing e lui ti varia il diaframma (con lo step impostato da 0,3 a 0,7 a 1 diaframma - non funziona con le ottiche manuali) La D600 fa anche il bracketing sull'Active D-lighting (non ho per ora ancora sperimentato se abbia una utilità o sia uno specchietto per allodole...) BUONE FOTO DA DASH .(\_/). (='.'=) ('')_('')
quote:Risposta al messaggio di Dash inserito in data 29/07/2013 20:59:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "ma su questi forum c'è sempre qualcuno che può dare il consiglio giusto...2 quoto , gran parte di chi e' intervenuto in questo topic e' "colpevole" di avermi guidato ed ispirato all' acquisto. Spero in queste ferie di trovare panorami e dettagli degni di una foto .
Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
Last Navarre & Beau Isabeau
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 29/07/2013 21:18:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Vostro onore mi dichiaro colpevole iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 29/07/2013 21:18:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io non sono colpevole essendo "GIALLONERO" [:)][:)] prenditela con i "BIANCOROSSO" [:D][:D] __________________________________________________________________ Ciao Giulio
quote:Risposta al messaggio di Sandvik inserito in data 30/07/2013 08:55:23 (> Il prof è stato molto convincente visto che con gli stessi soldi si prendeva una d800 che è attualmente il top delle reflex.(E spendendo molto meno prendeva roba simile...) Gianluca & C.Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
Last Navarre & Beau Isabeau
quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 30/07/2013 09:06:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Vabbe' dai, ora ha la sua BiancoRossa e si divertira' con i menu ed il joistick/rotellona [:)][;)] __________________________________________________________________ Ciao Giulio
quote:Risposta al messaggio di Sandvik inserito in data 30/07/2013 09:24:07 (> "rotellona"[:D] Di una comodità unica[:o)] Gianluca & C.Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
Last Navarre & Beau Isabeau
quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 30/07/2013 09:06:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Già. Ma le ottiche Canon mediamente sono superori. Da prove lette su riviste italiane ed estere l'accopata fotocamera + lente dà gli stessi risultati tra le due case. Le lenti vengono sostituite sale case in mediA ogni 10 anni le reflex ogni 3. Nulla vieta tra tre di prendere un Canon 5d Mk4 se uscirà! iCalosci [:D]
Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 30/07/2013 09:43:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Senza aprire una disfida alla Coppi vs. Bartali, e' tutto da vedere quale ottica sia superiore e perche' Il caro vecchio MTF era un sistema strumentale da laboratorio che spesso non poteva contemplare le reazioni della lente sul campo Oggi vengono adottati nuovi sistemi di misurazione in laboratorio, ma restano sempre e comunque sistemi asettici e quasi mai comparabili con l'uso sul campo dell'ottica Io restero' sempre della mia idea, esclusi i Leica serie Summilux nel 24x36 e gli Zeiss 6x6 di Hasselblad, tutti gli altri parchi ottiche si equivalgono perche' in essi vi e' il meglio ed il peggio di ogni Casa L'85 1,4 di Canon e' eccellente cosi' come lo e' il 35/2 di Nikon, ma al tempo stesso in entrambe le Case il 50/1,8 fa venire i brividi. Questi pero' sono discorsi che valgono per gli integralisti delle linne per millimetro e non per chi usa la macchina fotografica per quella che e'… fare fotografie e NON esibirla appesa alla spalla (sempre) e per fotografare il primo dentino del nipotino dove e' stra sufficente il nuovo fotofonino Nokia 1020 con fotocamera da 41Mp (ndr. fa tanto figo quel numero, ma voglio proprio vedere che marmellate di colori vengono fuori con fotoricettori che rasentano l'angstrom di dimensione) __________________________________________________________________ Ciao Giulio
Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 30/07/2013 13:41:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma asi Roberto molto dipende dalla disponibilita' economica e dal piacere/dispiacere che si prova nello spendere una certa cifra (alta o bassa che sia) Personalmente in casa ho un 32" ed appena mi capita l'occasione lo cambiero' con un 40" di ultima generazione perche' provo soddisfazione nel farlo e nel godermi i miglioramenti tecnologici del nuovo modello rispetto all'attuale. Nella fotografia finche' ci dovevo anche lavorare seguivo l'innovazione dei modelli anche perche' purtroppo una certa clientela se ti vede con una Lomo non ti da il lavoro; adesso che ho smesso questa attivita' uso con soddisfazione una V1 ed a mio figlio ho passato la D2Xs... tutto il resto e' stato venduto Perche' la D2Xs e non la D3 ? Semplice, a 100iso la prima e' tuttora imbattuta... ed ora apriti cielo, hihihi __________________________________________________________________ Ciao Giulio
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 30/07/2013 13:41:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Quello che dici è vero! Con lo Hi-Fi sono arrivato ad autocostruirmi (non chiedermi lo schema perché - mannaggia - non lo trovo più!!) un amplificato a valvole a blocchi separati per canale Dx e Sx cone doppia alimentazione. Arrivati a comprare intere scatole di componenti elettronici (valvole comprese) per averne sempre coppie assolutamente identiche tra loro e il più vicino possibile al valore di progetto. Per avere sue resistenza (per esempio) esattamente da 100 ohm dovevo testarne interi scatoloni da 1000!! Fu la fabbrica del duomo! Ci misi più di 4 anni a finirle. Il risultato fu incredibile, Ora concordo con Sandvik che spesso comprare quello che ci piace può essere una piccola soddisfazione della vita! iCalosci [:D]
Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 31/07/2013 18:29:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per la storia del rack devo dire che in parte e vero e in parte no. Anche quado scelgo cosa usare per un concerto tra uno Stradivari e un Guadagni o un Guarneri (li prendo a prestito dalle varie fondazioni) chi ascolta e non è un violinista non per epos e le differenze! Per la tua fotocamera puoi stare tranquillo! Ti darà una infinita di soddisfazioni. Sta a te usarla! Anche'oggetto di per se è proprio bello! iCalosci [:D]
quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 31/07/2013 18:29:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per cominciare a sentire la differenza nei cavi bisogna partire da Mogami o Belden e salire; sotto a loro sono tutti uguali __________________________________________________________________ Ciao Giulio
.jpg&w=450&h=300)
