http://www.laprovinciadivarese....
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare. (George Bernard Shaw)quote:Risposta al messaggio di Ummagamma inserito in data 09/06/2014 09:39:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Massimo
http://www3.varesenews.it/vares...
Direi che mi pare anche normale che non ci sia un risarcimento. Non attraversava sulle strisce, di notte e l'auto che l'ha investita era nei limiti di velocità. Piuttosto trovo assurdo quanto succede in italia che vuoi o non vuoi ed indipendentemente dalla dinamica il pedone ha sempre ragione.. Tequi www.sv-italia.it/forumquote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 09/06/2014 15:42:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il codice della strada, non solo quello Italiano, ma di OGNI NAZIONE CIVILE, rammenta SEMPRE di adottare la velocità, tenendo conto della visibilità e di eventuali problematiche delle condizioni della strada, in pratica, se VIAGGI NEL DESERTO A 50 KM. ORARI E, IMPROVVISAMENTE compare un pedone, devi essere in grado di evitarlo o di fermarti. Se investi un pedone, mentre attraversa la strada hai SEMPRE torto, questo nelle nazioni civili. L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare. (George Bernard Shaw)
quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 09/06/2014 21:41:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> sarà ma il controllo prima di attraversare lo deve fare pure il pedone !! non che la colpa e sempre dell'automobilista !!
quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 09/06/2014 21:41:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi sembra esagerata la tua tesi è come dire che se vado a 110 H in autostrada, devo aspettarmi un pedone che attraversa di notte, ed essere pronto ad evitarlo? Non credo che il codice reciti questo. Se non erro anche il pedone sulle strisce potrebbe essere multato se trovato a sollazzarsi Ovviamente l'automobilista deve avere + attenzione, ma dire a priori che è colpevole, lo trovo errato. slt
quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 09/06/2014 21:41:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Scusa, ma sei sicuro di quello che stai dicendo? Secondo me i pedoni dovrebbero anche finirla di buttarsi in mezzo alla strada quando gli pare, un conto è se ci sono le strisce e allora mi fermo sempre ma quando vedo che attraversano e 10 metri più avanti ci sono le strisce allora mi in****o e se è possibile non faccio passare. p.s. non ho mai investito nessuno Sono un alCOLista anonimo.
quote:Risposta al messaggio di Pravet Albi inserito in data 10/06/2014 10:35:31 (> anche se l'attraversamento delle strade, in qualche caso, dà il concorso di colpa rari casi con multa al pedone)...il comportamento da tenere è questoVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.primadanoi.it/news/i...
per opportuna conoscenza, in Portogallo, se solo rallenti e ti fermi sul marciapiede, per guardare una "cartina", l'intero traffico si ferma, fino a quando riprendi il cammino, anche se non sei sulle strisce....se qualcuno c'è stato, non potrà che confermare...e ricordatevi, SIAMO TUTTI PEDONI... ciao, Tony L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare. (George Bernard Shaw)quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 10/06/2014 11:10:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sisi.. come no. Prova ad attraversare fuori dalle strisce in francia, germania, etc... vedi come ti puntano. Il pedone deve rispettare delle regole come tutti gli altri utenti della strada. Se ti butti in mezzo alla strada senza guardare (magari uscendo da dietro ad un secchione della spazzatura) ed io ti prendo mi dici che colpa posso avere? Come faccio ad evitarti? Sparisco? Mi catapulto nella sesta dimensione? Nel caso specifico la donna ha attraversato di notte in un punto dove non doveva, per questa sua leggerezza avrebbe dovuto pagare comunque l'automobilista anche se, come dimostrato, non aveva nessuna colpa? Tequi www.sv-italia.it/forum
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 10/06/2014 11:41:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> hai già "inquadrato" il problema... i "secchioni" della spazzatura...pericolosi, tolgono visibilità...il giudice condannerebbe il Comune e l'autista... comunque vale un'unico discorso, se c'è ghiaccio sulle strade, anche con limite 50kmh., tu vai a 50 oppure adegui la TUA velocità alle condizioni, di visibilità e condizioni stradali?? dovresti farlo anche quando individui potenziali rischi, per te ed altri... per esempio, io negli incroci o rotatorie GUARDO IN VISO, per frazioni di secondo, colore che occupano la sede stradale , idem dicasi per i "movimenti" intorno ...e visto che sei un "bikers", applico il "criterio dell'invisibilià"...per portare a casa la pellaccia...ciao, Tony L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare. (George Bernard Shaw)
quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 10/06/2014 13:31:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> quoto tutti i tuoi interventi. credo unico caso in italia un amico ha invewstito ed ucciso una donna e per la dinamica dei fatti ha avuto ragione, ..la donna è scesa dal marciapiede dopo che il muso della macchina era passato ed ha battuto la testa sul montante del parabrezza... di utopie son lastricati i sogni.
