Tempo di percorrenza dei km in bici

quote:Risposta al messaggio di pakigt inserito in data 31/03/2014  19:46:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> 2 ore e 30 minuti[:)]...e fai 10km ogni ora Ciao Marco

T=S/V dove T è tempo; S è spazio; V è velocità 25 : 10 = 2,5 www.regoleo.altervista.org

esistono in commercio dei contakm da bicicletta che hanno incorporato tutte le funzioni e i calcoli che interessano.[:)][:)] aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

quote:Risposta al messaggio di pakigt inserito in data 31/03/2014  19:46:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Esistono anche siti specifici, tipo http://bikeroutetoaster.com/BRTWebUI In ogni caso, uno può anche fare un conto di tipo spannometrico: in discesa si va come un missile, in salita come una tartaruga, in pianura così così. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

La risposta più tecnica è quella di Regoleo: Spazio diviso tempo. Ragionandoci sarà ancora più facile: se io percorro 1 km in un ora vuol dire che viaggio ad 1km/h se io percorro lo stesso spazio (1 km) nella metà del tempo vuol dire che viaggio ad una velocità doppia, ossia potrei fare 2 km in un ora Se io devo fare 500 km e sto andando a 100 all'ora ci metterò: Spazio (500 km) diviso stavolta per la velocità (100km/h): risultato 5. Ma cinque cosa? In questo caso visto che si parla di km/orari l'unità di misura è l'ora. Quindi 5 ore E via via con i ragionamenti... Gianni da Latina "Ignoriamo gli ignoranti, tutti gli altri si facciano avanti"

"La risposta più tecnica è quella di Regoleo: Spazio diviso tempo"id="blue"> Veramente ad essere pignoli Regoleo ha detto spazio diviso velocità. Dividendo lo spazio per il tempo si ottiene la velocità. Riepilogando: S = V x T V = S / T T = S / V Niente di complicato. Il discorso invece si complica leggermente se vogliamo un risultato preciso espresso in ore e minuti. Tornando al caso nostro quante ore e quanti minuti sono il dato che abbiamo ottenuto di 2,5 ore, visto che un ora è fatta di 60’ e non di 100'? Per le ore non c’è problema, sono uguali alla parte intera del risultato. Per ottenere i minuti invece basta moltiplicare la pare decimale per 60. ore 0.1 = 0.1 x 60 = 6’ ore 0.2 = 0.2 x 60 = 12’ ore 0.3 = 0.3 x 60 = 18’ ore 0.4 = 0.4 x 60 = 24’ ore 0.5 = 0.5 x 60 = 30’ e così via. Quindi 2.5 ore diventano 2h 30’ Se volessimo calcolare anche i secondi il procedimento è analogo e si applica all’eventuale resto decimale dei minuti. Esempio per ore 1.23: 0.23 x 60 = 13.8 0.8 x 60 = 48 Quindi 1.23 ore diventano 1h 13’ 48” Spero di non aver sbagliato niente perché a questo punto ci faccio una figuraccia [V] www.regoleo.altervista.org

Tutto corretto, ma per uno che chiede quanto fa 25 diviso 10 scendere troppo nel dettaglio mette solo confusione. Io preferisco invitare al ragionamento spicciolo, poi una volta imparato a ragionare puoi fare quello che ti pare. Tutto corretto professò...[;)] Gianni da Latina "Ignoriamo gli ignoranti, tutti gli altri si facciano avanti"

quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 01/04/2014  14:18:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Beh, ad essere precisi bisognerebbe capire chi misura il tempo. Perché il tempo che passa per il ciclista non è uguale per chi sta fermo a terra, in quanto tra i due soggetti scorre a velocità differenti. Quindi la domanda, di per se, è imprecisa. Questo varrebbe anche per la lunghezza della bici, ma qui il discorso si complica e anche io ammetto non ho mai capito bene ... Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 02/04/2014  09:34:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ecco adesso sono più rin co gl io ni to anch'io [V] Gianni da Latina "Ignoriamo gli ignoranti, tutti gli altri si facciano avanti"

quote:Risposta al messaggio di Viaggincamper inserito in data 02/04/2014  09:42:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Beh, possiamo consolarci col fatto che a 10 km/h sono differenze non misurabili credo nemmeno col migliore orologio al mondo. Ma ad esempio se non se ne tenesse conto per i satelliti, i nostri gps non potrebbero funzionare. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

ciao la fisica parla chiaro... la legge enunciata vale solo per il "moto rettilineo uniforme".... Quindi si annullano tempi di accelerazione, e decelerazione, si parte dal punto A con velocita' costante,stessa direzione, e si arriva al punto B con la stessa velocita'. Forza sui pedali...e lasciamo stare la fisica...!![:D][:D][:D] Un caro saluto...

IK1JLJ GIANNI

Il mondo è nato senza recinti. Chi non ha recintato non è il più fesso, è che non gli piace rubare..

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 02/04/2014  09:34:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Dipende. Se il ciclista va verso ponente il tempo lo diminuisce, se va verso levante lo aumenta, se va verso nord o verso sud non succede niente. Ma cosa avete bevuto? Meno male che ero io quello che complica le cose. [:D] www.regoleo.altervista.org

quote:Risposta al messaggio di ik1jlj inserito in data 02/04/2014  10:34:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "la legge enunciata vale solo per il "moto rettilineo uniforme" id="red"> Esatto. E' chiaro che nel nostro caso non stiamo parlando di velocità costante ma di velocità media. [;)] www.regoleo.altervista.org

quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 02/04/2014  13:57:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No, le forze apparenti di Coriolis non centrano nulla, non modificano il tempo. Il tempo tra due oggetti, uno in moto, uniforme o accelerato che sia, e l'altro in relativa quiete, scorre a velocità differenti. http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_dei_gemelli In pratica, sia il tempo che le distanze, tra i due corpi, uno in moto e l'altro relativamente in quiete, si modificano. Inoltre il tempo subisce un mutamento, da quel che ricordo, anche per la differente gravità. Sembra una sega mentale, ma senza queste conoscenze non sarebbe mai stato possibile fare il sistema GPS ad esempio, per cui sono nozioni che oggi come oggi fanno parte del vivere quotidiano di tutti, visto che un navigatore lo teniamo ad esempio sul camper. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

Per gli "ancora più pignoli" trovato ora ora: http://www.pianetaciclismo.com/categoria/formule/teoria_velocita_media.html Invece per i più pigri: http://www.pianetaciclismo.com/categoria/calcolatori/velocita_media.html [:)] www.regoleo.altervista.org

per PAKIGTid="red"> Regola numero 1id="size4"> dei forum: non chiede essuno... [:o)] [;)] [8D] [:p] Gianni da Latina "Ignoriamo gli ignoranti, tutti gli altri si facciano avanti"

ciao regola N° 2...pedala e basta...[:D][:D][:D] Un caro saluto...

IK1JLJ GIANNI

Il mondo è nato senza recinti. Chi non ha recintato non è il più fesso, è che non gli piace rubare..

Qualcuno si è offeso? Fare delle semplici divisioni e moltiplicazioni è cosa alla portata di tutti. O no ? Quando faccio una domanda apprezzo chi mi da una risposta più dettagliata possibile. Io sono fatto così e un forum è un luogo pubblico. www.regoleo.altervista.org

Errata corrige Non regola numero 1, leggasi REGOLEO numero 1....[:D] Gianni da Latina "Ignoriamo gli ignoranti, tutti gli altri si facciano avanti"