Terremoto in Nepal

Calcolando che molti forumisti non sono privi di disponibilità economica qualcuno d voi invece che trapanare i ferri con punte sempre più potenti ha mai pensato di far verificare l'adeguatezza strutturale della propria casa rispetto alle moderne normative ?id="blue"> Bravo Dani, proposta interessantissima! Visto che il recente terremoto in Emilia ha provocato qualche danno anche nel Padovano considerato esente da tale fenomeno mi chiedevo come resisterebbe la mia abitazione di fronte ad un evento tellurico più potente. A chi ci si deve rivolgere per una valutazione del genere? E per adeguare una casa, naturalmente a grandi linee, ci vogliono interventi molto invasivi? Comunque solidarietà e vicinanza a chi sta soffrendo in Nepal. Alessandro _____________________ La vita è un viaggio, chi viaggia vive due volte.

quote:Risposta al messaggio di alexf inserito in data 27/04/2015  10:24:25 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> la risposta formale è che il professionista deputato ad una simile analisi è un ingegnere civile strutturista. Detto tra di noi trovare qualcuno bravo non è facile; non deve essre troppo giovane, pena inesperienza, ma nemmeno troppo vecchio, in quanto troppo legato a schemi vecchi e superati, nostalgico di vecchie modalità di lavoro, e magari ha dimenticato un po' come si fanno in conti (sempre che non si appoggi a ragazzi più giovani). L'ideale sarebbe qualcuno che ha maturato esperienza sul campo, e che ha visto i meccanismi di danno. E' difatti più facile progettare dal nuovo che vedere i punti deboli. Qualora vi sia il sospetto di possibili amplificazioni sismiche di sito dovrebbe avvalersi anche di un geologo In questo periodo sto seguendo un corso per la compilazione delle

schede ades

. Debbo dire, che non essendo un ingegnere e quindi fuori dal mio normale campo di azione, sto trovando abbastanza lungo, in quanto la materia non è per nulla facile, anche se estremamente interessante. Vi sono alcune lezioni che sto capendo, uno è che non si deve avere solo un atteggiamento di tipo colpevolista, purtroppo anche l'ingegneria e la sismologia sono scienze in continua evoluzione, e l'esperienza sul campo sta insegnando molte cose; forse per cose che si ritenevano sicure 20 anni fa oggi si ha meno sicurezza. Sopratutto non si deve pensare che esista un mondo di case fatte bene e uno di case fatte male. Si è costruito le case pensando perché resistessero ad azioni verticali, e quando sono sollecitate da azioni orizzontali delle volte ci sono effetti inaspettati e contro-intuitivi; delle volte azioni del tutto innocenti, come murare una porta, possono irrigidire una parte scaricando su altre le azioni e facendo danni incredibili. Pilastri mezzi vincolati, scale aggiuntive, generatori o cisterne possono essere causa di disastri anche su case fatte in origine bene. Diciamo che un edificio meno è modificato meglio è. Il costo a mio avviso è sempre inferiore al ripristino del danno o anche al danno indiretto. L'adeguamento dei capannoni in Emilia sarebbe costato molto meno del fatturato perso di diversi ordini di grandezza. E l'esperienza emiliana insegna che non dovremmo aspettare sempre che sia mamma legge ad obbligarci. In altri topic leggevo delle case intese come mero investimento finanziario. Vero, lo sono, ma dovremmo pensarle anche come nostro luogo di vita, come nostra tana che deve essere sicura su cui devo investire, volendo a prescindere dal valore, non per speculare, ma per condurci una vita serena. Una cosa potrebbe essere fattibile subito, ovvero verificare che il mobilio, eventuali famigerate contro-soffittature le suppellettili non costituiscano un pericolo e siano ben ancorati; triste sarebbe morire in una casa ben strutturata perché schiacciati da un armadio o un mezzo soffitto. Non ultimo uno dovrebbe dare un occhio anche ai pericoli esterni: io posso essere in una casa perfetta ma sotto una ciminiera di un cementificio abbandonato ... Il

manuale

che sto studiando secondo me è leggibile da tutti ... e un po' di indicazioni le da ... http://tinyurl.com/poyhyhh Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 27/04/2015  16:50:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao Dani credevo ci fosse un ente deputato a questo, magari i Vigili del Fuoco o genio civile, un ente ufficiale a cui potersi rivolgere. Comunque capisco perfettamente quanto dici e certamente non è facile districarsi in mezzo a tante diverse problematiche. Nelle costruzioni metalliche è diverso e relativamente più semplice. La mia ex azienda esporta impianti zootecnici chiavi in mano in Giappone e nei vari incontri tecnici preparatori con il committente richiedevano dettagliati relazioni antisismiche delle strutture alle quali partecipavo anch'io ma al riguardo di calcestruzzo ed opere murarie mi trovo assolutamente all'oscuro. Ti ringrazio del manualetto che hai allegato, lo studierò con attenzione. Intanto studia e, se passerai per Padova, ti chiederò un consulto! Ciao ed ancora grazie. Alessandro _____________________ La vita è un viaggio, chi viaggia vive due volte.

Riprendiamo un pochino la storia del nepal. Come è logico che sia sta scendendo in rating nella classifica delle notizie, ma io credo che nei nostri cuori deve essere ben chiaro cosa sta capitando http://edition.cnn.com/2015/05/04/asia/nepal-earthquake-epicenter-barpak/index.html Una delle cose più terribili di questo terremoto sono i suoi effetti indotti. Non solo difatti è stato di una energia inimmaginabile da noi, ma vista la conformazione estrema di quel territorio, l'energia è stata incredibilmente amplificata e ha causato effetti spaventosi http://edition.cnn.com/2015/05/04/asia/nepal-earthquake-epicenter-barpak/index.html http://edition.cnn.com/videos/world/2015/05/06/lklv-udas-nepal-landside-bodies.cnn per chi non parla inglese, landslide= frana. In pratica una frana indotta dal terremoto. Di solito da noi vengono indotti dei crolli di blocchi rocciosi, ricordo così a memoria casi simili all'Aquila e in Friuli. Nel video che segue si notano due cose: https://www.youtube.com/watch?v=yShHKKoTcWU La prima è che nelle creste delle montagne la devastazione è stata impressionante, evidentemente per il noto effetto di cresta, che falcidiò (mi dicono, io ero bimbo) anche l'Irpinia; La seconda è che comunque, laddove ci sono state delle case costruite con criterio, anche con un terremoto come quello c'è stata una certa quale resistenza; costruire bene, riparare il costruito PRIMA del terremoto, è l'unica soluzione reale. Il video che segue, che non deve essere cliccato da persone sensibili, deve far riflettere se sia meglio restare dentro ad una casa ben costruita o scappare. Di nuovo, chi vive in una zona assoggettabile ad un terremoto, se particolarmente spaventato dal terremoto, non deve sperare in allarmi o scosse premonitrici, ma deve vivere in una casa adeguata sismicamente. https://www.youtube.com/watch?v=1kmMOHPrTsg http://tinyurl.com/poyhyhh Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 07/05/2015  11:06:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Una parte non indifferente del paese viveva di turismo Così sono ridotti i loro rifugi, di cosa vivranno ora ? http://www.bbc.com/news/world-asia-32585356 Appena usciranno dall'emergenza, la migliore assistenza che potremo dare loro e fare un viaggio laggiù. Del resto il nepal è un posto dove una volta nella vita si dovrebbe andare. http://tinyurl.com/poyhyhh Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 07/05/2015  11:19:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Difficile dirlo, ma sembra quasi un clamoroso cedimento di fondazione http://tinyurl.com/poyhyhh Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

Ammetto di sentirmi un po' solo in questa discussione. Tra i mille modi di aiutare ce ne sono di strani. Quello delle mappe è importantissimo ma davvero originale http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Nepal_earthquake http://tinyurl.com/poyhyhh Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

Quando ho chiesto se qualcuno ha mai pensato di adeguare l'abitazione sismicamente, solo uno mi ha risposto. Io invito tutti a non dimenticare la storia https://ingvterremoti.wordpress.com/2015/05/11/i-terremoti-nella-storia-lepicentro-del-terremoto-del-13-aprile-1558-in-toscana-era-nascosto-tra-le-colline-del-chianti/ Queste sono terre di camper e camperisti, ma anche di molti borghi, case, e cascinali storici a mio avviso estremamente vulnerabili per molti motivi; probabilmente in queste zone si affacciano grandi effetti di amplificazione e molti danni. http://tinyurl.com/poyhyhh Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

Oggi altro terremoto NEPAL 7.3

http://www.lastampa.it/2015/05/...

E' caduto anche quel poco che si era salvato ! Franco