Terremoto in Puglia

In risposta al messaggio di sergiozh del 24/03/2018 alle 02:02:07

... ora mi chiedo e chiedo a dani: che ci stanno a fare queste cartine che segnano la puglia come sicura se poi ci arriva pure un terremoto di grado 4 ? Mah. ...  

un grado 4 è tutto sommato una scoreggina. Capita anche nelle famiglie migliori.

In risposta al messaggio di sergiozh del 24/03/2018 alle 02:02:07

... ora mi chiedo e chiedo a dani: che ci stanno a fare queste cartine che segnano la puglia come sicura se poi ci arriva pure un terremoto di grado 4 ? Mah. ...  

Vorrei tranquillizzarti: qui in Puglia non se n'è accorto quasi nessuno !
E, comunque, ritengo che quando si parla di zone a basso rischio sismico, si intende che certe zone non sono soggette a terremoti di particolare intensità (e il 4° grado non è certo un fenomeno allarmante).
Che io sappia, i terremoti, soprattutto quelli di lieve entità (come quello che tanto ti ha preoccupato !), possono verificarsi dappertutto, persino in Svizzera (pensa un po' tu !).

Nessun posto in Italia è privo di rischio sismico, un terremoti di quel valore a quella profondità sono irrisori. Quelli di meteoweb sono dei criminali al limite del procurato allarme.
Piuttosto preoccupati di questo

http://www.meteoweb.eu/foto/ter...

In risposta al messaggio di sergiozh del 27/03/2018 alle 07:38:04

Qui i terremoti svizzeri che si ricordano. Io mi chiedo se il rischio sismico e' valutato principalmente solo in base ai terremoti passati (e dunque in aree come il ticino dove non ci sono stati terremoti superiori al 2-3

si stima basso per questo) o se si prendono in considerazione altri fattori che permettono di escludere che in ticino ci sara' un terremoto superiore o uguale a 5 ad esempio.

...

Nello studio dei terremoti siamo ancora alla preistoria. Tutto si basa, al momento, sulle stime relative alla posizione,  grandezza e movimento delle faglie conosciute ed ai dati storici rilevati.
Penso che in questi casi l'affidabilità delle affermazioni dei geologi sia molto bassa. Purtroppo poco è stato fatto in questo campo, non so se perchè è stato trascurato o perchè è difficile avere contezza delle varie situazioni in essere.

In risposta al messaggio di sergiozh del 27/03/2018 alle 07:38:04

Qui i terremoti svizzeri che si ricordano. Io mi chiedo se il rischio sismico e' valutato principalmente solo in base ai terremoti passati (e dunque in aree come il ticino dove non ci sono stati terremoti superiori al 2-3

si stima basso per questo) o se si prendono in considerazione altri fattori che permettono di escludere che in ticino ci sara' un terremoto superiore o uguale a 5 ad esempio.

...

La risposta non è banale, si lavora non solo sullo storico ma anche su evidenze geologiche ma queste sono assai più complicate e meno affidabili.
Di certo le alpi hanno una deformazione duttile più importante degli appennini, e quindi meno foriera di terremoti.
Anche sul lato statistico il tutto è più complicato, in quanto i terremoti alpini sono molti più rari. Ad esempio in Italia l'ultimo serio terremoto alpino è quello del Friuli (quello del Grada fu davvero poca roba), nel mentre negli appennini se ne sono verificati un bel po'.
In linea generale tuttavia dove ci sono montagne ci sono terremoti. Quindi si deve costruire di conseguenza. la maggiore vulnerabilità quendi è da riferirsi al patrimonio edilizio più datato o a quello costruito senza alcun criterio.
Ricordiamo sempre, a uccidere sono le case, non i terremoti.
Il livellod i studi geologici in Svizzera è ai massimi livelli mondiali.

Avevo 9 anni quando c'è stato il terremoto in Friuli e, pur essendo tra i fortunati a non aver avuto danni nelle nostre zone, ricordo la grande paura. La domanda che pongo io è se si può ritenere vera l'affermazione che circa ogni 50 anni si può verificare un terremoto di maggiore intensità nella zona dove è stata già in precedenza.

In risposta al messaggio di poesiadAmore del 27/03/2018 alle 09:39:07

Avevo 9 anni quando c'è stato il terremoto in Friuli e, pur essendo tra i fortunati a non aver avuto danni nelle nostre zone, ricordo la grande paura. La domanda che pongo io è se si può ritenere vera l'affermazione che circa ogni 50 anni si può verificare un terremoto di maggiore intensità nella zona dove è stata già in precedenza.

In calcoli probabilistici vale la memoria storica  dei terremoti, in irpinia ad esempio ogni 30-40 anni ne avviene uno disastroso.
Qui c'è la serie sismica gli ultimi tre di questi  li ricordo perfettamente.

https://it.wikipedia.org/wiki/T...

In risposta al messaggio di poesiadAmore del 27/03/2018 alle 09:39:07

Avevo 9 anni quando c'è stato il terremoto in Friuli e, pur essendo tra i fortunati a non aver avuto danni nelle nostre zone, ricordo la grande paura. La domanda che pongo io è se si può ritenere vera l'affermazione che circa ogni 50 anni si può verificare un terremoto di maggiore intensità nella zona dove è stata già in precedenza.

Una faglia può avere tempi di ritorno molto più lunghi ma non sei garantita per quella a un km di distanza. E poi sono valutazioni statistiche prive di valore previsionale che servono a trovare parametri di progetto. Il medio cittadino deve vivere come se il terremoto arrivasse tra cinque minuti. Sempre.