Opalio Massimo quote:Risposta al messaggio di mandovado inserito in data 12/03/2013 17:06:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> si ma può valere anche: 1+1=2x2=4 2+2=4x4=16 e quindi 3+3=6x6=36id="size4">
quote:Risposta al messaggio di mandovado inserito in data 12/03/2013 17:06:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Beh... se è una questione di logica progressiva anche il risultato che ho dato ha la sua logica, perchè 4 - 16 - 256 altro nonj sono che il risultato logico (moltiplicando al quadato il numero finale delle prime due e di conseguenza 256 è il risultato 16x16.
quote:Risposta al messaggio di mandovado inserito in data 12/03/2013 20:45:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Nel caso specifico i risultati possono essere più di uno. 18 e 36 mi sembrano risultati accettabili; forse ce ne sono altri. 256 no, perché la soluzione non ha alcun legame con l'operazione, ma solo con il risultato. Ad 81 non capisco come ci si arriva.
quote:Risposta al messaggio di Segretario inserito in data 12/03/2013 21:25:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Immediato o no, anche 18 è una soluzione valida. [;)]
quote:Risposta al messaggio di figliolprodigo inserito in data 12/03/2013 23:46:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Valgono solo le operazioni algebriche?
quote:Risposta al messaggio di figliolprodigo inserito in data 12/03/2013 23:46:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Uff, riesco a risolverle tutte, tranne la prima! [:(!]
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 13/03/2013 23:13:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> 3! = 6 [:D] Renzo