Trattenuta INPS: è giusta o sbagliata?

Come alcuni di voi sanno, ad ottobre mi sono infortunato abbastanza seriamente (lussazione e frattura della caviglia dx). A natale, dopo l'intervento chirurgico, ho cominciato la terapia riabilitativa e ieri mattina, mentre ero appunto ad una di queste sedute (ore 11.50), mi è arrivato il controllo ispettivo dell'INPS. A mia moglie, in casa in quel momento, hanno lasciato un foglio col quale mi invitavano a presentarmi questa mattina all'ufficio INPS munito di giustificativo della mia assenza... Mi sono quindi recato all'ufficio preposto e mi è stato risposto che il foglio che avevo (su carta intestata debitamente compilato con nominativo, orario di entrata e uscita, ecc...) non vale come giustificativo poiché il centro è privato! L'addetto dell'INPS sostiene che il lavoratore, per essere giustificato in caso di assenza negli orari previsti (10.00/12.00 e 17.00/19.00) dovrebbe fare la fisio in un centro convenzionato o in ospedale, ovvero in enti pubblici. A breve riceverò quindi una raccomandata con la quale mi verrà comunicata la sanzione prevista (trattenuta in busta paga di 7/10 gg di lavoro). Sostanzialmente sostengono che, trattandosi di un centro privato (e quindi pagando io di tasca mia), devo pretendere orari diversi da quelli di presenza al domicilio in caso di controllo: naturalmente ho replicato che il centro non è a mia disposizione e devo prendere gli appuntamenti che mi danno loro, ma niente da fare. Verbalmente mi danno ragione ma per l'INPS ero assente durante il controllo e poco importa se ero a fare terapia o a dar da mangiare ai piccioni al parco... Ovviamente lì per lì c'era poco da replicare ma più ci penso più la trovo una cosa assurda e sono pronto alla battaglia, naturalmente se ha senso combatterla. Una trattenuta di 7/10 gg sono un sacco di soldi: secondo voi è una decisione arbitraria, e quindi posso eventualmente (quando saprò l'ammontare della multa) fare ricorso o spreco tempo e soldi? Qualcuno di voi conosce meglio la materia? Grazie sin d'ora per i vostri preziosi contributi. Giancarlo ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!

Ringrazio tutti per gli interventi: in effetti sono andato a leggermi per bene il sito INPS e l'unica "scappatoia" sarebbe quella di ottenere dal centro di fisioterapia una giustificazione nella quale, oltre a dichiarare la mia presenza in tale data e tale ora, asseriscano che non esistevano altre alternative orarie... Non so se lo faranno ed in qualunque caso, mi sembra a dir poco assurdo. E' vero che la legge non ammette ignoranza, ma se ti possono ostacolare (ed in questo caso non pagare) non ci pensano due volte. Oltre al danno dello sborsare migliaia di euro per la fisio, la beffa di vedermi trattenere parte dello stipendio senza un motivo "logico". Non vi dico come sono inc**** [:(!][:(!][:(!][:(!]. ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!

quote:Risposta al messaggio di francomar inserito in data 05/01/2012  21:47:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Il controllo è stato predisposto dall'inps. L'azienda ormai raramente lo manda (costa...) e comunque solo in casi "ambigui" o recidivi: io sono passato per gli auguri di Natale ed era evidente il mio stato di malattia... E' la seconda volta di mutua (anche la prima volta per intervento chirurgico) in 20 anni! Non credo quindi di avere molte scappatoie... @ornellafid="blue"> Senza dubbio[:(!] Peccato che quando ti toccano il portafoglio ingiustamente (io non ero alle giostre ma a spendere soldi per curarmi...) il tuo grado di giudizio diventa meno serafico! Grazie a tutti. Giancarlo[:)] ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!

Aggiornamento per gli amici intervenuti inizialmente (ed i nuovi che vorranno eventualmente aggiungere un loro commento...). Il centro di Fisio non ha avuto nessun problema a fornirmi una dichiarazione diversa dalla solita: in questa, il medico responsabile del centro riabilitativo, specifica che l'appuntamento fornitomi era l'unico disponibile per il mio trattamento e, stando a quanto scritto sul sito INPS "...Se il lavoratore fornisce prova documentale sia dell'indifferibilità della visita , sia dell'impossibilità di effettuazione della stessa in orari non compresi nelle fasce di reperibilità,l'assenza può essere giustificata ..."id="green">dovrebbe essere sufficiente. Per non sbagliare ho anche allegato la documentazione della regione piemonte dalla quale si evincono tutte le informazioni necessarie a certificare il centro (di I° livello per chi conosce la materia). Il condizionale è però d'obbligo e spiego perchè: questa mattina sono tornato all'INPS per produrre la documentazione ed il primo ostacolo l'ho trovato nella "simpaticissima" impiegata che sosteneva, a suo insindacabile giudizio, che la pratica era ormai partita e non mi restava che aspettare la sentenza... Ovviamente non mi sono arreso e girando per i corridoi, in cerca di qualcuno disposto ad ascoltarmi, ho incontrato (per puro caso, poichè non sapevo lavorasse lì) una dottoressa, conoscente di mia moglie: si è attivata ed in un attimo è saltata fuori la pratica (che non era affatto partita...) ed ha promesso, se non di risolvere la cosa, al meno di limitare il danno (rischio fino a 10gg di stipendio e relativi contributi!!). Naturalmente condivide il paradosso e mi spiega i retroscena che inducono l'INPS a giustificare un centro piuttosto che un'altro... A questo punto non so come andrà a finire (e se non dovesse finire qui, ho già il coltello fra i denti), ma queste sono le classiche situazioni che mi inducono a pensare quanto sia retrogrado e clientelare il nostro paese. Un'ente pubblico teoricamente imparziale (pagato dal cittadino ed al servizio del cittadino) non lo è affatto ed il poveraccio che si infila nei suoi meandri, per uscirne più o meno indenne, deve sperare nel "buon cuore" del singolo addetto (o meglio ancora conoscere qualcuno all'interno)! Mi autocensuro e non aggiungo altro: il mio stato d'animo potete facilmente immaginarlo[}:)] A presto[;)] Giancarlo ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!

quote:Risposta al messaggio di ornellaf inserito in data 11/01/2012  19:51:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> In effetti la giustificazione rispecchia quanto da loro richiesto, ma il vero problema è che sta all'interpretazione (ed alla sensibilità) del singolo impiegato accettarla o meno, ed è la cosa che più mi disturba in tutta la vicenda! Quanto ad avvisare prima hai ragione, è una possibilità: dovendo però farlo per raccomandata, ed andando io al centro un giorno si ed uno no, vorrebbe dire andare in posta... un giorno si ed uno no e l'addetta stessa mi ha detto che non avrebbe senso! Insomma, sono in un nido di vespe (o covo di serpi...) e spero di uscirne il meno danneggiato possibile. Ciao, grazie Giancarlo ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!

quote:Risposta al messaggio di Kapitan Micki inserito in data 12/01/2012  17:10:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ennio ha preso nel segno! Se ti rivolgi ad una struttura pubblica ti danno appuntamento tra sei mesi: ovviamente non sarebbe pensabile un'attesa così lunga però... guarda caso, sempre nella struttura pubblica, si può anche accedere privatamente. In questo caso il posto c'è quando vuoi e giustificare un'eventuale controllo da parte dell'inps non sarebbe un problema! Queste sono considerazioni fatte da persone dell'ambiente (e sussurratemi in un orecchio...), ma conoscendo il "sistema Italia" non mi stupisce affatto... Ciao, grazie. Giancarlo ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!

quote:Risposta al messaggio di edimau inserito in data 12/01/2012  18:38:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao Maurizio, ti confermo che il testo inserito da Dodi è quanto scritto sul sito INPS. Poi, quando ti rechi negli uffici INPS trovi scritto un pò ovunque che assenze al controllo causate da prestazioni mediche in strutture private NON vengono accolte (e loro te lo confermano verbalmente). Probabilmente hai ragione tu nel dire che si rasenta l'illegalità anzi, più ci penso e più mi convinco che impongono regole assurde, contando sul fatto che comunque in pochi decidono per un ricorso lungo (e dall'esito incerto) e se anche dovessero perderne qualcuno poco importa: nel frattempo hanno ingiustamente trattenuto un sacco di soldi a molti altri utenti! Ovviamente non è il mio caso, nel senso che sono pronto a dar battaglia in quanto sono assolutamente dalla parte della ragione (e non mi manca il supporto legale[;)]). Ciao, grazie. Giancarlo ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!