http://canali.kataweb.it/katawe...
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 02/04/2012 16:51:19 (> Vedo che hai la memoria corta... molto corta, tempo fa (maggio 2011) scrissi che nel 2013 in Italia si raggiungerà il pareggio, "grid-parity"Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.scienzaegoverno.org/...
Nn vedo ora cosa ci sia di nuovo sotto il sole visto che esalti la notizia come una novità.quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 03/04/2012 09:41:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non è facile prendermi in giro come stai facendo! Una cosa è quello che CHIACCHIERANO loro una cosa è la LEGGE che ATTUALMENTE prevede incentivi STABILI per 20 anni a chi installa con una previsione, man mano che la gente installa, di riduzione iniziale della quota incentivante. In pratica (ora invento le cifre perché non ho voglia di andarmele a cercare) chi installa entro giugno 2012 percepirà un incentivo (PER 20 ANNI) pari a € 0,300, poi per chi installa entro il successivo semestre l'incentivo si ridurrà a € 0,280/Kw, poi a € 0,260.... Campa cavallo prima di arrivare ad incentivo ZERO. A anche quando saremo ad incentivo zero si continuerà a pagare gli incentivi per gli impianti che ancora non hanno superato i 20 anni di utilizzo! Per cui quella letta è una OTTIMA notizia che spero si tramuti presto in LEGGE.
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 03/04/2012 10:03:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Nn so se sono io a essere fuori oppure tu un po di confusione (molta confusione) te la crei da solo. Forse nn ti è chiaro una cosa, gli impianti fotovoltaico (ma anche eolici idroelettrico biogas ecc) alla connessione viene riconosciuta una tariffa incentivante per X anni in corso in quel momento, questi incentivi vengono erogati per tutta la durata del contratto con il GSE. Per gli impianti nuovi (2012,2013 e cosi via) seguiranno il conto energia del momento, è chiaro oppure troppo difficile da comprendere? A anche quando saremo ad incentivo zero si continuerà a pagare gli incentivi per gli impianti che ancora non hanno superato i 20 anni di utilizzo!id="blue"> Certo! nn serve un genio per capirlo, se al momento della stipula del contratto con il GSE l'incentivo ha una durata di 20 anni nn vedo cosa ci sia da meravigliarsi! Se leggi l'articolo da te impostato nn parla assolutamente degli impianti già realizzati ma solo quelli da realizzare avranno un incentivo più basso (come è normale che sia)
quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 03/04/2012 10:43:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Stai confermando al 100% quello che ho detto io! La speranza è che, stando all'articolo, gli incentivi si RIDUCANO in modo assai più rapido e drastico rispetto alla riduzione attualmente in vigore. Prima si raggiunge l'INCENTIVAZIONE ZERO e meglio sarà.
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 03/04/2012 11:22:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Stai confermando al 100% quello che ho detto io!id="blue"> Nn sto confermando nulla che nn si sa già, nn perchè lo ha detto calosci le cosa sono più chiare lo erano anche prima, eri tu che facevi finta di nn capire. Tanto la storia si ripete visto che anche molto tempo fa periodicamente ritorni con le stesse domande ripetitive.
quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 03/04/2012 11:41:21 Nn sto confermando nulla che nn si sa già, nn perchè lo ha detto calosci le cosa sono più chiare lo erano anche prima, eri tu che facevi finta di nn capire. >> Veramente ho sempre capito che le rinnovabili si reggono solo grazie agli incentivi. Per cui quando il Governo prende in mano la situazione RIDUCENDO drasticamente e soprattutto FATTIVAMENTE gli incentivi alle rinnovabili non potrò non GIOIRE della cosa!
quote: Tanto la storia si ripete visto che anche molto tempo fa periodicamente ritorni con le stesse domande ripetitive. >> A parte l'italiano che è poco comprensibile, confermo che posi delle domande per chiarirmi le idee ulteriormente. Avevo, infatti, contattato alcune ditte per verificare costi/benefici di un impianto sul mio terrazzo con due possibili pezzature (3,5 Kwp e 5 Kwp). Ovviamente la cosa era una vera bufala sul piano convenienza economica e non se ne fece nulla!
http://www.ilsole24ore.com/art/...
Se nn ti stanno bene scrivi a Passera per dimostrare il tuo disappunto, qui trovi l'indirizzo.http://www.sviluppoeconomico.go...
Type=1&idarea1=0&idarea2=0&idarea3=0&andor=AND§ionid=0&andorcat=AND&show Menu=1&id=2013535&MvediT=1&showCat=1&idareaCalendario1=1493&idarea4=0quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 03/04/2012 12:33:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La notizia che mi dai è come una pugnalata! Scriverò a Passera, per quello che varrà, ma almeno non potrò dire di non averlo fatto.
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 03/04/2012 15:01:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Scriverò a Passera...id="blue"> Bravo! Visto che ci sei digli di togliere anche dalla bolletta il contributo al nucleare alla voce A2 grazie.
quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 03/04/2012 16:00:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi risponderebbe: FURONO CHIUSE QUANDO IL REFERENDUM NON LO PREVEDEVA? ORA PAGATE!
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 03/04/2012 17:15:52 (> Se gli dici di eliminare la voce A3 dalle bollette ti dirà: Nn è possibili perchè l'Italia ha legiferato su una direttiva comunitaria per le fonti rinnovabili (Direttiva 2001/77/CE), l'intera legge viene finanziata con la voce A3. Qui è spiegato bene in ogni dettaglio il conto energia dalla nascita a oggi.Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://it.wikipedia.org/wiki/Co...
P.S. calosci per cortesia pubblica copia della lettera che invierai a Passera così tutti noi avremo modo di leggerla, graziehttp://www.agi.it/research-e-sv...
calosci nn hai sempre sostenuto che la Germania nn ha chiuso nessuna centrale nucleare?quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 03/04/2012 17:39:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> So perfettamente come è finanziata questa storiaccia! Anche in Europa stanno andando verso la forte riduzione degli incentivi! E in Europa non hanno rinunciato al nucleare. Noi italiani, invece... cornuti e mazziati!
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 03/04/2012 19:23:05 (> E in Europa non hanno rinunciato al nucleare.id="blue"> calosci sveglia! SETTE centrali chiuse in Germania su 17 è il 40 % in un solo anno !Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.agi.it/research-e-sv...
Il conto energia lo hanno inventato loro, ci sarò un motivo perchè ora chiudono le centrali atomiche! Questo è futuro altro che nucleare! i 100 scienziati che chiedono a Monti di cancellare il referendum se il loro intelletto arriva solo a questo stanno rubando lo stipendio... licenziati tutti senza pensione!!http://www.villaggiodellalterna...
quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 04/04/2012 07:28:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sono state chiuse definitiamente solo due central. Le altre sono in attesa di ristrutturazione che in un paio di casi non avverrà. La Germania che inventò il "conto energia" sta facendo rapida marcia indietro riducendo drasticamente l'impatto degli incentivi. Per le utopie riportate dai soliti siti peseudo-ecologisti ne riparliamo tra qualche anno!
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 04/04/2012 09:20:12 (> Sono state chiuse definitiamente solo due central.id="blue"> L'articolo cita: Nonostante la chiusuraid="size3"> di sette centrali nucleari... E' così difficile leggere quanto c'è scritto?Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
www.agi.it
nn è un sito di ecologisti! se hai notizie diverse dimostralo! Nemmeno questo è un sito ecologista, capisco che ti rode dentro la cosa ma nn ci posso fare nulla se si guarda a un futuro possibilehttp://www.linkedin.com/groups/...
quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 04/04/2012 09:49:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Capisco i tuoi sogni e i tuoi interessi. Peccato che solo 2 delle 7 centrali sono chiuse in via definitiva. Le restanti 5 saranno riattivate (almeno nei progetti) non appena saranno stati aumentati i sistemi di sicurezza. Per quanto attiene all'articolo si legge: "Il vero problema, spiega Werner Diwald del board di Enertrag, è rendere questa tecnologia più economica. “Servono incentivi id="size6">– spiega – La risposta potrebbe essere un sistema feed-in-tariff (simile a quello che ha favorito il boom del fotovoltaico tedescoid="size4">, ndr) per l’idrogeno”" Incentivi, sempre incentivi, solo incentivi!
http://www.repubblica.it/ambien...
