quote:Risposta al messaggio di luke66PN inserito in data 17/07/2012 13:30:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi piacerebbe sapere PERCHè non è stato arrestato![:(!][:(!][:(!][V]id="Arial Black">id="size6">id="maroon">
"A chi clitica le azioni degli altli ma non le sue..gli caschi non un collione ma tutti e due.." copyright by Ziopimbo
quote:Risposta al messaggio di laroby 64 inserito in data 17/07/2012 13:46:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ufficialmente perchè "...non c'era più flagranza e neppure pericolo di fuga..." Lo stupratore, appena maggiorenne, è stato solo denunciato per violenza sessuale. http://www.lanazione.it/cronaca/2012/07/17/745065-violentata_anni_durante_notte_bianca.shtml
quote:Risposta al messaggio di ippocampo2009 inserito in data 17/07/2012 21:05:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La carcerazione preventiva, salvo la flagranza di reato e pochi altri gravissimi casi, è incivile e violenta. Non la si può condividere. Il problema vero del nostro paese è la mancanza della certezza della pena , i tre gradi di giudizio ( basterebbero due), le lungaggini dell'azione giudiziaria e, fatemelo dire, il poco tempo che i giudici dedicano aò loro lavor, fruto di privilegi che poche altre categorie hanno
quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 17/07/2012 15:13:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Alt! L'uomo (uomo?) ha confessato... a questo punto? mi sento autorizzato a sparare a destra e a manca a tutti quelli che mi stanno sugli zebedei, poi dichiaro che ero posseduto e controllato dagli alieni e non ero in me e tutto finisce a tarallucci e vino? ma per favore... Luca PN Il denaro va chiesto ai poveri: ne hanno poco, ma sono in tanti E.Petrolini
quote:Risposta al messaggio di Mirton inserito in data 17/07/2012 21:33:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Su questo sono ampiamente d'accordo...
quote:Risposta al messaggio di ippocampo2009 inserito in data 18/07/2012 01:25:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Si potrebbero citare diecine di casi di carcerazione preventiva devastante. Ne ricordo uno, quello di un povero padre arresstato per l'abominevole reato di violenza sul proprio bambino, ma era innocente. Un errore medico ed una serie incredibile di circostanze lo portarono in carcere ! Poi si scoprì che vi era stato un errore medico e che non di violenza si trattava ma di un tumore. Il bimbo morì quasi subito, così come morì di creoacuore anche il padre. Provate ad immaginare : un errore del genere potrebbe coinvolgere ciascuno di noi.
quote:Risposta al messaggio di luke66PN inserito in data 18/07/2012 00:52:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Intanto non è un uomo ma un ragazzino appena più grande di lei, poi mica è stato scagionato e passerà i suoi bei guai. Esaminato il caso il magistrato avrà valutato che non sussistevano pericoli di fuga, inquinamento di prove e di reiterazione del reato, che poi sono gli unici motivi per i quali in questi casi può essere applicata la carcerazione preventiva. Quella che chiedete voi somiglia più a una specie di vendetta, un atteggiamento comprensibile umanamente in casi come questo, ma che non può e non deve diventare principio giuridico per nessun giudice e nessun reato.
quote:Risposta al messaggio di salgen inserito in data 18/07/2012 09:16:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ecco, questa si che sembra roba da matti, però il principio che sta alla base della legge è più che giusto: non si fa sesso con le tredicenni, pena la galera. Il vero problema, la roba da matti, è che ci siano voluti tutti quegli anni e la sentenza sia arrivata quando, paradossalmente e, permetti, eccezzionalmente, la storia tra i due era continuata e si era sviluppata in quel modo. Ma si tratta, appunto, di un caso eccezzionale, limite, e così andrebbe considerato. Amore o no, tu, maggiorenne, mia figlia tredicenne non la devi neanche pensare, altro che...[:(!]