quote:Risposta al messaggio di kaitaro inserito in data 29/11/2012 10:08:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Le bandiere gialle non sono opzionali. Ma non mi risulta che fossero esposte bandiere gialle in quella zona in quel momento, perché non c'erano incidenti o altre situazioni di pericolo.
http://video.repubblica.it/spor...
Sonoun tifoso Williams da più di 20 anni. Se il video è corretto Vettel merita di perdere il mondiale. Equote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 29/11/2012 12:00:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> [?] scusa Fargo, ma a questo punto ti devo proprio chiedere se per caso sei tu il commissario di quella zona di pista, perchè se no non capisco quel "non mi risulta" che continui a ripetere visto che da ieri tutto il mondo sta parlando del fatto che le bandiere c'erano, come dimostrato dal video della camera car dello stesso Vettel...
quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 29/11/2012 13:24:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La nbandiera verde è esposta DOPO il sorpasso, anche se visibile da lontano già prima
http://affaritaliani.libero.it/...
quote:Risposta al messaggio di kaitaro inserito in data 29/11/2012 13:40:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> boh, non so cosa dirti io ora non ho la possibilità di guardare i video, però sia sul Corriere che sulla Gazzetta si parla di bandiera esposta prima e non dopo...
Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 29/11/2012 15:38:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Maurizio, oggi il tg del primo canale ha fatto vedere benissimo che le segnalazioni gialle erano accese mentre Vettel sorpassava la toro rosso... Subito dopo usciva il commissario con bandiera verde ma, rimane il fatto che lui non doveva sorpassare... Aspettiamo...[;)]
Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 29/11/2012 12:49:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No, ma le informazioni sono facilmente reperibili in rete, come per esempio la cronistoria del GP: http://f1-facts.com/outcomes/race/2012/37/chronology Dove fra l'altro non c'è nessun sorpasso di Vettel ad una Toro Rosso nel giro 4, non risultano incidenti in quel tratto (e avendo visto la gara neanche mi ricordo di aver visto incidenti in quel punto in quel momento) che darebbero adito ad una bandiera gialla, mentre è riportato che al giro 4 le condizioni della pioggia peggiorano, quindi normalmente vengono esposte le bandiere giallo/rosse per segnalare il fondo scivoloso. Iinfine, il fatto che fosse una bandiera giallo/rossa è stato poi ammesso da Pat Fry e confermato dallo stewart di gara Garry Connelly. Il classico video fake, dove non si vede quasi nulla (perché si vede così male? Sarà un caso?) per voler fare vedere quello che si vuole.
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 29/11/2012 16:31:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ognuno vede quello che+ gli piace vedere... Oggi il tg dell'una e trenta ha fatto vedere il filmato dalla telecamera posta sulla vettura di Vettel, si vede benissimo il segnale intermittente giallo e subito il sorpasso alla toro rosso... Avanti un'altro[;)]
Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo quote:Risposta al messaggio di gala inserito in data 25/11/2012 18:49:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il tutto con una buona dose di cachet fiat...[;)]
Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo quote:Risposta al messaggio di Yuma-58 inserito in data 29/11/2012 16:40:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No, sinceramente no. E come ho già detto, non sono neanche tifoso di Vettel.
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 29/11/2012 16:31:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No, Fargo, davvero, sembra che tu viva in un'altra dimensione. A parte che è stata proprio la rete a farci sapere dell'esistenza della contestazione, contestazione partita proprio da documenti reperiti sempre sulla rete (ma non nel report ufficiale di fine gara, è ovvio, sennò se ne sarebbe parlato fin da subito...) i personaggi che citi anche tu hanno detto chiaramente che il segnale di pericolo (giallo) c'era, ma che proprio in quel momento stava venendo ritirato. Infatti quando Vettel passerà davanti al segnalatore in fondo alla curva dopo il sorpasso, lo troverà verde. Il nodo della questione è solo se quel commissario mostrato nell'altro filmato ha sventolato prima o dopo il sorpasso, tutto qui, e Whiting pare abbia detto oggi che è successo appena prima. Ma di che giallo e rosso vai parlando?
quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 29/11/2012 17:35:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Forse la visita che ho appena fatto dall'oculista non è servita, anche se mi ha confermato che ci vedo bene. Voi davvero vedete tutto chiaro in quel video? Io no; sembra quasi che sia stato sfuocato ad arte, mentre qualsiasi altra camera car dello stesso gp che si trova in rete è molto più chiaro e definito. Comunque spero che la Ferrari abbia numeri per vincere in pista invece che con le carte bollate. Che tristezza. [xx(]
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 29/11/2012 17:47:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> E dai... Ti ripeto che oggi voci ufficiali della FIA (non video sgranati dalla rete)hanno spiegato che al momento del sorpasso le bandiere elettroniche in quel tratto erano si gialle, e che Vettel aveva si gli indicatori accesi, ma che i commissari di pista avevano già iniziato a sventolare le bandiere verdi perchè il pericolo era cessato, e ai fini del regolamento sono quelle che contano. Fine della discussione. E la Ferrari non ha fatto nessuna carta bollata, nè vera nè falsa. Semplicemente, essendo venuta a conoscenza della questione ha chiesto alla FIA di esprimersi ufficialemente, cosa che è avvenuta. Stop. Sarebbe stato da sprovveduti non farlo.
quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 29/11/2012 17:54:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non dico che non dovessero farlo. Anzi, hanno fatto bene. Ma è il can can creato da un video inguardabile che non ha senso. Cosa si capisce da quel video? Praticamente nulla.