yara

che lo diano per certo è uno sbaglio perchè, grazie a dio aggiungerei, si è innocenti fino a quando non si viene condannati. Tequi www.sv-italia.it/forum

@ sergiozh ammettiamo che sia innocente e faccia causa a tutti quelli che gli anno dato dell' assassino, Alfano media e sergiozh, secondo te chi ha più probabilità di smenarci? Alfano? o i media? credo che loro abbiano un manipolo di avocati per queste cose che , anche se colpevoli, riescono a cavarsela, mentre sergiozh mmm beh, la vedo dura[;)] ho visto dopo che hai modificato il tuo post, paura?[:0]

INNOCENTE, ma cosa mi tocca sentire. Il DNA sulle mutandine della piccola e' il suo e questa e' la prova piu' inconfutabile che possa esistere. Ma per piacere, non cerchiamo di dare dell'innocente a una persona che meriterebbe di....lasciamo perdere cadrei nella bassezza. Massimo

non devi proprio tutelarti da nessuno, hai solo riportato quanto scritto suoi giornali foto compresa. Tranquillo, dormi sereno.

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 17/06/2014  12:46:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 17/06/2014  13:08:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Lo sai qual è la cosa che mi spaventa di più? E' il giustizialismo che esprimono spesso i componenti delle forze dell'ordine. Giustizialismo che sparisce immediatamente quando sul banco degli imputati ci si trovano dei colleghi. Io il giustizialismo non lo tollero mai. Perchè se bastasse la prova del DNA allora che lo facciamo a fare il processo? E se l'esame è sbagliato? E se il campione è inquinato? Ci sono buone probabilità che sia il colpevole, ma va aspettato il processo con la relativa condanna. Tequi www.sv-italia.it/forum

il DNA e' unico e quindi la prova e' certissima. Sui colleghi imputati, io dico solo che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio. Non sono per la pena di morte ma per la certezza della pena. L'ergastolo dovrebbe essere galera a vita e anche le pene minori dovrebbero essere scontate per intero ma questa e' un'altra storia.

quote:Risposta al messaggio di Tequi inserito in data 17/06/2014  13:39:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

Ciao a tutti, perdonate se rispondo solo ora, ma rientro adesso. Il tizio in questione non è ancora stato condannato, quindi per ora la "presunta innocenza" c'è...non che mi freghi qualcosa, ma non lo si può condannare a priori. Stessa cosa era stata fatta con l'extracomunitario poco dopo il delitto. @serziozh Le fotografie sono quelle di Facebook, ma i commenti accusatori sono i tuoi : vatti a leggere il reato di diffamazione (mi pare strano che @foffo non lo conosca e ti scriva di non preoccuparti...). La stampa ci vive su queste cose...noi cittadini "comuni" no. Quindi, consiglio personale, occhio.[:)] Dario

non per contestarti ma ho ha cancellato quanto scritto o io leggo solamente che quell'essere e' il PRESUNTO Killer.

quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 17/06/2014  13:55:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 17/06/2014  13:52:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Tu sai per certo che non c'è stato errore in laboratorio? Sai per certo che non c'è stato errore nel classificare il reperto? Io no, tanto mi basta per attendere un processo. Sulla certezza della pena mi trovi perfettamente d'accordo. Mi sono già espresso in tal senso. Se verrà condannato dovrà rimanere il resto della sua vita in prigione, in totale isolamento. Tequi www.sv-italia.it/forum

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 17/06/2014  13:58:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao, ho visto, ovviamente mi riferivo a quanto scritto in precedenza...il mio post iniziale era riferito a quello. Dario

io invece mi riferivo a quanto ho letto oggi perche' ieri causa lavoro non ho avuto la possibilita' di aprire il computer e leggere quanto affermato da Sergio ieri.

quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 17/06/2014  14:02:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

Quando c'è tanta esposizione mediatica c'è anche la smania di trovare un colpevole. Valga per tutti la storia di Unabomber, col perito sotto processo per falso! Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

hai ragione, magari non e' lui il colpevole ma almeno dovrebbe spiegare cosa ci faceva il suo DNA sulle mutandine della piccola.

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 17/06/2014  14:06:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 17/06/2014  14:06:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ...mistero risolto.[:)] Dario

No,no, io spero sia lui. Ce lo spiegheranno poi gli esperti e i periti al processo cosa ci faceva il suo DNA e se è il suo. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 17/06/2014  13:58:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ha modificato il suo post, solo dopo ha srcitto "presunto"

piu' che gli esperti dovra' spiegarlo lui visto che il DNA e' con certezza il suo. Ogni perosona ha un DNA diverso e a meno di errori durante l'estrazione del DNA, la prova non e' certa, e' certissima. Comunque vedremo. Speriamo che non finisca come il caso di Amanda, prima colpevole poi innocente poi nuovamente colpevole e intanto la Fox e' tornata negli States [:(]

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 17/06/2014  14:12:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo