Assicurazioni e furto/incendio

infatti....l'ideale è girare con camper un po datati ma ancora efficienti senza tanti fronzoli inutili all'interno..e non assicurarsi ne per furto ne incendio...d'altronde da quel che ho capito un camper di oltre 10 anni di vita,certe assicurazioni si rifiutano di assicurartelo, avvisandoti che in caso di furto il risarcimento sarebbe ridicolo..

Ma dove era parcheggiato il Camper ? avevi antifurti elettronici e/o meccanici?

le cose che ti hanno rubato, a meno che le bici non siano da 5000 € l'una, valgono a malapena la meta'.
non posso sapere i danni che hanno fatto alle strutture, ma sono apprezzabilmente sicuro che, passata la rabbia, ripristinerai tutto in maniera soddisfacente con una cifra di molto inferiore a quella rimborsata.
gli eurini avanzati leniranno il dolore 

ritengo legittimo che un bene utilizzato per un periodo che e' forse la meta' della sua vita utile venga per l'appunto valutato la meta' del valore a nuovo.
vorrei inoltre ricordare che il premio furto/incendio dei veicoli ricreazionali costa una stupidaggine rispetto a quello delle auto...

comunque dispiaciuto per l'accaduto,

saluti

Sergio

In risposta al messaggio di speedster del 18/09/2016 alle 20:01:31

le cose che ti hanno rubato, a meno che le bici non siano da 5000 € l'una, valgono a malapena la meta'. non posso sapere i danni che hanno fatto alle strutture, ma sono apprezzabilmente sicuro che, passata la rabbia, ripristinerai

tutto in maniera soddisfacente con una cifra di molto inferiore a quella rimborsata. gli eurini avanzati leniranno il dolore  ritengo legittimo che un bene utilizzato per un periodo che e' forse la meta' della sua vita utile venga per l'appunto valutato la meta' del valore a nuovo. vorrei inoltre ricordare che il premio furto/incendio dei veicoli ricreazionali costa una stupidaggine rispetto a quello delle auto... comunque dispiaciuto per l'accaduto, saluti Sergio

...

---

> ritengo legittimo che un bene utilizzato per un periodo che e' forse la meta' della sua vita utile venga per l'appunto valutato la meta' del valore a nuovo.

Tu lo ritieni legittimo, ma è solo un modo per l'assicurazione di pagarti meno un danno che hai avuto e rimanere sempre comunque fregati anche se si è pagata profumatamente un'assicurazione.  Sono escamotage volti al non risarcirti o comunque all'essere competitivi sul mercato dato che molti non leggono le condizioni d'assicurazione fino in fondo oltre, ovviamente, evitare i furbi che fanno sparire qualcosa di costoso al fine di farsela rimborsare.

Sia chiaro, se mi rubano il sedile del camper di 5 anni, non ci vedrei nulla di male se l'assicurazione mi procurasse un ricambio vecchio di 5 anni (cioè al medesimo stato d'usura) ma ovviamente non è praticamente possibile, le assicurazioni non sono ricambisti. Troverei altrettanto legittimo che, essendomi assicurato contro il furto, se mi rubano un sedile questo mi venga ripristinato in toto (o pagando la franchigia) perché anche se me ne hanno rubato uno usurato io sono costretto, contro la mia volontà, a montarne uno nuovo con vantaggi discutibili. Il problema diventa sempre più evidente mano a mano che perde di valore il mezzo, quando cioè per colpa di una piccola distrazione di qualcuno qualcuno ti fa un danno di valore superiore a quello che l'assicurazione considera il valore dell'intero mezzo... e addio al risarcimento.

Mi dispiace molto per quello che è successo a matucin, davvero un disastro. Devo constatare che sul forum e per sentito dire mi pare sempre meno sicuro tenere i mezzi in rimessaggio, malgrado in tanti, qui sul forum, ti additino come spilorcio o "occupatore di suolo pubblico" se lo tieni legittimamente in strada.

ciao, Marco

Il rimborso integrale non è logico. Mi spiego. Ho un mezzo che, nuovo, vale 100. Ammettiamo che un suo componente (qualunque esso sia)  valga 20. Dopo alcuni anni, il valore commerciale del mezzo varrà 60 e, infatti, dopo alcuni anni, il capitale assicurato sarà 60 e non più 100. Di conseguenza, il componente di cui sopra varrà 12.  Se, nel complesso, il mezzo vale 60, anche i singoli componenti saranno deprezzati del 40%.

Se, come fanno alcuni, assicurano il mezzo per un capitale più alto del reale, l'assicurazione non può, legalmente, riferirsi a questo valore ma al reale valore commerciale mentre, come fanno altri, se si è assicurati per un valore inferiore al valore reale del mezzo, gli indennizzi saranno in proporzione tra il valore reale ed al valore assicurato.

Lo prevede la legge, per evitare frodi. Se l'assicurazione dovesse rimborsare il valore 'a nuovo' , quanti rinnoverebbero i beni assicurati?

Giovanni

Per chiarire: se il tuo mezzo vale, su Eurotax, 35.000 Euro e lo hai assicurato per 35.000 Euro, come polizza sei a posto. Se tu lo hai assicurato per 40.000 Euro, vale sempre e solo 35.000 Euro; se lo hai assicurato per 30.000 Euro, perdi quasi il 15% da qualsiasi indennizzo.

Ora, se la fattura del pezzo nuovo fosse 1.000, ed il tuo camper, all'origine, valeva 60.000 Euro, se hai assicurato un capitale pari o maggiore al valore Eurotax (35.000 Euro), l'indennizzo che ti spetta è 580 Euro. 35000*100/60000=58% che, su 1000, fa 580 Euro.  Se tu avessi assicurato per un valore minore, dovresti decurtare la percentuale di valore assicurato in meno.

Ma, morale della favola, come dice un mio amico: 'Ho girato il mondo ed in ogni città del mondo i più bei palazzi sono occupati da Banche, Assicurazioni ed Avvocati: un motivo ci sarà...'

Giovanni