Cosa è cambiato in 34 anni?

complici le grandi pulizie, ci sono capitati in mano vecchi numeri di 2C,(primo nome di Plein Air) nello specifico quelli di gennaio e febbraio 1980, che fotografavano la situazione plein air nelle varie regioni. così, per curiosità, per alcuni magari anche per nostalgia[:I], riporto le votazioni e i giudizi (anche se in puro stile scolastico, non sono miei ma della rivista). i giudizi sono decisamente severi, allora il politically correct non esisteva, ma adesso a che punto siamo, è cambiato qualcosa? in meglio? in peggio? Trentino Alto Adige: 6 promosso Friuli: senza voto, non giudicabile a cause delle servitù militari che affliggono il territorio Emilia Romagna:6 ha mostrato buona volontà Marche: rimandata, compromessa sulla costa, vergine all'interno, l'intervento legislativo scorre senza lasciare traccia Umbria:bocciata.la produzione legislativa è rivolta all'industria alberghiera e alla ristrutturazione delle aziende autonome di soggiorno. nessuno sembra essersi accorto delle enormi possibilità del plein air Campania: bocciata. sono state varate leggi urbanistiche temporanee, in attesa dei piani territoriali, di cui nessuno sembra essersi accorto. finanziamenti a pioggia ma neppure un criterio di politica turistica. Puglia-Basilicata:rimandata in attesa di giudizio.Buone,ottime intenzioni chiuse nel cassetto.Troppa differenza tra teoria e pratica Calabria: rimandata, con prova d'appello. Tra molte contraddizioni, offre terreno per qualche speranza. Sicilia: rimandata. C'è una disciplina, ci sono i soldi, ma non c'è la politica. Piemonte:sufficiente. Giudicando sulla carta dovrebbe essere pienamente promossa, ma la mancanza di fatti concreti consiglia prudenza. Valle D'Aosta: pur essendo su un limite assoluto di appena sufficienza, è la prima della classe Liguria:rimandata. Circolano troppi soldi per non inquinare anche le migliori intenzioni delle migliori e più nuove amministrazioni. Lombardia: sufficiente. Gli amministratori lombardi, con molta prudenza e molta lentezza, stanno percorrendo la strada del risanamento territoriale Veneto: bocciato: una monocultura attorno al museo-Venezia e una catena di campi di concentramento balneari sormontati da tante stelle. Toscana:bocciata.Situazione ambientale buona ma pessima come conservazione e fruizione soprattutto nei mesi caldi. Lazio: 6 di incoraggiamento.é uno dei territori con il maggior numero di bellezze naturali peculiari e originalissime, con il peggior modello di fruizione da parte del pubblico Abruzzo: bocciato. Siamo ancora al turismo come fatto di colore, di assistenza caritativa e posti letto a volontà. Molise: zero. La regione è latitante sotto tutti gli aspetti, compreso quello informativo. Sardegna:rimandata. Impossibile conoscere come sono stati usati i fondi stanziati per la creazione, tra l'altro, di 25 campeggi sociali di prezzo inferiore a quelli di mercato. Dove c'era tanta domanda sono cresciuti alberghi.Intere zone soggette a servitù militare

l'indagine era relativa a tutto il mondo del plein air, non solo ai camper. l'utenza italiana, allora, era stimata sui 5 milioni. lo Stato era l'unico referente, in quanto alle Regioni, non erano stati delegati i poteri attuali.