Panorami e panoramiche (foto)

Da vedere si, da imparare, almeno da me, non credo[:D][;)] Saluti. Marino2

Metto alcune mie foto fatte con una tecnica che unisce più scatti per ottenere panoramiche fino a 360° in alta risoluzione. Le foto sono da 7 ad oltre 20 foto ognuna, con risoluzioni variabili da circa 60 a 150 megapixel (la mia reflex è di soli 10Mp). Cliccando sulla foto si può vedere una riduzione a circa un quarto dell'originale. Campo di fiori gialli Parco di Monza - Villa Reale Cassano d'Adda - Villa Borromeo Parco di Monza - Costa Bassa Cassano d'Adda - Castello

Volendam Cittadella

Spiaggia del campeggio Baia Verde di Punta Ala (vista a 180) Fatta con una vecchia Olimpus digitale ed elaborata con un suo programma ad hoc. Va salvata per vederla un po' decentemente.

El balcon del Calafate.

quote:Risposta al messaggio di Marino2 inserito in data 10/12/2013  13:02:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ueilà, Marino2!! FITZ ROY E CERRO TORRE! Quale onore! BUONE PANORAMICHE DA DASH .(\_/). (='.'=) ('')_('')

quote:Risposta al messaggio di Dash inserito in data 10/12/2013  16:42:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ma non le ho scalate[:D][:(], solo fotografate, dopo però un buon trekking di una ventina di km[:)], e questo lo conosci? all'alba Saluti. Marino2

quote:Risposta al messaggio di Marino2 inserito in data 10/12/2013  17:20:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Direi le Torres del Paine. Luoghi mitici! BUONE PANORAMICHE DA DASH .(\_/). (='.'=) ('')_('')

quote:Risposta al messaggio di kukoc inserito in data 10/12/2013  20:28:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Molto bella!

rnici e ritocchi POSITANO ciao !! elio.m di Roma

Non è il genere che preferisco, ma qualcosa ogni tanto provo a fare. Campagna senese (settimana scorsa). Scatto unico, non ho l'attrezzatura (testa da treppiede) adatta per tentare le panoramiche che ha postato Fargo73 o Renzo07. Diego, probabilmente lo sai già o hai già rimediato, in ogni caso ho notato che hai un bel bollone sul sensore [;)] Barbara

quote:Risposta al messaggio di zanna3 inserito in data 10/12/2013  21:29:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Si fanno benissimo anche a mano libera, senza bisogno di testa panoramica. Basta seguire le linee di riferimento nel mirino, con un piccolo trucco: individuare un oggetto lungo la linea di riferimento e far sì che nel fotogramma successivo esso cada lungo la linea di riferimento (dall'altra parte del fotogramma). Oppure (meglio ancora) fare lo stesso gioco usando gli incroci fra linee di riferimento orizzontali e verticali: l'oggetto che cade nell'ultimo incrocio di destra deve cadere nell'ultimo incrocio di sinistra (parlando di una panoramica da sinistra verso destra). Importante non muovere i piedi (avvitarsi su sé stessi) Il software poi fa il resto, e correggerà anche le piccole imperfezioni. Si possono fare anche panoramiche orizzontali tenendo la macchina orientata in verticale; naturalmente servirà un bel numero di scatti per coprire lo stesso angolo... I problemi possono venire se ci sono oggetti molto vicini nell'inquadratura: in quel caso serve la testa panoramica, e una slitta per posizionare il punto nodale della particolare ottica che usi al centro di rotazione. Non so quale software usiate voi Io uso: Photoshop, Arcsoft Panorama Maker Pro, e Hugin. Quest'ultimo è gratuito e veramente potentissimo; è recentemente uscita la versione 2013.0; guardare questo sito per maggiori dettagli: [url] http://hugin.sourceforge.net/ La versione trial di Panorama Maker non è in grado di gestire le immagini tassellate (panoramica con più file di scatti) e le linee di transizione fra una foto e la successiva; Hugin gestisce anche queste due caratteristiche. BUONE PANORAMICHE DA DASH .(\_/). (='.'=) ('')_('')

quote:Risposta al messaggio di Dash inserito in data 11/12/2013  08:27:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Dipende dalla qualità che si vuole ottenere, dalla distanza degli oggetti più vicini e se si vuole unire foto su più file. In questo caso la testa panoramica diventa indispensabile. Inoltre per riuscire ad avere un'ampia latitudine di posa che possa compensare le grandi differenze di luminosità che si possono avere con angoli molto ampi, è indispensabile fare tre scatti per ottenere immagini a 42 bit da trattare poi in HDR. Hugin secondo me è il software di gran lunga migliore ed è opensource e gratuito (io ho donato volentieri dei soldi, vista la qualità del prodotto). Non è sicuramente user friendly, ma è il più completo e professionale.

Dash, il mirino della mia 6D non ha neppure le linee dei terzi per aiutarsi a fare questo tipo di ragionamenti che hai descritto, non ci penso proprio a fare panoramiche a mano libera. Pignola come sono, se vedo un filo d'erba che non coincide con quello del fotogramma successivo, butto via tutto.[:D] Penso di averlo già scritto altre volte, la fotografia che pratico è molto elementare e semplice, non faccio HDR (ne ho tentati 3 o 4, ma non mi piacciono), le esposizioni multiple, le foto panoramiche con l'unione di più scatti ecc. Guardo però volentieri quelle che fanno gli altri, mi meraviglio per i risultati e per la pazienza che ci vuole per fare una cosa di questo tipo, ma io non mi cimenterei mai. I software che uso sono Lightroom 5 (sono partita dal 3, poi 4 ed ora 5) e per tentare quei 4 HDR che ho fatto, ho usato il software di Canon, DPP. Non uso PS (ogni volta che apro il sw mi spavento e lo richiudo immediatamente) e neppure plug-in come Silver Efex per convertire in bianco e nero, lo faccio sempre su LR lavorando sui canali colori. Mi piace molto fotografare, assai meno fare la postproduzione... per me è una noia terribile![:D] Barbara

quote:Risposta al messaggio di zanna3 inserito in data 11/12/2013  10:09:28 Dash, il mirino della mia 6D non ha neppure le linee dei terzi per aiutarsi a fare questo tipo di ragionamenti che hai descritto, non ci penso proprio a fare panoramiche a mano libera. >

> Non esistono i vetrini intercambiabili sulla 6D?

Non mi sono ancora informata sull'esistenza o sulla possibilità di cambiare i vetrini sulla 6D. Ci guarderò. Barbara

quote:Risposta al messaggio di zanna3 inserito in data 11/12/2013  11:16:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non sono abbastanza esperto di prodotti Canon da poterti dire quale menù guardare, ma secondo me dovrebbe esserci un'opzione per attivare/disattivare la griglia... Su quasi tutte le Reflex Nikon c'è, vista la guerra continua Canon/Nikon vuoi che Canon non l'abbia messa? Al link indicato qui sotto: [url] http://www.flickriver.com/photos/tags/hugin/interesting/ ci sono foto realizzate tramite HUGIN da lasciare il groppo in gola, soprattutto quelle con proiezioni stereografiche. Dopo le prime due foto quasi...normali, si approda a una sequenza di immagini PAZZESCHE (i titoli delle prime due: Sittin'Stones; Service at Other Side, ...) Per Fargo: a mano libera sono riuscito anche a fare delle foto tassellate (max 4x3 scatti). Utilissimo per foto di architettura di palazzi in strade strette. Per tasselli più articolati, sono d'accordo con te che ci vuole la testa panoramica. BUONE PANORAMICHE DA DASH .(\_/). (='.'=) ('')_('')

quote:Risposta al messaggio di Dash inserito in data 11/12/2013  12:12:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Personalmente non amo le foto a sviluppo circolare, mentre prediligo i paesaggi ben fatti o le foto di architettura. Con una buona testa panoramica ed un obiettivo nitido si possono ottenere foto a livello dei migliori obiettivi basculanti e neanche mettendoci molto di più. Le mie foto le ho fatte tutte con un Canon 50mm F1.8 MkI, che è molto nitido e senza particolari difetti ottici, soprattutto se con diaframma chiuso intorno a F8, ma è comunque accessibile come prezzo. P.S. Mi pare che Canon non abbia ancora implementato la griglia virtuale, ma non ne sono sicuro.