Rinuncio ad andare nel cilento!

quote:Risposta al messaggio di Pierucci inserito in data 05/08/2013  19:48:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Trovo giusto che ognuno sia libero di fare le proprie scelte, non che sia negato l'accesso ai cani di grossa taglia ( personalmente li preferisco ai piccoli cagnetti iperattivi). Forse ti stai ponendo in una posizione di chi subisce un torto senza renderti conto che non si tratta di torto ma di scelte, libere e responsabili.

quote:Risposta al messaggio di Pierucci inserito in data 06/08/2013  11:30:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Adesso la racconti diversa! Speriamo che tu non venga in Valle d'Aosta[:D]

ma se a te piacciono goditi lo spettacolo! Resto basita! Fossi in te rifletterei sulle tue parole che hanno avuto fin da subito un tono accusatorio, anzichè criticare gli altri. Dovevi mantenere il silenzio ed invece hai fomentato la discussione e coinvolgi anche chi pacatamente esprime la propria opinione. Sapevi che saresti arrivata a tanto, ora non sai più gestire la discussione e vuoi tappare la bocca a tutti?

quote:Risposta al messaggio di xc70 inserito in data 06/08/2013  11:05:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Aspetto le citazioni! Stefano Heleanna Stefano Lorenzo Elisa e ... Nerone

quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 06/08/2013  11:05:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ministero degli Interni... e dove avresti trovato la riga con il riferimento[?][?][?] Ministero degli Interni[?][?][?] Trovami dove ho sostenuto che il 50% ha un cane[?][?][?] La tua spannometria è un nuovo sistema metrico[?][?][?] Tra il 25% e il tuo ipotizzato 10% ne passa... Offendere ed evidenziare eventuali difetti scherzosamente non è la stessa cosa, mi rapporto e rispondo con gli stessi toni dell'interlocutore. Non ho mai offeso (citalo), e non ho mai dato dell'incivile (se lo trovi citalo), cosa che mi stai appioppado senza fondamento (e potrebbe anche essere scambiata per offesa ma non nel mio caso perchè mancante di coda di paglia). Stefano Heleanna Stefano Lorenzo Elisa e ... Nerone

L'ego-cinofilo di solito è una persona mite, perbene, rispettosa, buona, accudisce i propri cani come dei figli, li riempie di attenzioni... ma c'è un limite... "l'ego-cinofilo" mette i propri cani al di sopra e davanti a tutto, il che lo induce ad avere un comportamento "anomalo" rispetto alle priorità della propria esistenza [:(], così ti capita che a causa di un rifiuto di uno o più gestori di campeggi, motivato da una libera scelta imprenditoriale, intere regioni si vedono qualificate come "incivili" e scaraventate nel "terzo mondo". E così si arriva all'ottava pagina di un topic che si sarebbe potuto esaurire già alla seconda e all'ultima pagina si trova un'altra perla molto "civile"... "dovuto ad una impossibilità a trascorrere le vacanze al mare perchè ritengo che purtroppo in alcune zone d'Italia ci sia inciviltà dovuta a chi non raccoglie i bisognini..." Si sono d'accordo, questo topic andrebbe chiuso per palese "inciviltà" di qualche ego-cinofilo" che ha una visione complessiva alterata dalle proprie amorevoli e prioritarie esigenze canine. [;)][:(]

Rispondo io alla domanda di morodirho posta nella pagina prccedente: "vista la quantita' dello ''sfogo'' naturale del tuo cane,sei sicura di averla sempre raccoltae in caso affermativo, dove la mettevi.Questa domanda la faccio perchè su questo forum qualcuno ha affermato di aver visto camperisti che mettevano il proprio ''sfogo'' nel sacchetto che poi buttavano in pattumiera" condita di punti interrogativi e faccine tristi Nel mio caso, la mia cagnona di 30 kg, fa mediamente 3 "sfoghi" (come li vuoi chiamare tu) al giorno. Non c'è niente di più semplice di raccogliere la "cacchina" del proprio cane: innanzitutto il cane è il tuo, quindi non ti fa skifo (lo scrvo con la kappa altrimenti compare con gli asterischi), esattamente come una mamma quando cambia il pannolino al proprio bimbo non si pone problemi; si infila la mano, a mò di guanto, in un sacchetto,o gli apposti sacchetti in vendita in graziose custodie (tipo questa) oppure in un normale sacchetto di quelli che si usano per acquistare l'ortofrutta nei supermercati, si afferra delicatamente l'eiezione, per non schiacciarla e spalmarla, si rovescia il sacchetto, si etrae la mano e si fa un bel nodo al sacchetto. La mano resta più pulita di quanto non lo sia al termine della piulizia di una nostra eiezione ( se ci pensate, siamo prorpio sicuri che tutti si lavino le mani, "dopo"?) ed il nodo rende ermetico il sacchetto col suo contenuto. A quel punto, il sacchetto così ben chiuso lo tengo in mano, appeso per l'estremità, fino a che non raggiungo un cassonetto, oppure la pattumiera del camper, con destinazione finale un cassonetto. E su questo che c'è di strano? Chi ha bimbi piccoli, o signore durante il ciclo, i pannolini dove li mettono? La destinazione finale è sempre quella. Nessuno si scandalizzi, se mi sono dilungata nel descrivere i particolari, l'ho fatto per cercare di chiarire, una buona volta, che quella che per un profano di cani sembra una "missione impossibile" sia in realtà una semplicissima e comunissima abitudine. Certo, ci sono anche padroni di cani sozzoni, (come in tutte le categorie) e sono quelli contro cui mi inviperisco maggiormente, perchè sono io la prima ad inferocirmi se ne pesto qualcuna. Ciao Anna

quote:Risposta al messaggio di cucciolotto inserito in data 06/08/2013  12:43:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>tutto giusto quello che scrivi ,se,,,,non ci fossero le eccezioni di chi non raccoglie affatto lo sfogo,e siccome quando non si raccoglie ,purtroppo qualcuno lo ''raccoglie'' con i piedi,(basta vedere i marciapiedi pieni di ''sfoghi'')trovo la cosa abbastanza fastidiosa.Se poi capita di assistere ,personalmente ,allo ''sfogo'' di un cane sul marciapiede e siccome la padrona del cane era presente,di fronte alle mie (giustificate[?])proteste mi ha risposto:se ha la diarrea come faccio a raccoglierla[?][?],immagino con quale gioia dell'eventuale vittima.Adesso trovate voi cinofili una risposta .[:(][:(] aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

Ho provato a leggere tutte le pagine, ma non ce l'ho fatta. Non abbiamo animali domestici. Abbiamo tre bambini. Sono cresciuto in mezzo ai gatti. Reputo dal punto di vista del bisiness corretta la scelta del campeggio che non vuole animali. Poi, quali siano gli animali, questo è già un altro conto. Se il cane mi sbava addosso, il problema è dell'altro animale. I bambini per certi versi sono come i cani: sono liberi. Non vedo il motivo di accapigliarsi su quanti siano gli animali domestici in Italia. Sono scelte personali. Saluti, E

quote:Risposta al messaggio di Salvo Sa 2 inserito in data 06/08/2013  12:05:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> E così si arriva all'ottava pagina di un topic che si sarebbe potuto esaurire già alla seconda e all'ultima pagina si trova un'altra perla molto "civile"... Concordo assolutamente. Si sono d'accordo, questo topic andrebbe chiuso per palese "inciviltà" di qualche ego-cinofilo" che ha una visione complessiva alterata dalle proprie amorevoli e prioritarie esigenze canine Non tutti i possessori di cani sono uguali, e per fortuna! L'ego-cinofilo di solito è una persona mite, perbene, rispettosa, buona, accudisce i propri cani come dei figli, li riempie di attenzioni. La definizione mi calza a pennello![:)] Lei è Kioto, il nostro cane. Ciao, Raffaella.

quote:Risposta al messaggio di Salvo Sa 2 inserito in data 06/08/2013  12:05:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Di solito non condivido una virgola di quanto dici ma oggi ti darei un bacio in fronte![:)]

Mi compiaccio, e vivamente, di vivere in un luogo civile, dato che sinceramente tutte queste deiezioni canine nei luoghi dove passo la maggior parte del mio tempo non mi capita proprio di trovarle!

esistono centinaia di posti che vietano la sosta dei camper proprio per questo motivo,qualcuno che si lamenta si trovera' sempre mentre gli altri semplicemente si dirigono altrove,come dovrebbero fare i possessori di cani quando non sono ammessi:dirigersi altrove. aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

quote:Risposta al messaggio di Pierucci inserito in data 06/08/2013  15:11:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Capisco il tuo dispiacere, probabilmente anch'io ci sarei rimasta di sasso (se frequentassi campeggi)vedendomi preclusa l'opportunità di frequentare alcune zone ( purtroppo già succede anche per i camper [V]). Non voglio giudicare la tua decisone di appoggiarti ai campeggi, personalmente amo il camper per la libertà che mi offre ma forse è proprio per venire incontro al tuo animale che hai deciso di andare in campeggio( credo di averlo letto nei tuoi post). Detto questo credo che dovresti un attimo riflettere sull'uso di parole quali inciviltà associate ad alcune zone che le caratterizzerebbero. Se voler affrontare un problema reale vuol dire offendere una categoria o una regione allora vuol dire che si è partiti col piede sbagliato e le reazioni non possono che essere a tono. Io vivo nel nord est. Qualche tempo fa ero alla finestra mentre stavo completando alcune faccende di casa. Una distinta signora a passeggio col proprio cane si ferma davanti al mio cancello, il cane si abbassa. Mi dico...noo non può essere farà solo la pip....troppo tardi. Il cagnetto in questione aveva già espletato il suo compito sotto gli occhi indifferenti della padrona la quale non si è girata nemmeno di fronte alle mie rimostranze, lasciandomi in ricordo della giornata due belle cacchette fumanti.Ho dovuto pulire il mio cancello prima di pestare inavvertitamente e finita lì. Non urlo contro i cani o i loro padroni, dico solo che quella persona meritava una bella sgridata, cosa che non ho avuto la prontezza di fare. Ho evitato di venirlo a raccontare su COL perchè avrei scatenato la guerra. Tu hai introdotto un argomento scottante ma purtroppo non hai saputo-voluto capire che il vero problema della questione non è l'inciviltà di alcune zone.

id="left"> id="left">

L'ignoranza e l'inciviltå fanno parte del nostro dna, cane o meno, quindi si immagina che i cani vengono vietati per evitarsi qualsiadi problema e controllo...per dire 100% delle volte sono gli altri che vengono a rompere le palle ai miei cani (99% con intenzioni positive, tipo posso accarezzaredicherazzasonochecariniaccamomentimestaccanamano),nessun gestore si è mai lamentato con me, che c'entro io se un altro proprietario di cani si è comportato male? E' esattamente quello che succede col camper, per punire pochi zozzoni ed evitarsi controlli scatta il divieto. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau