quote:Risposta al messaggio di renzopaola inserito in data 08/06/2010 10:39:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Vorrei capire! questo argomento è nato per far si che i proprietari di campeggi "capiscano", poi non gradite chi di questi, scrive e si sforza di dare delle risposte ai vostri quesiti.>> “capiscano” (le esigenze e necessita’ dei camperisti) e (possibilmente) “provvedano” (eliminando i “difettucci” che non agevolano il camperismo) [;)] Senno’ continua a valere il dato di fatto che io (e prob molti altri camperisti) in camping non ci veniamo e non ci verremo … tutto li’ … Ivano PS: non si tratta di “non gradire” la partecipazione alla discussione dei proprietari di camping , anzi ben venga (direi, ripeto, che una delle finalita’ di questo 3D e’ proprio quella di cercare di far arrivare il “messaggio” ai proprietari dei camping di quali sono i “difettucci” che non agevolano il camperismo, magari e meglio se partecipando alla discussione) … Ma non quando (a parer mio) i camperisti vengono “etichettati” dai proprietari di camping (in generale e “preventivamente” e senza nemmeno conoscere le persone) come "rompiscatole e potenziali danneggiatori". A cio’ aggiungo (ripeto) che inoltre non mi pare corretto che un proprietario di camping (e nemmeno camperista) partecipi ad un forum di camperisti solo e sempre durante la stagione turistica (da marzo a settembre)id="blue">
quote:Risposta al messaggio di Cordy inserito in data 08/06/2010 11:17:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Pensavo di essere stato chiaro. Riprovo. Ho spiegato che percentualmente, il cliente che si ferma una sola notte, indipendemente che sia a piedi o con il camper, italiano o tedesco, con bambini o senza, tende a utilizzare il campeggio in modo diverso. In cinque anni; nel campeggio che gestisco nel solo mese di agosto abbiamo dimezzato gli arrivi, mantenendo, e successivamente incrementando le notti di permanenza (da 1,87 a 4,42). Questo ci ha permesso di avere un campeggio maggiormente apprezzato dagli stessi clienti, perchè più calmo e più pulito, con un maggior risparmio di casini ed energie per poterlo tenere pulito. Questo, ribadisco, indipendentemente dal tipo di campeggiatore, ( la sola deroga, sono gli appiedati e i ciclisti)che dopo una intera giornata sotto il sole non mi sento di rifiutar loro la notte. Nessuno di voi penso abbia sbagliato, sono esigenze diverse che portano ad avere atteggiamenti diversi. Renzo
quote:Risposta al messaggio di decio1969 inserito in data 08/06/2010 10:08:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Io , sbaglierò, ma nella vita son sempre (ove possibile) per affrontare i problemi e risolverli perchè a tutto c'è una soluzione ... quasi tutto via>> Anche io [:)] , non per nulla e’ la terza volta in diversi anni che propongo questa discussione [;)] Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di renzopaola inserito in data 08/06/2010 15:16:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Bene Renzo, vedo che piano piano ma troviamo una convergenza di vedute, che non mandi via i pedoni e i ciclisti sicuramente da parte mia ti gioca a favore. Per il resto posso anche essere daccordo con te che se l'ospite soggiorna piu giorni é piu facile e economico gestire una struttura ma non soddisfa la mia neccessita di sostare anche solo per una notte. So che alcuni camperisti (o tanti non lo so) non saranno daccordo con me ma io ho sempre pensato che una area di sosta o AA dovrebbe essere limitata per una o due notti per garantire un ricambio e un approdo piu facile per chi fa il turista itinerante ed é per quello che non sono daccordo di mettere divieti senza alternativa. Se c'é il divieto e il campeggio non mi vuole che faccio? Io tante volte ne farei a meno di dare fastidio al gestore del campeggio se potessi parcheggiare in modo legale anche pagando il giusto. ciao Emil ciao Emil
quote:Risposta al messaggio di EmilG inserito in data 08/06/2010 10:14:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Allora appoggiate i comuni di prevedere aree attrezzate per sosta breve per turisti di passaggio come noi e saremo felici tutti.>> Bene, mi sembra un'ottima proposta ! E soprattutto che non ci siano divieti di sosta (NB illegittimi) solo per camper (questo anche nel caso dovessero esistere AA) che “obblighino” a dover andare per forza in un camping (a me piu’ di una volta e’ capitato che dei “solerti” VVUU mi hanno detto che in tale localita’ non potevo sostare “consigliandomi” di andare nel tal camping …) Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 08/06/2010 12:09:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro IvanoPP, vedo che non sei il tipo da mandarle a dire, e ciò mi fà piacere. Non sono sicuramente un assiduo frequentatore dei forum di camperonline come lo sei tu. Il numero degli interventi considerando che abbiamo aderito al forum a distanza di pochi giorni è decisamente a tuo favore (5776 a 163 in quattro anni) mi verrebbe da chiederti che tipo di lavoro fai. Potendo partecipare con una media di quattro post al giorno, tutti i giorni per quattro anni, speriamo tu non sia uno statale. La mia partecipazione ai forum (come potrai verificare) è il più delle volte legata al discorso Corsica, sei tu che hai chiesto l'opinione dei gestori di campeggio. Capisco che le mie argomentazioni possano non convincere o non soddisfare, ma io la penso così, riguardo ai miei "colleghi" non posso esprimermi, alcune cose le trovo eccessive e non le condivido. Saluti Renzo
quote:Risposta al messaggio di renzopaola inserito in data 08/06/2010 18:02:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro renzopaola, grazie per i complimenti, ma riguardo al “mandarle a dire”id="black"> direi che anche tu non sei da meno… Non sono uno statale, svolgo un lavoro che mi fa stare tutto il gg (in teoria per 8 ore, in pratica per 9 se non 10) davanti al computer e tra le decine e decine di email che gestisco giornalmente qualche post sul forum direi che puo’ essere considerato trascurabile. Riguardo ai “numeri” , io scrivo tanto sul forum perche’ sono un appassionato di camperismo, tu forse scrivi poco perche’ non sei un camperista ed inoltre partecipi solo da marzo a settembre quando il tuo camping apre ai clienti [:D] Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di renzopaola inserito in data 09/06/2010 16:28:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro renzopaola, da ciò che scrivi ti sei sentito chiamato in causa "non per i tuoi comportamenti" ma in quanto "titolare di camping". Cosa che secondo me ti fa onore. Però finora non hai spostato di un mm i dubbi che molti camperisti hanno. PERCHE' un imprenditore deve mettere regole francamente incomprensibili per la fruizione della sua struttura. In fin dei conti, l'unico che ci rimette, è lui! Il minimo 3 notti, in funzione del tipo di struttura e della sua posizione, potrebbe anche avere senso. Specie se applicato con flessibilità. Altre regole sono molto meno comprensibili. Come il mascherare la voglia di non far usare gli scarichi applicando tariffe esose (in alcuni casi s'è letto di 50-100 euro per il solo scarico...). A quel punto forse sarebbe meglio non prevedere la possibilità di scarico per gli equipaggi di passaggio. O meglio ancora, levare del tutto lo scarico. Campeggiatori in tenda o roulotte prenderanno l'auto ed andranno a scaricare nell'area che il comune (forse?) avrà predisposto. A meno che tu non ci spieghi SECONDO TE e premettendo che tu non lo fai, quale può essere la molla scatenante di alcuni tuoi colleghi, specie italiani, che hanno un comportamento oltre il limite dell'autolesionismo. Per dire, io quest'anno me ne vado all'estero. Dopo averle provate tutte in Italia (mare, montagna, sosta libera, campeggio, area attrezzata), tornerò in Germania e/o in Francia. Dove almeno, le regole sono chiare ed uniformi.
quote:Risposta al messaggio di salito inserito in data 09/06/2010 01:06:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi piacerebbe molto aprire un "coso cosi'’” id="black"> (immaginando che ti riferisci ad una AA), anzi e' un po' di tempo che sto cercando un terreno idoneo in un luogo adeguato ma purtroppo per il momento non ho ancora trovato nulla. Poi, per dire che dei "cosi cosi'” (delle AA) penso che sarebbero molto utili a molti camperisti (anche se non ho capito cosa intendi dire con "e avremo soste finalmente di una sola notte... obbligatoriamente" id="black"> questo perche’ a parte il fatto che non mi pare esista il vincolo da te citato direi che se si preferisce stare fermi una settimana o piu' nello stesso posto magari e' meglio scegliere il camping). Per concludere, visto che mi pare di aver colto una vena polemica nel tuo messaggio (ma magari mi sbaglio) , per far presente che il tema camperisti pro-camping e no e’ gia’ stato trattato piu’ volte nel forum e per quanto mi riguarda (ripeto) ognuno e’ (ovviamente) liberissimo di fare quello che meglio ritiene, ovvero chi preferisce andare in camping (e si ritiene soddisfatto del trattamento e delle condizioni, cio’ nonostante i tanti “difettucci” che questo 3D vuol far presente ma che per alcuni camperisti possono essere anche giustamente non importanti) che lo faccia , cosi’ come chi invece preferendo un camperismo piu’ itinerante e spartano ritiene sia meglio e piu’ opportuno sostare anche in AA e/o in “normali” parcheggi (come stabilito dalla vigente normativa, ovvero che non si sia obbligati ad andare per forza e solo in camping) lo possa altrettanto fare. Ovvero che ognuno possa essere libero di scegliere dove sostare in camper (in un camping, oppure in una AA, oppure in un "normale" parcheggio nel rispetto della vigente normativa) in base alle proprie necessita' ed esigenze che possono variare di situazione in situazione , di necessita in necessita’ e di volta in volta. Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di Cordy inserito in data 09/06/2010 18:25:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro Cordy le mie regole sono dettate da punti di vista. Premetto, che l'ultimo anno in cui ho fatto campeggio in Italia risale al 1984. Ero tornato sui luoghi di vacanza della mia infanzia. Rimasi profondamente deluso, non tanto per i prezzi, quanto per quell'omertà latente ed il chiedere denaro su tutto senza dare servizi. Detto questo, ognuno in casa sua fà quel che crede, dove non mi trovo d'accordo, provo a ragionare dopo di che ci faccio un crocione. Se vero!(datemi il beneficio del dubbio) a chi chiede 100€ per lo scarico e trova il pollo che paga, va dato un premio. Io (come già scritto in altro post) in passato chiedevo 8€ per carico e scarico. Poi stanco di avere discussioni perchè ritenuto caro, o dover tirare fuori dalle docce gente che mentre svuotava i wc si lavava, ho smesso di fornire il servizio agli esterni. Non ho idea perchè alcuni colleghi abbbiano atteggiamenti "autolesionisti" come dici tu, io parlo per me, siete una clientela difficile, o se meglio credi le altre tipologie di campeggiatori sono meno esigenti. Saluti Renzo
quote:Risposta al messaggio di Kawagatto inserito in data 11/06/2010 14:09:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non ho idea dove hai preso questo nik "Gatto della neve con motore Kawasaki?" scherzo. Secondo me hai centrato al 100 per 100 la situazione e non potevi descriverla meglio e tutto sommato mi dai ragione, non hanno bisogno di noi perche sono ricchi abbastanza. ciao Emil