Evitare Orvieto!

Mah... io ho sostato senza problemi, ne condizionamenti di alcun genere, nell'area di sosta più vicina agli ascensori. Area molto bella, alberata e molto comoda, tanto da raccomandarla ad alcuni amici in visita ad Orvieto. Ricordo di aver pagato per il parcheggio. Tutto qui. Non ho ben capito quale sia stato il sopruso che hai subito. Più o meno, pagare per una sosta, è quello che spesso accade in molte altre località. Forse mi sfugge qualcosa. Di sicuro, l'invito che fai a tutti di evitare Orvieto, per questa od altre motivazioni è fuori luogo ed inopportuno, almeno a mio avviso. Io invece raccomando a tutti di visitare Orvieto... ne vale veramente la pena, a tutto il resto c'è rimedio,

Senza polemica ma solo curiosità, cito una tua affermazione: Lamentarsi senza fare MAI nulla di concreto per cambiare le cose non fa parte del mio modo di essere.id="blue"> Che cosa hai fatto di concreto per risolvere questo problema? Mi auguro che tu abbia seguito il suggerimento di SALITO

Bravo,

non voglio certo prendere le difese e ne accusare nessuno... ma personalmente i parcheggi delle stazioni, che non godono di ottima fama, se posso li evito. Quell'area la conosco, e il gestore con cui parlai mi è sembrato gentile e disponibile, poi è ovvio che quando sei lì, cerca di fare il suo mestiere di "venditore" ovvero, proporti di acquistare cibo locale nello spaccio interno, ordinare la carne dal macellaio di fiducia... ecc. ecc. Per il resto non mi sento di criticare nulla, ottima l'AA, il CS, la corrente, il prato, ottima la posizione... e la cosa più importante... Orvieto gran bella città. www.susezzapasa.it

A me pare che se ne stia facendo una questione di Stato ! Credo che Orvieto non sia l'unico Comune italiano ad aver introdotto dei divieti per i camper, giusto o sbagliato che sia. Orvieto, tuttavia, contrariamente ad altri Comuni che non offrono alcuna alternativa, ha messo a nostra disposizione un'apposita area attrezzata, anche per decongestionare dai camper il parcheggio della stazione che, evidentemente, è nato per tutt'altro tipo di utilizzo. Poi, che il gestore di quell'area di sosta sia una persona un po' troppo disinvolta è cosa nota, così come è noto che le forze dell'ordine gli hanno delegato di fatto il compito di far osservare il divieto di sosta nel piazzale della stazione e, di contro, non si sono mai preoccupate di vigilare sul fatto che - in taluni periodi dell'anno - non vengano rispettati gli stalli e si obblighi la gente a sostare in spazi angusti, per ampliare al massimo la capienza dell'area. Per concludere, personalmente se devo scegliere tra un Comune che vieta la sosta ai nostri mezzi senza offrire alcuna alternativa ed un Comune che, di contro, mi offre comunque un'alternativa, anche se a pagamento, io preferisco quest'ultimo. E francamente mi farebbe piacere sapere se l'autore del post apre analoghe discussioni ogni qual volta si reca in una località dove non è consentita la sosta ai camper (e senza alcuna alternativa !).

ho notato anche io nelle parole scritte da rriva un po' troppo astio, o almeno questo è ciò che ho percepito. Penso anche io che in senso bonario la si stia facendo più grande di quella che è, ma se ho ben interpretato ciò che vuol far emergere l'utore del post, penso che il probblema sia stato quello di aver intravisto una certa "coesione" tra gestore e Comune, quello che a Napoli chiamano "o sistema"... Ovviamente non posso sapere come sono andate le cose perchè non c'ero, ma NON dimentichiamo che il mondo del camper è spesso sconosciuto alle persone e forse, in questo caso, anche agli addetti ai lavori. Non so voi, ma IO non ricordo che nel parcheggio della stazione vi sia un divito di parcheggio dei camper, per cui a meno che non mi sia sfuggito qualcosa la sosta è lecita. Sta a noi decidere se pagare 18€ per l'AA o stare parcheggiati gratis nel parcheggio della stazione. Sempre se interpreto bene rriva, è il modo in cui è stato avvertito dal gestore, che per altro oltre magari ad averlo fatto in modo non proprio gentile, sembrerebbe averlo fatto in modo INGIUSTIFICATO. Quando poi chiamando il centro informazioni/vigili e ci si sente dire senza mezzi termini che "ha ragione il gestore" sapendo che così non è apriti cielo... A questo punto dipende come la si prende... io non avrei nemmeno chiamato il centro informazioni/vigili... rriva ha fatto il mio esatto contrario... Ricordo di essere andato in Sicilia e a Giardini Naxos mi si affiancò un ragazzino in scooter chiedendomi se cercavamo un parcheggio (eravamo in 7/8)... di certo non ho chiamato il sindaco... ma non siamo tutti uguali. www.susezzapasa.it

Premesso che sono residente a Orvieto (non nativo) ma non "parte interessata" alla gestione dell'AA (chi mi conosce può confermalo), per completezza di informazione verso chi volesse visitare la città, mi preme evidenziare qualche punto, forse sfuggito (spesso accade anche a me quando "mi si chiude la vena" [:)] ): 1)L'AA di sosta pratica anche la tariffa oraria (non siete obbligati a pagare la sosta intera 2) La dimensione degli stalli del parcheggio della stazione è idonea per autovetture o poco più, se avete un mezzo di 7 metri uscite fuori ! 3) sempre nel parcheggio della stazione, è presente un punto di carico e scarico gratuito, spesso un po' malconcio ringraziando l'inciviltà di chi l'uitilizza (non siete obbligati ad entrare nell'AA di sosta per scaricare o caricare) 4) La Rupe di Orvieto non è "disegnata" per ospitare i camperisti, in particolare nei giorni di festa, evitate quindi di salire, scendere e pernottare nella parte alta (come spesso accade). Se qualcuno volesse altre info sono a disposizione

quote:Risposta al messaggio di enrico66 inserito in data 14/04/2015  15:16:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ciao enrico66, una domanda[:D] quell'AA è poi comunale o privata? oppure comunale ma data in gestione ad un privato? grazie PS: complimenti per la città, a me è piaciuta un sacco! www.susezzapasa.it

quote:Risposta al messaggio di bottastra inserito in data 14/04/2015  09:59:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Forse ti è sfuggito il fatto che a Orvieto non c'è nessun divieto, non in quel parcheggio, perlomeno. Non è questo il punto sollevato da rriva, che ha invece sottolineato come tutti quanti, dal gestore dell'AS, all'addetto dell'ufficio informazioni, ai Vigili Urbani, sostenessero il contrario salvo poi essere costretti ad ammettere la verità di fronte a un cittadino particolarmente attento ai propri diritti. Oltretutto quel parcheggio è molto grande e quasi sempre poco affollato, quindi non credo che qualche camper PARCHEGGIATO per le ore necessarie alla visita creerebbe problemi. Invece l'area, bella o brutta che sia, risulta anche a me a tariffa intera, così era l'ultima volta che mi sono fermato qualche anno fa. Saranno anche pochi spicci, ma il comportamento tenuto da quelle persone è assimilabile ad almeno due o tre fattispecie di reato, quindi perchè rriva non dovrebbe avere il diritto di lamentarsene? Confermo anche io la stessa differenza di atteggiamento riscontrata a Bagnoregio, dove mi hanno lasciato parcheggiare (pagando quel che c'era da pagare) solo per il tempo necessario alla visita. E dire che li i problemi di spazio sono ben maggiori che non nel maxi parcheggio di Orvieto... Se fossi rimasto oltre o mi fossi messo a cucinare o fare altro mi sarei dovuto aspettare una visitina dei Vigili, come è giusto che sia, ma io volevo solo PARCHEGGIARE, non fare altro. Quello che fanno ad Orvieto e in tanti altri posti (basta leggere le pagine del forum, ma qui si parlava di Orvieto) sarebbe come proibire la sosta, anche a pagamento, alle auto nelle città e obbligarle a servirsi dei parcheggi custoditi con la scusa che se poi uno sfora coi tempi o non parcheggia bene entro gli spazi non è che i vigili o gli ausiliari possano scoprirli tutti... [xx(]

Per quel che mi risulta, quell'area è di proprietà comunale ed è stata affidata in gestione ad un privato. Non escludo che sia stata costruita proprio per decongestionare il parcheggio della stazione, che probabilmente in passato veniva spesso monopolizzato dai camperisti. Ora, capisco che un po' tutti preferirebbero sostare nel comodo parcheggio gratuito della stazione, che spesso è pure semi-vuoto, ma se ciò fosse consentito, si vanificherebbe l'oneroso investimento fatto dall'Amministrazione comunale per la costruzione di quell'area di sosta e, di contro, si trasformerebbe il parcheggio della stazione in un enorme area di sosta occupata quasi esclusivamente dai camper e, in quanto incustodita, priva di qualsiasi controllo. Peraltro, trattandosi di una zona abbastanza isolata, è facile immaginare che diventerebbe ben presto un accampamento, con tanto di tavolate e relativi barbecue, panni appesi ad asciugare e bambini festanti a tirare pallonate tra le auto in sosta !

Ciao Laikone, l'AA è di proprietà del Comune che la affida in gestione. Se qualcuno fosse interessato [:D], la gestione attuale è di prossima scadenza ed bando è pubblicato sul sito del Comune di Orvieto. Il valore delle concessione è di 150.000,00 Eurozzi per 5 anni. A mio avviso non pochi (di certo non ti arricchisci), e ciò dovrebbe far riflettere su quanto sia importante utilizzare le AA dove sono presenti, piuttosto che parcheggiare a pochi metri di distanza (senza alcuna intenzione polemica). A beneficio di tutti, da Orvietano, non lascerei neanche per 5 minuti il camper incustodito nel parcheggio della stazione ... se poi qualcuno pensa di risparmiare gli auguro di non doversene pentire. buoni km a tutti

quote:Risposta al messaggio di rriva inserito in data 14/04/2015  21:06:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No, guarda: io non confondo il campeggio con il parcheggio ! Ho solo detto che, soprattutto in certe zone ad alta frequentazione camperistica, è davvero problematico riuscire ad evitare che un semplice parcheggio non si trasformi nel giro di qualche ora in un enorme accampamento di camper, con tutti gli annessi e connessi che noi tutti ben conosciamo. Per evitare che ciò possa accadere, bisognerebbe far presidiare la zona 24h/24h dalle forze dell'ordine e non mi pare che la cosa sia fattibile. In teoria, comunque, è giustissimo che non si dovrebbero disincentivare i comportamenti scorretti penalizzando anche quelli corretti, ma in pratica secondo te come si dovrebbe fare per evitare l'insorgere di situazioni come quelle che ho descritto io ? Nel caso in questione, se fosse consentito ai camper di sostare nel parcheggio della stazione, pensi davvero che ci sarebbe qualcuno che utilizzerebbe l'area di sosta a pagamento ? Ed in tal caso, non ti pare che l'investimento fatto dal Comune per l'allestimento dell'area di sosta verrebbe ad essere del tutto vanificato ? Ci lamentiamo sempre della carenza di aree di sosta a noi riservate, ma quando poi le troviamo, non ci vanno bene perché magari sono a pagamento (e ancor di più non ci vanno bene se proprio di fianco esiste un'area in cui, se ci fosse consentito, potremmo benissimo sostare a costo zero !). Se poi il problema è quello che ad Orvieto non sarebbe possibile il parcheggio orario nell'area di sosta, allora potrei anche essere d'accordo con te. Ma quanti camperisti pensi che sosterebbero ad Orvieto soltanto per due o tre ore, senza neanche consumare un pasto a bordo ? Per me, 1 su 100 e, in ogni caso, le aree di sosta non è detto che debbano essere utilizzate soltanto per il pernottamento.

Sono pienamente d'accordo con Bottastra. Il fatto è che i camper sono aumentati in maniera esponenziale ed in molti siti turistici rappresentano un problema, è vero che sono considerati al pari delle autovetture per quanto concerne la sosta ma è anche vero che gli ingombri sono equiparabili agli autocarri, aggiungiamo il fatto che ci sono molti incivili che mettono in cattiva luce tutta la categoria. Proviamo una volta a guardare il problema dalla parte opposta proviamo ad immedesimarci in un amministratore comunale,

quote:Risposta al messaggio di 2assi inserito in data 14/04/2015  22:37:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> E infatti: è proprio quello che vado sostenendo io ! Sono convinto, infatti, che i cosiddetti Comuni anti-camper sono diventati tali perché forse hanno dovuto porre un argine a situazioni che erano ormai diventate ingestibili, a scapito dei residenti e di altre tipologie di turisti. Il problema è che, prima di affibbiare certe etichette, bisognerebbe conoscere i trascorsi dei Comuni..."incriminati".