Vittime incendio Centro Turistico San Nicola

Anch'io sono una vittima del San Nicola dove ho perso tutto in primis il camper che non sarò in grado di ricomprare se non arriva un sostanzioso risarcimento. Sto per mandare il fax alla procura di Lucera e vediamo come va a finire. Come siete messi voi per la radiazione dei mezzi?? Sembra se ne stia occupando il geom. D'ARENZO del comune di Peschici, io gli ho mandato un fax con la copia del certificato di proprietà sperando che me lo radino il prima possibile visto che sto ancora pagando l'assicurazione (trattenuta sullo stipendio) che è la classica beffa dopo il danno. Io abito in Friuli Venezia Giulia, c'è qualche altro sfigato mio corregionale?? Mi scriva babenzi@alice.it

quote:Originally posted by benzi
Anch'io sono una vittima del San Nicola dove ho perso tutto in primis il camper che non sarò in grado di ricomprare se non arriva un sostanzioso risarcimento. Sto per mandare il fax alla procura di Lucera e vediamo come va a finire. Come siete messi voi per la radiazione dei mezzi?? Sembra se ne stia occupando il geom. D'ARENZO del comune di Peschici, io gli ho mandato un fax con la copia del certificato di proprietà sperando che me lo radino il prima possibile visto che sto ancora pagando l'assicurazione (trattenuta sullo stipendio) che è la classica beffa dopo il danno. Io abito in Friuli Venezia Giulia, c'è qualche altro sfigato mio corregionale?? Mi scriva babenzi@alice.it >

> Dopo venti telefonate alla protezione civile di Peschici per poter sapere qualcosa della demolizione e radiazione del mio camper l'unica risposta era sempre questa:abbiamo incaricato una ditta specializzata,saranno loro a contattarvi,niente di più falso.Finalmente sono riuscito a parlare con il titolare di questa società,il quale mi ha detto che dobbiamo essere noi a farci vivi inviando DENUNCIA ORIGINALE FATTA AI CARABINIERI,FOTOCOPIA SOTTO E SOPRA DELLA C.I. E DEL CODICE FISCALE, LE NOSTRE GENERALITA' CON NUMERI TELEFONICI E DATI DEL MEZZO Solo allora cominceranno a sbrigare le nostre pratiche.L'indirizzo è questo:IRIUM ELETTROMECCANICA Contrada Romondato 71010 Ischitella (FG) Per il numero telefonico vedere i miei interventi precedenti e se volete telefonatemi.

...sto preparando memorie per autorità giudiziaria,dopo essermi documentato un pò...vi terrò informati...appena posso scriverò a benzi e davide..ciao a tutti NON mollate...è quello che i vari corresponsabili sperano che accada...per il trascorrere del tempo e la diminuzione dell'attenzione dei media sulla questione.- altro che tornare a peschici...il sindaco prima dimostri che ora ha pianificato le emergenze, organizzato IN LOCO i primi soccorsi, istituito un nucleo di vigili del fuoco volontari con mezzi adeguati (dipendeva solo da lui),reperito autobotti e acqua da usare all'occorrenza, pompe che prendano dal mare se necessario..etc etc...

L'importante, per il sindaco, e' prendere lo stipendio a fine mese, tanto i suoi diritti li conosce tutti, i doveri........... tanto l'italia è cosi'............. passa il tempo ed aggiusta tutto......

Trovato oggi sul giornale locale tedesco Dolomiten sul loro sito: Adesso c´è la possibilta`di risarcimento, pero´solo se non si aveva un assicurazione privata per il mezzo distrutto id="blue"> Nun besteht die Chance auf eine Entschädigung, allerdings nur, wenn es für die zerstörten bzw. beschädigten Gegenstände keinen privaten Versicherungsschutz gibt. Per ricevere un risarcimento deve essere entroid="size3"> 24 ottobre arrivata una denuncia al comune di Peschici.Tra i documenti richiesti deve essere anche la denuncia ai carabinieri.id="blue"> Um eine Entschädigung zu bekommen, muss bis spätestens 24. Oktober eine entsprechende Schadensmeldung bei der Gemeinde Peschici eingelangt sein. Zu den dafür notwendigen Unterlagen gehört vor allem eine Anzeige. Si consiglia inoltre di mandare anche un memorandum delle cose distrutte , e particolari che si ricorda dell`incendio .anche una documentazione fotografica dei danni subiti sarebbe consigliabile.id="blue"> Empfohlen wird zusätzlich die Einreichung eines Gedächtnisprotokolls über die Brand-Umstände sowie die dabei zerstörten Gegenstände. Auch eine Fotodokumentation über den entstandenen Schaden ist sinnvoll. Ersuchen samt Schadenssumme sollten, wenn möglich, in italienisch verfasst werden. I documenti possono essere inviati a " comune di Peschici,sindaco Francesco Tavaglione " Indirizzo Piazza Sandro Pertini 1, I-71010 Peschici Recapito telefonico 0884-962802 o Fax 0884-962655. id="blue"> Gesendet werden können die Unterlagen an die „Comune di Peschici, Bürgermeister Francesco Tavaglione“. Adresse: Piazza Sandro Pertini 1, I-71010 Peschici. Erreichbar ist die Gemeinde auch unter der Telefonnummer 0884-962802 bzw. per Fax 0884-962655. Io non ero al campeggio in quella data, ma ho seguito qui nel forum il tutto Spero che per voi tutti vada a buon fine monalisa

[:(!][:(!]..mi dispiace deludere le speranze ma questa del giornale tedesco penso sia una "bufala" che qualche nostro connazionale ha tirato fuori dal suo cervello (si fa per dire cervello ) per tenere contenti i turisti e sperare che non abbandonino peschici. Soldi per risarcire i danni subiti dai turisti peschici non ne ha, come non ne avrebbe nessun comune italiano, nè grande nè piccolo. i soldi li dovrebbe tirar fuori il governo centrale o regionale. quello regionale non so ancora ma lo saprò-quello nazionale non se ne parla nemmeno. ho parlato ieri con la protezione civile, con gente ai vertici e loro soldi non ne hanno avuti e non ne avranno.a peschici stanno solo prendendo tempo.c'è il numero verde, la gente fa il fax, chiede il risarcimento, ogni tanto daranno qualche notizia e via così..anno dopo anno.. finchè la gran parte si stanca e lascia perdere...bisogna seguire le vie legali ordinarie, per lunghe che siano.magistratura,giudizio penale e richieste risarcitorie. avvocati etc.solo così si può sperare.meglio se con associazioni consumatori.per notizia attualmente risultano indagati per concorso in incendio colposo un operaio dell'anas,un contadino e due turisti. vedremo cosa accadrà con il sindaco e il titolare del san nicola.

...consiglio di seguire le notizie sul sito

www.telenorba.it

è una importante tv di puglia,basilicata, molise..tra l'altro prima per ascolti auditel fra le tv locali italiane.potrete anche chiedere di riaprire il caso ai giornalisti.il direttore è il dr.Enzo Magistà.sicuramente vi acolterà. io per motivi professionali non posso farlo.

...redazione@telenorba.it...

....News INCENDIO PESCHICI: NOMINATO UN PERITO UN PERITO, ESPERTO DEL CNR DI PADOVA, E' STATO NOMINATO DALLA PROCURA DI LUCERA PER ESAMINARE I CAMPIONI DEL TERRENO DA CUI SAREBBERO PARTITE LE FIAMME. SI TRATTA DI UN ULIVETO DI CINQUE ETTARI SEQUESTRATO DAI CARABINIERI, SU CUI SARANNO ESEGUITI ESAMI CHIMICO-FISICI PER VERIFICARE L'EVENTUALE PRESENZA DI COMBUSTIBILI. GLI INQUIRENTI, COMUNQUE, NON SEMBRANO AVERE DUBBI SULLA NATURA DOLOSA DELL'INCENDIO. DUE, AL MOMENTO, LE PERSONE ISCRITTE NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI, IL COMPROPRIETARIO DI UN TERRENO ED UN DIPENDENTE DELL'ANAS, ACCUSATI DI NON AVER FATTO NULLA PER IMPEDIRE IL PROPAGARSI DELLE FIAMME. 01/08/07 redtno@telenorba.it

Ciao M. cambierebbe per noi qualcosa se fosse ritenuto doloso?

quote:Originally posted by fafuecos
....News INCENDIO PESCHICI: NOMINATO UN PERITO UN PERITO, ESPERTO DEL CNR DI PADOVA, E' STATO NOMINATO DALLA PROCURA DI LUCERA PER ESAMINARE I CAMPIONI DEL TERRENO DA CUI SAREBBERO PARTITE LE FIAMME. SI TRATTA DI UN ULIVETO DI CINQUE ETTARI SEQUESTRATO DAI CARABINIERI, SU CUI SARANNO ESEGUITI ESAMI CHIMICO-FISICI PER VERIFICARE L'EVENTUALE PRESENZA DI COMBUSTIBILI. GLI INQUIRENTI, COMUNQUE, NON SEMBRANO AVERE DUBBI SULLA NATURA DOLOSA DELL'INCENDIO. DUE, AL MOMENTO, LE PERSONE ISCRITTE NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI, IL COMPROPRIETARIO DI UN TERRENO ED UN DIPENDENTE DELL'ANAS, ACCUSATI DI NON AVER FATTO NULLA PER IMPEDIRE IL PROPAGARSI DELLE FIAMME. 01/08/07 redtno@telenorba.it >

> Ciao M. pensi che ci sia differenza per noi parte lesa se l'incendio fosse doloso? Grazie

quote:Originally posted by fafuecos
....News INCENDIO PESCHICI: NOMINATO UN PERITO UN PERITO, ESPERTO DEL CNR DI PADOVA, E' STATO NOMINATO DALLA PROCURA DI LUCERA PER ESAMINARE I CAMPIONI DEL TERRENO DA CUI SAREBBERO PARTITE LE FIAMME. SI TRATTA DI UN ULIVETO DI CINQUE ETTARI SEQUESTRATO DAI CARABINIERI, SU CUI SARANNO ESEGUITI ESAMI CHIMICO-FISICI PER VERIFICARE L'EVENTUALE PRESENZA DI COMBUSTIBILI. GLI INQUIRENTI, COMUNQUE, NON SEMBRANO AVERE DUBBI SULLA NATURA DOLOSA DELL'INCENDIO. DUE, AL MOMENTO, LE PERSONE ISCRITTE NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI, IL COMPROPRIETARIO DI UN TERRENO ED UN DIPENDENTE DELL'ANAS, ACCUSATI DI NON AVER FATTO NULLA PER IMPEDIRE IL PROPAGARSI DELLE FIAMME. 01/08/07 redtno@telenorba.it >

> Ciao M. pensi che per noi parte lesa ci sia differenza se l'incendio fosse doloso?

l'incendio è cominciato, per colpa o per dolo, dall'altra parte della collina e poi a causa del forte vento, della mancanza di interventi specifici si è propagato alla baia san nicola e poi ha proseguito per mezzo gargano fino a vieste mattinata. si pensa che, a causa del mancato rispetto da parte della gestione del centro turistico,delle norme di legge e regolamentari, nonchè della normale cura e diligenza che il caso avrebbe richiesto,le conseguenze dell'incendio siano state aggravate.analogo discorso per le autorità locali che, per legge, avrebbero dovuto da tempo pianificare i soccorsi, le evacuazioni, i rischi etc etc.-Nel caso questi due attori (centro turistico e autorità locali) dovessero essere condannati per il concorso colposo nell'incendio anche lo stesso giudice penale potrebbe stabilire il risarcimento. fatta salva comunque qualsivoglia azione in materia civile per il risarcimento del danno che, comunque, va chiesto nelle forme legali ai due attori di cui sopra.altro che richieste per fax al comune di peschici-questa è l'idea che mi sono fatto approfondendo un pò-

...scusa mi sono reso conto di non aver risposto...doloso o colposo, per noi cosa è meglio? beh, teoricamente doloso è peggio, dovresti chiedere il risarcimento al reo, che magari è uno squinternato nullatenente o pregiudicato pezzo di merxxxa straricco ma ufficialmente nullatenente..ma anche in questo caso qui si discute del mancato rispetto da parte dei soggetti terzi delle norme di legge a tutela dell'incolumità e delle proprietà.ti faccio un esempio: se i VV.FF.avessero prescritto sul CPI (cert prev incendi)che il san nicola doveva essere dotato di una cisterna di lt.10.000 di acqua per lo spegnimento e poi si scoprisse che la cisterna era di lt. 1.000, beh questa è sicuramente una circostanza che potrebbe portare alla condanna per concorso colposo..più o meno..ok?

quote:Originally posted by fafuecos
l'incendio è cominciato, per colpa o per dolo, dall'altra parte della collina e poi a causa del forte vento, della mancanza di interventi specifici si è propagato alla baia san nicola e poi ha proseguito per mezzo gargano fino a vieste mattinata. >

> Erano 3 focolai. Uno che da Calena, lambendo Peschici è arrivato fino a S.Nicola - Zaiana- Manaccora e Manacore. Il secondo é partito da S. Lorenzo, subito dopo Vieste in dir Peschici e ha toccato vieste sopra la baia degli Aranci. Il terzo è iniziato in zona Gattarella e ha letteralmente distrutto ogni cosa dall'arco di San Felice fino alla prima periferia sud di Vieste. E' indubbio che si tratta di incendi di origine dolosa, ma posso mettere la mano sul fuoco (e scusate la metafora) che il proprietario del terreno non centra nulla.Non era in zona quel giorno. Sulle responsabilità del camping non saprei, ma visto quello che è successo credo che neanche 50000 litri di cisterna avrebbero potuto fare qualcosa. Peschici è un po' casa mia, ero a cena al trabucco di S. Nicola il sabato prima dell'incendio e la domenica, come faccio quasi tutti i we del periodo estivo e il mercoledì mattina ero sono andato sul posto ad aiutare amici che hanno (o avevano) casa a S. Nicola e dall'entità dei danni si capisce che solo una flotta di canadair avrebbe potuto fare qualcosa, ma in Italia ne abbiamo solo 12.....

...Ti ringrazio per il contributo..scusa se sei di casa a peschici puoi saperne di più sul camping LA GEMMA di baia di manacore? pare che con una serie di misure preventive abbia salvato tutto.mi fai sapere per favore eattamente cosa ha fatto? io ebbi modo il giorno dopo l'incendio di parlare con la sorella dei titolari che gestisce un distributore di benzina sulla scorrimento veloce peschici-torre mileto. grazie- comunque se si fosse intervenuti tempestivamente e professionalmente con mezzi idonei (da reperire in loco, NON da Rodi)sul punto di inizio fuoco di peschici ritengo che le cose potevano andare meglio.-se hai tempo guardati la legge regionale (puglia)nr.18 del 30.11.2000 epoi dimmi che ne pensi..grazie

quote:Originally posted by fafuecos
...Ti ringrazio per il contributo..scusa se sei di casa a peschici puoi saperne di più sul camping LA GEMMA di baia di manacore? pare che con una serie di misure preventive abbia salvato tutto.mi fai sapere per favore eattamente cosa ha fatto? io ebbi modo il giorno dopo l'incendio di parlare con la sorella dei titolari che gestisce un distributore di benzina sulla scorrimento veloce peschici-torre mileto. grazie- comunque se si fosse intervenuti tempestivamente e professionalmente con mezzi idonei (da reperire in loco, NON da Rodi)sul punto di inizio fuoco di peschici ritengo che le cose potevano andare meglio.-se hai tempo guardati la legge regionale (puglia)nr.18 del 30.11.2000 epoi dimmi che ne pensi..grazie >

> Letta la legge, grazie. Sicuramente parecchie delle disposizioni non sono state rispettate, sia dal campeggio che da Anas e Comune di Peschici. E' sempre e da sempre piena di aghi di pino secchi quella zona. Per quel che riguarda La Gemma non so quali provvedimenti abbiano preso, ma effettivamente il campeggio è intatto mentre attorno ci sono parecchie zone bruciate, sia a monte che sull'altro lato della strada, fiamme che si sono poi spinte fino a Cala Lunga e Sfinale, per altri 3 /4 km almeno. Credo ci sia stata anche un po' di fortuna nel caso specifico. Anche il villaggio Julia, adiacente alla Gemma non ha subito danni (tranne un appartamento dell'ultima fila superiore che è bruciato perchè le fiamme entravano orizzontalmente in casa per il vento e un po' di macchia mediterranea verso mare)e sicuramente non hanno dei sistemi anti incendio efficacissimi. Ho un amico che lavora in un'azienda di fronte all'uliveto incriminato (è stato dissequestrato nb) che come tutti ha partecipato al tentativo di spegnere le fiamme per 30 ore di fila mi ha raccontato che in 2 minuti esatti l'intera area era in fiamme e il fronte di fuoco ha risalito la montagna in altrettanto tempo. Con 40 gradi all'ombra e vento di libeccio caldissimo a 30 nodi solo un tempestivo intervento con gli aerei /elicotteri avrebbe potuto evitare ciò che è successo, e per tempestivo intendo 20 minuti/ mezz'ora, cosa impossibile da realizzare purtroppo. Sicuramente ci sono delle responsabilità e la magistratura spero faccia luce sul caso, ma le condizioni quel giorno erano particolarmente avverse.

...ti ringrazio di cuore per la sollecita risposta.informati ancora sulle procedure adottate dal camping la gemma, e fammi sapere grazie...vedi,converrai che un incendio sul gargano, un vento di sud-ovest a 30 nodi o qualche imbecille che per dolo o colpa dà fuoco,non sono circostanze "eccezionali" per quel territorio, come non lo sono la neve sulle dolomiti, le mareggiate d'inverno in adriatico o i rischi di affondamento per una nave. per questo esistono le misure di sicurezza, le norme, le prescrizioni, le precauzioni.c'è differenza secondo te fra un impanto elettrico fatto a norma 46/90 ad esempio ed uno fatto con i fili così come capita?di questo stiamo parlando.del concetto di colpa previsto dagli artt.42 e 43 del CP, della responsabilità oggettiva, di quella civile risarcitoria.-resto in attesa.

Io non sono esperto di stati di calamità o cose del genere ma da quel poco che ho trovato in internet lo stato centrale "dovrebbe" stanziare qualcosa per chi è stato danneggiato. Perchè sei così sicuro che vogliano prenderci per stanchezza? Fino ad ora la mia speranza di avere qualcosa in tempi ragionevolmente brevi era unicamente rivolta ad un eventuale risarcimento statale considerato che le vie legali ordinarie hanno tempi biblici e avere dei soldi tra dieci o più anni (sempre che si vinca la causa) farà piacere e forse giustizia ma nulla più visto che ADESSO non ho più il camper, i figli sono piccoli e non posso ricomprarne un altro. Io resto speranzoso, concedimelo, ancora per un po'se non mi confermi una certezza di quanto hai scritto.

quote:Originally posted by fafuecos
[:(!][:(!]..mi dispiace deludere le speranze ma questa del giornale tedesco penso sia una "bufala" che qualche nostro connazionale ha tirato fuori dal suo cervello (si fa per dire cervello ) per tenere contenti i turisti e sperare che non abbandonino peschici. Soldi per risarcire i danni subiti dai turisti peschici non ne ha, come non ne avrebbe nessun comune italiano, nè grande nè piccolo. i soldi li dovrebbe tirar fuori il governo centrale o regionale. quello regionale non so ancora ma lo saprò-quello nazionale non se ne parla nemmeno. ho parlato ieri con la protezione civile, con gente ai vertici e loro soldi non ne hanno avuti e non ne avranno.a peschici stanno solo prendendo tempo.c'è il numero verde, la gente fa il fax, chiede il risarcimento, ogni tanto daranno qualche notizia e via così..anno dopo anno.. finchè la gran parte si stanca e lascia perdere...bisogna seguire le vie legali ordinarie, per lunghe che siano.magistratura,giudizio penale e richieste risarcitorie. avvocati etc.solo così si può sperare.meglio se con associazioni consumatori.per notizia attualmente risultano indagati per concorso in incendio colposo un operaio dell'anas,un contadino e due turisti. vedremo cosa accadrà con il sindaco e il titolare del san nicola. >

>

x benzi....gli stanziamenti speciali si fanno con leggi speciali che il governo deve far approvare..ho la sensazione che non vi sia la necessaria..diciamo così "attenzione" per queste esigenze.spero di sbagliarmi.-poichè i danneggiati non appartengono tutti ad un'area geografica specifica che possa costituire un bacino di voti, dubito che qualche politico si interesserà di reperire fondi per far felice una famiglia di vigevano, una di treviso, una tedesca e una di bari.o no?questi poi voteranno i loro rapprsentanti..TI PARE? e perchè allora se ne dovrebbero interessare? invece le vie legali, per quanto bibliche, ma non è detto che lo saranno, porterebbero sicuramente ad un risultato, nei confronti di gente (il comune,il centro turistico) che non è nullatenente e che può pagare...manteniamo viva la questione e fate il fax che è nel post.e' importante.