Norvegia: E6 verso nord contro E4 svedese

Ciao a tutti un grande dubbio mi assilla: l'itinerario prevede di andare subito su fino alle vesteralen e lofoten: inizialmente avevo pianificato di passare da oslo pooi lilehammer, per passare per Roros e Ringebu che volevo visitare, poi su da Trondheim... Questo sarebbe comodo perchè riuscirei a fare Roros che si trova un po' all'interno all'andata. Però la volontà sarebbe quella di salire più velocemente possibile in modo da dedicare più tempo al seguito della vacanza. Molti leggo che passano da stoccolma poi su fino a Luleo e poi dentro da Kiruna Narvik ( in questo modo forse le strade son più scorrevoli ma si allunga un po' giusto). E' davvero molto più scorrevole e veloce questo tragitto? Si risparamiano giorni o vi è poca differenza? L'idea era quella di fare più approfonditamente la Norvegia, quindi fare tutte strade in Norvegia ma ho dei dubbi e son preoccupato dall'eccessiva lentezza di percorrenza di alcune strade. Certo è che nella prima ipotesi potrei fare Osolo e Roros percorrendo una strada e al ritorno a Trondheim variare strada. Molti dicono che 4 settimane son sufficienti per fare questo itinerario, ( certo è che ci tornerò) ma il meteo incerto e comunque i tempi legati alla mia famiglia mi pongono punti interrogativi per quanto abbiamo sempre fatto d'estate viaggio in 4 settimane da 6000-7000-8000 km con i nostri bimbi. Scusate ma non so davvero regolarmi in questo caso. Grazie delle risposte

Siete tutti per la Svezia ... aparte IZ4DJI. Son davvero combattuto. Se dovessimo paragonare le due soluzioni potrebbe essere giusto che si perde 1 giorno ma non di più a far la Norvegia?

Mamma mia che indecisione....mi sa che dall norvegia 3/4 giorni ci volgio per arrivare alle Lofoten/ Vesteralen...

Cerchiamo di far il punto: Da trelleborg ( ove sbarco col traghetto ) a Narvik ( prendiam questo punto in direzione Senja come riferimento, sono circa 2000 km facendo la E4 ( via Svezia) mentre son circa 50 km in meno facendo la E6 ( tutta Norvegia: le differenze vedo che E6 sembra più tortuosa e immagino presenti anche saliscendi mentre la Svezia sembra più rettilinea: inoltre mi sembra che la parte finale verso Narvik della E6 presenti molte curve costeggiando la costa e mi sorge il dubbio essere lentissima. A questo punto lascio stare Oslo e passare dalla Norvegia mi servirebbe per fare tappa a Roros. Mi invoglia fare tutta Norvegia per i panorami ma girandola e rigirandola credo che 2000km comunque li farei in 4-5 giorni: giusto? Mentre dalla Svezia è verisimile affermare che ci metterei 1 giorno in meno o di più? Dico corbellerie? Da li direi che in una settimana e mezzo potre fare Lofoten e Versteralen e ridiscendere trovando a Trondheim: è corretto? Scusate la confusione ma sto viaggio mi sembra davvero di non aver tempo anche se mio fratello stesso e la sua ragazza che son stati due volte in Norvegia mi han rassicurato che in 4 settimane si riesce a far fino alle lofoten! Questa E6....davvero così poco scorrevole? Pensate che facendo qualche stop per sgranchirsi e far due corse con i bimbi, due foto lungo la E6 siano fattibili 600 km in un giorno? Grazie della vostra pazienza

quote:Risposta al messaggio di lordana inserito in data 29/06/2011  16:44:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Rassicurante[:)]

Altri pareri, i grandi esperti di Norvegia, nanonet, Sandvik, Stojan....?[:I][:)]