Montagna

giudizio strettamente personale TRENTINO anzi SÜDTIROL tutta la vita [8D]

[quote][i]Risposta al messaggio di Max967 Concordo con la risposta precedente,il trentino non finisce mai di stupirti.gio44[:)][:)] gio44

la domanda è troppo vaga, VdAosta o Trentino (inteso come Trentino Alto Adige) è soggettivo, in estrema estrema sintesi se devi fare il "turista" o ti piacciono ferrate e arrampicare il trentino si presta di più, se ti piace vedere ghiacciai in fondo valle e magari salirci, allora VdAosta quindi scegli in base a quanto sopra, poi in base a questo - Trentino a mio parere non mancare il massiccio del Sella tra Val Badia (Corvara, Colfosco, La Villa) e Val di Fassa (Moena), aggiungendo anche passo Vaparola/Falzarego e magari una puntata a vedere l'unico ghiacciaio in zona degno di nota cioè la Marmolada, non che il resto non meriti, c'è tanto altro da girare, ma in una settimana è sufficiente... - VdAosta se vuoi vedere le perle non puoi mancare Courmayeur e il Monte Bianco e le valli Ferret e Veny (a luglio ci sono comode navette che salgono in entrambe le valli nelle ore giornaliere), poi una puntatina al Monte Rosa (ottima soluzione Brusson per la sosta e poi sali a fine strada, a St Jacques e quindi in 1ora e mezza a piedi ai Piani di Verra per vedere alcune cime del Rosa), quindi ti manca il Gran Paradiso che vedi ottimamente dalla ValSavaranche (più preciso da Pont in 2 ore sei al Col del Nuvolet con ottima vista su Granparadiso e cime circostanti) non dimenticarti una puntata a Cervinia che la sola vista del più famoso "sassone" già merita la salita Anche in VdAosta qui c'è molto altro da vedere, se vuoi chiedi, riguardo le soste ottima Cogne e altrettanto La Thuile, che però in estate offre meno delle altre località; intanto che ti sposti tra le valli fermati in qualche castello, per me i più suggestivi il classico Fenis e bello Verres, mentre Bard è suggestivo però all'interno ci sono due mostre permamenti ciao [;)] sTefaNo

quote:Risposta al messaggio di Max967 inserito in data 13/03/2013  09:31:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> In effetti è una domanda con poco significato, perché si tratta di montagne magnifiche in entrambe i casi, ma dalle caratteristiche completamente differenti. Vediamo di fare una comparazione: x il camper Stravince di brutto la VDA, che ha fatto una politica a favore del camperismo mettendo AA praticamente in ogni valle e, seppur esitano delle limitazioni nei luoghi più famosi, senza una aprioristica lotta ai camper. Per contro in trentino/AA/veneto sono più dotati a livello di campeggi Strade A mio avviso vincono le dolomiti, in quanto con una struttura a rete permettono di passare da una valle all'altra senza scendere a fondovalle, salvo ovviamente andare nelle Dolomiti del Brenta. La VDA invece essendo a raggiera, obbliga quasi sempre a passare dal fondovalle per passare da una parte all'altra Paesini Sebbene vi siano molti paesi graziosi e anche importanti come Courmayeur e Cogne, sicuramente le Dolomiti possono essere meglio fruite senza mai alzarsi dal fondovalle vista la grande offerta di località interessanti in basso. Certo che a mio modo di vedere questo non non è andare in montagna. La situazione è anche legata alla particolare configurazione morfologica delle valli dolomitiche, con fondovalle ampii e spaziosi che poi si inerpicano improvvisamente molto in alto, mentre la VDA ha delle morfologie molto più severe. Montagna escursionismo Le montagne sono belle ovunque, ma a mio avviso l'offerta valdostana è maggiore. E mi spiego perché: le dolomiti sono montagne facili sotto e difficili sopra, sfido un non esperto anche solo arrivare sulla cima di una Tofana, per cui spesso l'escursionismo è relegato a banalissimi itinerari o a cose troppo complicate. In VDA si possono fare molte cime semplicemente su sentieri, e si possono raggiungere innumerevoli rifugi "veri" e non quelle pacchianate dolomitiche. Gli ambienti sono mozzafiato in ambo i casi, fare una scelta è impossibile Montagna alpinsmo Sono le due culle dell'alpinismo mondiale, il mondo alpinistico da sempre si è suddiviso tra occidentalisti e orientalisti, due stili differenti. Il di più della VDA è la possibilità di salire sui 4000, cosa possibile con una GA anche per non esperti, ovviamente pagando. Una esperienza nella vita da fare. Al pari, le immense pareti delle dolomiti spesso PURTROPPO sono solcate dalle ferrate. Montagna Turismo La possibilità di fare con la funivia la traversata del Bianco e la salita al Teodulo supera la possibilità di salire al Pordoi, al Lagazuoi e via dicendo ? Forse i grandi panorami glaciali della VDA a mio avviso meritano un poco di più. Ma anche qui non è una cosa assoluta. I castelli valdostani sono al fondovalle, d'estate forse un po' calduccio. In dolomiti è possibile un turismo ciclistico impensabile in VDA con il medesimo stile. Inoltre non dimenticare: Alpi del Cuneese, Montagne olimpiche piemontesi, Brianconnais e Maurienne in Francia, Valli dell'Isere in Francia, Alpi svizzere, Alpi ossolane, Alpi Lombarde, Alpi Giulie a cavallo della Slovenia, Alpi Bavaresi... etc ... Ovvero relegare a due la scelta di un itinerario alpino è davvero limitante e un problema tipico di chi si riferisce solo alle cose di cui si parla di più. Cosa risponderti in sintesi ? non esiste una scelta sbagliata, ma se non intendi categoricamente mettere scarponi e zaino in spalla, allora vai in dolomiti, se invece ami un poco di più la fatica, forse merita la VDA. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

IL PASSO DEL SELLA BELLISSIMO, ALPE DI SIUSI, PER IL LAGHETTO C' È IL LAGO DI CAREZZE CHE È STREPITOSO !![8D]

Sono piemontese e alpinista/escursionista per passione fin da bambino, quindi conosco molto bene la Valle d'Aosta (dove ho anche una casa da 35 anni) e abbastanza il Trentino girato anche con il camper. Il mio consiglio? Sulle bellezze da vedere e visitare non si possono paragonare, sono troppo diverse ed entrambi molto belle. Sui servizi offerti ai turisti itineranti il Trentino vince, ma la VdA riesce a difendersi abbastanza bene. Se vuoi piste ciclabili e campeggi di buon livello vai in Trentino. Se vista con gli occhi e lo spirito giusto la montagna è bella tutta quindi anche il Piemonte, la Lombardia e l'Appennino.

appreso che dovrai riposarti/fare il turista, allora ti consiglio il trentino, nella fattispecie se vuoi riposarti in riva ad un laghetto allora metti in programma anche misurina, l'area non è un granché (parcheggio sterrato leggermente pendente con CS) ma il posto è da favola, da lì parte anche una navetta che sale alle tre cime di lavaredo permettendoti di NON farti rapinare per salire sulla strada privata con pendenze notevoli il consiglio è un po' controvoglia, sono molto affezionato alle alpi occidentali che reputo + montagna e - turismo consumistico, però questa è solo una mia opinione comunque c'è una fila di post, prova con un "cerca" che troverai altre info generiche ciao [;)] sTefaNo

[8D] Misurina sottoscrivo

Quoto al 1000x1000 Dani1967 [:)][:)][:)]

Aggiungo solo che a mio avviso, la montagna è emozione . E, sempre a mio parere, vale sempre la pena emozionarsi.. Stefano

quote:Risposta al messaggio di stfn inserito in data 13/03/2013  13:58:21 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Misurina è in Veneto, ed il ns amico parla di Val d'Aosto o Trentino[;)][;)] Ma , tralasciando qs mio attacco di pignoleria,[;)] non credo che sia così conveniente sostare a Misurina ed andare alle Tre Cime col bus.

http://www.desparmisurina.com/h...

Fermo restando che dormire lassù non ha prezzo. Stefano

quote:Risposta al messaggio di vecchio orso inserito in data 13/03/2013  22:31:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> riguardo le tre cime hai ragione, solo che di solito chi scrive che vuole andare in Trentino Alto Adige associa la regione alle dolomiti; in effetti c'è molto altro da girare, a partire dalla Venosta, parco dello Stelvio, però tant'è...[:)][:)] però alla fine hai ragione, la navetta non è poi così conveniente; quando sostai, oramai un po' di anni fa, salii a piedi dall'area all'Auronzo, salii la ferrata del Paterno, completai il giro delle tre cime e rientrai su un sentiero poco battuto nella valle tra tre cime e monte piana [;)] buone ferie ciao sTefaNo

id="left">

quote:Risposta al messaggio di el prefo inserito in data 14/03/2013  17:54:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ecco... i tapponi tutti da voi.. e qui niente... Non è giusto[:D][:D][:D] Stefano

quote:Risposta al messaggio di el prefo inserito in data 14/03/2013  17:54:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> quando si parla di montagna ci si incontra sempre! [:D][;)] ciao sTefaNo

conoscendo bene sia il trentino che la valdaosta come detto non si possono fare paragoni,dipende da cosa si vuol fare,noi ad esempio se vogliamo andare in bici meglio il trentino con numerose ciclabili per tutti i livelli,ma se si vuol fare escursionismo meglio la VDA meno affollata e con panorami mozzafiato.Per fare il turista e riposarsi può andare bene anche Livigno ,Ponte di Legno,Bormio. Bruno

quote:Risposta al messaggio di HymerAviglioso inserito in data 13/03/2013  14:12:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Perché, il lago di Braies a un passo dal cielo lo vogliamo buttare?[?][:p][;)] "Sì viaggiare, evitando le buche più dure.."

Ma scusate il lago di Molveno e le dolomiti di Brenta?[:D][^][:p] Il viaggio non soltanto allarga la mente: le dà forma. Bruce Chatwin