|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Unico problema meccanico, prontamente risolto dalla Fiat: la rottura di un semiasse difettoso |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Il gavone variabile portabici non svolge alla sua funzione |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Non esprimo giudizi
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
In 4 abbiamo i letti sempre pronti, ma quando i bambini hanno invitato gli amichetti, si è dimostrato veramente pratico e funzionale |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Il riscaldamento ha soddisfatto appieno le attese: la Trumatic Combi è superlativa. Neo: il piatto doccia: se il mezzo non è a livello, l'acqua fuoriesce |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
La generosità degli spazi, accoglienti e ben distribuiti. Le cinture di sicurezza su 6 posti e a 3 punti. La Trumatic Combi. Il lavello e i fuochi a filo piano con cristallo di copertura. Prezzo rapportato |
|
Punti di forza del veicolo: |
Robustezza degli arredi, riscaldamento, isolamento, rapporto qualità/prezzo |
|
Punti deboli del veicolo: |
Il peso eccessivo non permette (per viaggiare tranquilli e in piena sicurezza) di aggiungere alcunchè. |
|
Accessori installati: |
Nessuno |
|
Peso rilevato: |
Pesato pronto a partire, 2 adulti e 2 bamini, 4 biciclette, pesava esattamente 3.495 kg |
|
Commenti sul veicolo: |
Non sono per niente soddisfatto dell'assistenza in Italia. Ho ordinato una guarnizione della porta di accesso alla cellula a Giugno 2000, e a oggi Marzo 2001 sono ancora in attesa. |
|
Considerazioni finali: |
Sono pienamente soddisfatto, mi auguro solo che il mio problema di poco conto sia un caso sporadico per una azienda così famosa e che produce mezzi (a mio vedere) di ottima qualità. Ricomprerei subito un Adriatik |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
