|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Non esprimo giudizi |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Consumo legato all'utilizzo di clima in cabina ed elevate medie autostradali |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
|
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Comodità della dinette legata alla scelta della dinette ad L opzionale e ad un tavolo estensibile opzionale di cui Laika negava l'esistenza |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Non completamente soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
La scelta di avere solo il wc nautico, senza alcuna cassetta abbinata, si è rivelata + scomoda della cassetta che avevo precedentemente: ho avuto anche il blocco totale del wc, che ho potuto risolvere solo con una idropulitrice. Manca esperienza. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Linea esterna e abitabilità interna |
|
Punti di forza del veicolo: |
Idem come sopra, + silenziosità e prestazioni in marcia |
|
Punti deboli del veicolo: |
Wc nautico, scarsi accessori di serie |
|
Accessori installati: |
Pannelli solari, clima cabina, serbatoio supplementare, batteria supplementare, antenna parabolica, portabici, veranda, maxi oblò, peso maggiorato a 3850 kg, fendinebbia, inverter, dinette a L |
|
Peso rilevato: |
Non l'ho peato, ma essendo stato omologato a 3850 kg., spero bene di essere ok |
|
Commenti sul veicolo: |
Dovrebbe essere + completa la dotazione iniziale a livello di batterie, serbatoi acqua e di recupero, e dovrebbe essere fornita anche la cassetta oltre al wc nautico |
|
Considerazioni finali: |
Sono soddisfatto |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
