|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Insoddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
La tenuta è ottima, ma al limite e col tempo necessita di una aggiunta di una balestra (consigliata al posto degli ammortizzatori che snervano il montante del telaio) |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Insoddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Insoddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Su un mezzo di 7,13 mt la pretesa è di avere uno stivaggio molto più ampio, visto che il doppio fondo è completamente vuoto. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Insoddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Letto a castello senza scala, quindi di difficile accesso, porta tv troppo poco profondo: non si può usare. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Insoddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non esprimo giudizi |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Il vano a lato bombole doveva essere sfruttato per il secondo serbatoio, serve il WC nautico |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Letto a castello, ampiezza degli spazi (migliorabile la larghezza), motorizzazione ottima (più spazio in massarda, gemellato) |
|
Punti di forza del veicolo: |
Motorizzazione, Qualità/Prezzo |
|
Punti deboli del veicolo: |
Stivaggio, 2 Serbatoio, Vano TV |
|
Accessori installati: |
Pannelli solari, WC nautico, Vano di carico laterale, porta bici, TV satellitare, secondo serbatoio. |
|
Peso rilevato: |
Non l'ho pesato |
|
Commenti sul veicolo: |
Migliorabile negli allestimenti di serie, attenzione alla centralina è difettosa. |
|
Considerazioni finali: |
Mezzo da tenere in considerazione per la qualità/prezzo |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
